Считается ли договор на покупку недвижимости заключенным при обмене сканами через электронную почту?
Выиграл торги по продаже подвального помещения. Продавец (юридическое лицо) находился в другом городе поэтому выслал подписанный договор по электронной почте, я его распечатал, подписал, отсканировал и отправил обратно. Хотя мы договорились, что договор мы подпишем в живую - данный обмен сканами произвели что бы платежке ссылаться на этот договор. В самом договоре не сказано, что мы договорились заключать или обмениваться договором в электронной форме. На следующий день я произвел оплату по данному договору.
Продавец через доверенное лицо передал мне ключи от подвального помещения. Но они не подходили, потому что управляющая компания сменила замок на вход в подвал, в котором находится данное помещение. Как оказалось за эту неделю кто то проник в подвал (ключи от подвала находились у ряда жильцов) открыл вентиль и ряд помещений затопило. Покупаемое помещение не пострадало. В результате к управляющей компании выдвинули иск и она запретила свободный доступ в подвал, т.к. часть подвала является технической и в ней располагаются домовые коммуникации.
В результате я не могу свободно попасть в подвал в котором находиться помещение которое я покупаю. Что естественно меня не устраивает! Я отказался от подписания акта приема передачи и направил просьбу об расторжении данного договора. Продавец отказал, и сказал что обратиться в суд с иском о государственной регистрации и возложением на меня всех расходов.
Считается ли договор заключенным если мы обменивались сканами?
Могу ли я как то расторгуть данный договор по суду сославшись на форс мажор, в лице управляющей компании которая ограничила доступ в подвал? Или каким то другим способом ?
- ДОГОВОР КУПЛИ.docx
Действия управляющей компании, выразившиеся в ограничении свободного доступа в подвал всем собственникам, вряд ли можно рассматривать в качестве форс-мажора.
Форс-мажор — это непреодолимая сила, то есть чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.
В пункте 3 статьи 401 ГК РФ сказано, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Поэтому вышеуказанные действия УК не будут являться непреодолимой силой, свидетельствующей о том, что договор купли-продажи подвального помещения не может быть исполнен. Будучи собственником подвального помещения, Вы вправе требовать от УК предоставления Вам доступа в подвал, отказать в этом УК не вправе.
УК предоставляет доступ, но только под их присмотром и ограниченное кол. раз — т.к. находятся на другом конце города и ездить им не с руки.
Я планировал использовать данное помещение как бытовку (кладовку), сделать там косметический ремонт и т.д. И ограниченный доступ под присмотром меня не устаивает. Законны ли действия УК? Законен их отказ в выдаче ключа от входа в подвал, мне как собственнику помещения которое там находится?