Что мне

Здравствуйте. 5.01.23г. скончалась бабушка, 08.07.23г. скончался дедушка. Ранее, 29.10.92г. скончалась их дочь - мать истца. 24.11.21г. дедушка, собственник имущества, написал завещание в пользу соседки, которая досматривала их обоих. Истец, внук наследодателя, обратился в суд с иском о признании завещания недействительным, приостановлении регистрации права на соседку и об истребовании наследственного дела у нотариуса по праву представления, указав, что узнал о завещании спустя два месяца после смерти дедушки-наследодателя обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором нотариусом ему было отказано. И сообщено, что все имущество было завещано соседке, а также, остальные наследники, этим же завещанием, были лишены наследства. Сын наследодателя не оспаривает данное завещание и поддерживает соседку. Истец в иске ссылается на то, что наследодатель находился в законном браке и после смерти жены завещал ее долю совместно нажитого имущества, чего не имел права делать и чем нарушил права истца. Вопрос: действительно ли его права нарушены, правомочно ли истец претендует на долю в наследстве, хотя никогда и ничем не помогал старикам и живет далеко. А также, на что можно сослаться, что бы суд он не выиграл? Заранее спасибо.

Здравствуйте. Ситуация следующая, я в разводе, три года, после развода пытались заново сойтись, но не получилось, в январе 2023 года разошлись с бывшим мужем окончательно. У нас двое совместных детей, мальчик 4 года и девочка 10 лет. У бывшего мужа был долг по алиментам 500 тысяч, по тихоньку его гасит, но жизнью детей не интересуется от слова совсем. Так же и родители его не интересуются жизнью внуков. Помощи от них и не было когда мы с мужем были женаты, все расходы, забота о детях, была и есть на мне. Деньги всегда зарабатывала я. Сейчас, что бы сделать мне больно, насолить, муж и его семья распускают обо мне слухи, унижают меня как мать наших общих с ним детей. Говорят гадости. Рассказывают всем что я запрещаю им общаться с детьми, хотя мой номер и номер моей старшей дочки у них есть. За год они не изъявили инициативы. Пугают что пойдут в суд, добиваться того что бы им отдали внуков, лишить меня род.прав, на каком основании не понятно, если они сами на контакт не идут. Что можно сделать в такой ситуации? Я понимаю что у них юр.прав не хватит что либо доказать, т.к у меня есть свидетели того какая я мама, как я люблю и о них забочусь, и что ни отец ни бабушка с дедушко ни разу не писали, не звонили и не приезжали свидетели тоже есть. В таком случае, если допустим они пойдут в суд, могу ли я подать встречный иск, что бы запретить им общаться с моими детьми, потому что дети на самом деле им не нужны, они просто манипулируют детьми и хотят насолить мне, а это не соответствует интересам детей. Они меня оскорбляют, и детям естественно будут внушать что я плохая мать, будут психологически давить на них. Что делать в такой ситуации

Всем здравствуйте! На днях со мной произошла ситуация, расскажу вкратце, но постараюсь описать подробно. Вечером буднего дня, я, договорился со своим товарищем покататься по городу (он имеет права и автомобиль). Встретившись с ним, мы проезжали по улицам города и на очередной из них, мы остановились на парковке, после чего, мой товарищ мне сообщил, что через дорогу находится автомобиль (в удручающем состоянии, с виду стоит так лет 10, колеса спущены, весь в граффити) и по словам товарища, этот автомобиль принадлежит его другу. От меня он так скажем, потребовал помочь ему деталь, но изначально не уточнил какую именно. После того, как мы подошли к данному автомобилю, он простым движением руки дергает за ручку двери, (при этом дверь была не заблокирована) и открывает ее, а после уточняет, что ему надо снять торпеду (приборную панель), цель данных действий он не объяснял, требовалось лишь снять ее. После, мы приступили к демонтажу данной детали и по истечению времени, сняв ее, положили рядом с автомобилем. Приблизительно через пару минут, в нашу сторону начал двигаться ранее неизвестный мне мужчина, а когда он представился владельцем данной машины, я удивился, ведь ему явно не 20 лет и мой друг его не знает. Мужчина заявил, что уже вызвал полицию и мы стали дожидаться приезда сотрудников. После того, как нас доставили в отделение полиции, мы просидели без дела до утра, а после, примерно в 9:00 нас вызвали на допрос. Мой товарищ во всем сознался, сознался и в том, что соврал мне, говоря, что это автомобиль его друга. Я прохожу по этому делу, как свидетель, а моему товарищу (ранее судимый по статье 158 ч. 2) дали статью 158 ч. 1. Время подходило к 19:00, после кучи допросов и объяснений, нас вот вот должны были отпустить, но при выходе из отделения, нас «перехватывают» другие сотрудники, надевают на одну руку мне и на руку моего товарища наручники, после чего транспортируют в другое отделение, попутно угрожая нам физическими расправами, дабы мы «признались» ещё в каком-то деле. По прибытию в другое отделение полиции, нас записали и принялись допрашивать. Как выяснилось позже, в период с 8-9-10 августа (изначально конкретный день не уточнили) в одном из районов города была совершена кража со взломом из другого автомобиля и нас подозревали в этой краже. Допрашивали нас по очереди, как только в кабинет попал я, на меня начали оказывать небольшое давление, чтобы я сознался в том, чего не делал, сотрудники утверждали, что преступление совершили мы. После похода к следователю, чтобы я дал свои показания, выяснилось, что автомобиль, который нам хотели приписать, был обворован 10 октября, а на этот день у меня есть железное алиби. После полного показания (что происходило со мной с самого утра и до позднего вечера) сотрудники, примерно в 3:30-4:00 ночи, отправились со мной на обыск, сначала в квартиру где проживает товарищ, а потом в мою, где собственно ничего не обнаружили, мы подписали бумаги и нас отпустили. Дорогие эксперты и просто знающие люди, подскажите пожалуйста, надеюсь вы поняли суть моего текста, что со мной будет, повторюсь (прохожу свидетелем по данному делу, изначально, я даже был не уведомлен о том, что мы идём «обворовывать» чужой автомобиль, да и украсть по сути мы ничего не успели, лишь сняли панель и положили ее рядом с автомобилем) я совершеннолетний, ранее я судим не был, надеюсь на вас и ваши комментарии, заранее большое спасибо!

Мой друг попал в аварию, по протоколу он виноват в этом ДТП. Машина была не его, а его дяди, но у него была оформлена страховка и все документы. ДТП было такое: друг выехал на другую полосу , чтобы обогнать впереди стоящий автомобиль на сфетофоре, который поворачивал налево (ему нужно было прямо). Он повернул на право , а сзади машину по зеркалам не увидел, сзади едящий автомобиль столкулся с автомобилем друга, затем он врезался в столб. но по камерам наблюдения видно, что этот сзади едящий автомобиль заехал на перекресток только на красный свет (он хотел успеть проехать). Таким образом мой друг виновен по протоколу в ДТП(почему-то проезд на красный светофор не включили в дело). Мой друг выплатил этому человеку страховку в размере 400 тысяч рублей (у этого мужчины, который врезался в столб была каска, но ему ее не выплатили, поскольку он выехал на красный сигнал светофора и тоже был не прав). Затем этот пострадавший сказал, что его ремонт будет в размере 1 млн. рублей. Он просил еще 600 тысяч. Ему выплатить друг отказался. Теперь этот пострадавший подал в суд на моего друга и просит взыскание с его дяди 2100000, так как он доверил ему свою машину(мы все не понимаем откуда взялся ремонт машины на 2500000 млн рублей, если машина была примерно такой же цены, у него был сломан только перед машины, все остальное было цело). Я хотела узнать, сможет ли этот пострадавший взыскать сумму с его дяди, в каком размере она может быть. (мой друг сейчас учится в университете и нигде не работает, поэтому мы думаем, что он подает в суд на друга и его дядю только потому, что дядя может быстрее выплатить, чем мой друг) но я не понимаю, почему он подает в суд так же и на дядю , если повредил имущество этого мужчины мой друг, а не его дядя. Да, он доверил машину своему племяннику, но у него была страховка, он так же может полноценно ездить на этой машине. (так же, это конечно просто догадки, но вполне возможно, что этот мужчина просто хочет купить новый автомобиль, а старый сломанный продать на запчасти и всё. С моего друга, так как он не работает, он был получал копейки , пока не выплатит или работу не найдет, а с дяди конечно получит быстрее, но какая вероятность, что он выиграет суд?)