Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как думаете, если повод для отвода судьи?
В феврале 2021 года ТКО подал на двух ответчиков о взыскание солидарно задолженности по ТКО. При подаче иска,ТКО направил ответчикам копии искового заявление и приложенные документы. Но,при отправки искового заявление и документов, одному из ответчиков ,ТКО неверно указал инициалы ответчика ,и естественно он не получил данное письмо от ТКО,так как на конверте были указаны ни его инициалы,имя и отчество другого человека. В итоге второй ответчик подал ходатайство суду,чтобы оставили иск ТКО без движения, и судья вместе с определением о прекращении упрощенного производства направил Ответчику Копию искового заявления,и копии приложенных документов к заявлению.Ни,ответчика, ни истец суд об этом не просили ,суд сам по своей инциативе направил ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы. И на основании того ,что суд сам направил Ответчику копию искового заявление и копии документов, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без движения. Считаем, что суд выполнил работу ТКО,ведь судья вышла за пределы своей компетенции, считаем ,чьо судья заинтересована в пользу ТКО,так как если бы судья оставила иск без движения, то дело бы затянулось, и ТКО пришлось бы дольше ждать решение суда. Как думаете, стоит ли на основании этого делать отвод судье? Или это норма? Спасибо
Здравствуйте!
Оставление иска без движения возможно лишь до момента вынесения судом определения о принятии иска к производству.
В случае, если на момент поступления в суд Вашего ходатайства определение было, основания для его удовлетворения отсутствовали.
Что же касается наличия оснований для отвода судьи, то, конечно, не исключается возможность для отвода в связи с наличием по Вашему мнению «обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности» судьи, однако, вряд ли заявление об отводе будет удовлетворено.
С уважением, А. Васильев
