Константин, здравствуйте!
В силу ст. 144 УПК РФ по заявлению любого лица обязаны провести проверку.
Важно разъяснить, что при проведении проверки опрос должен отвечать требованиям допроса.
Так, в силу ч.1 ст. 191 УПК РФ
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показанийс участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
т.е. участие законного представителя, в данном случае родителей, не является обязательным.
При этом, вы пояснили
опрос ребенкав отсутствии педагога или классного руковолителя и есьесьвеенно в отсуьсьвии родителей.
Соответственно, такие действия не являются правомерными.
Могу ли я потоебовать ознакомление с листом, на основании чего проводился опрос и завели ли дело (кусп) в отношении нападения собак на территории школы или вообще пл факту нападения слбак.
1. В силу ст. 120 УПК РФ, а также ч.1.1. ст. 144 УПК РФ, ч.2 ст. 24 Конституции РФ вы вправе ходатайствовать и ознакомиться с объяснением своего ребенка.
2. Относительно проведения проверки, то смысла в этом нет, поскольку любое лицо может обратиться в полицию (см. 141, 143 УПК РФ).
3. В данном случае инцидент произошел с участием несовершеннолетнего лица, поэтому и был привлечен ПДН.
4. В данном случае вопросы могут быть к родителям и лицам, ответственным за ребенка, например, во время учебы. Все зависит от времени , когда произошел инцидент.
5. Относительно того, что проводится проверка, напротив хорошо, поскольку все факты фиксируются в материалах. Вы вправе в последующем использовать их, чтобы обратиться в суд за взысканием компенсации с виновных лиц (тут как раз и нужно найти хозяина собак, либо установить, что не было хозяев и это вина администрации). (ст. 1064, 1069, 151 ГК РФ, ч.2 ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 года №52 –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Для примера, рекомендую ознакомиться с Решением от 9 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) вот ссылка
Если вам требуется помощь в последующем сопровождении, либо составлении документов, обращайтесь в чат.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.