Компенсация морального ущерба. Врачебная ошибка. Ожог второй степени на лице
Доброго времени суток!
Три недели назад получил хим. ожог второй степени на лице (документы это подтверждающие есть - заключения хирургов) по причине врачебной ошибки в одной из московских клиник. После всех разбирательств с клиникой(предоставил им претензию в письм.виде) их юристы на пункт в моей претензии о компенсации морального ущерба (40000р.) отвечают, что в России получить такую компенсацию в суде у меня не получится, что максимум что суд удовлетворит - это 2-3тыс. рублей... и поэтому этот пункт они удовлетворять не будут (ни полностью, ни частично). А остальные пункты (чеки на лечение, само лечение, возврат за не кач.услугу(она платная)) удовлетворят лишь частично!
В связи с их "решением" (ни на каких соглашениях я свою роспись не ставил, и отказа с их стороны в письменном виде пока не было), появилось сильное желание пойти в суд, чтобы отстоять свои законные права там! Потому что в своей правоте я уверен и то что сейчас предлагает мне эта клиника в качестве компенсации - это не справедливо! Но сам я ни разу не был в суде и на практике не знаю как сейчас судьи удовлетворяют этот пункт. Просто меня интересует РЕАЛЬНАЯ практика юристов, адвокатов, реальные примеры, прежде всего в московских судах - какая сейчас ситуация в среднем? Имеет ли смысл вообще начинать весь этот процесс? Не получится ли так, что я потрачусь на суд (из своего кармана) больше, чем мне возместят за всю эту ситуацию?!
Спасибо!
при серьезном вреде — бывают и миллионные компенсации
2 млн у вас не будет конечно, но
2-3 000 тут тоже не будет
просто потому что во первых вред здоровью- во вторых если было длительное лечение тут можно обосновать как раз физические и нравственные страдания
но это надо суду расписать все- и курс лечения и продолжительность + переживания.
так как вопрос со здоровьем — подавать иск надо в районный суд — по ст 17 закона о защите прав потребителей- можно по вашему месту жительства
вот еще пример
суммы меньше, но никак не 2-3 и даже не 30 000
но тут конечно более серьезная ситуация, чем у вас
так что критерий очень сильно оценочный