8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Первый вопрос: является ли такое использование материала в некоммерческих целях, если расположен на некоммерческих страницах сайта?

Здравствуйте!

Предполагается создать авторский блог о путешествиях, на котором часть страниц будет с коммерческими статьями, с реферальными ссылками партнерских программ, а часть страниц - с некоммерческими, только информационными статьями, без ссылок, чтобы была возможность использовать на них материал с лицензией некоммерческого использования.

Первый вопрос: является ли такое использование материала в некоммерческих целях, если расположен на некоммерческих страницах сайта?

Второй вопрос: возможно ли цитирование чужого материала на этих некоммерческих страницах сайта согласно статье 1274 ГК РФ?

" Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования"

В данном случае цель - информационная, рассказ о культуре и истории города, страны.

Заранее спасибо за ответ!

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.8
Эксперт

Здравствуйте

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования"

В данном случае цель — информационная, рассказ о культуре и истории города, страны.

Ирина

на самом деле в законе этот момент прямо не прописан и суды в пленуме тоже ответили без конкретики о коммерческом сайте

98. При применении норм пункта 1 статьи 1274 ГК РФ, определяющих случаи, когда допускается свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, необходимо иметь в виду следующее:
а) положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ допускается возможность цитирования любого произведения, в том числе фотографического, если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в целях и в объеме, указанных в данной норме;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

и тут вопрос целей и объема встает все таки

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

то есть если вы пишите статью об истории города и надо поставить фото со ссылкой на автора и источник — это возможно или например дополнить немного свою статьюи выдержкой из др сайта или книги.

Но это именно должна быть цитата — как дополнение к вашей статье, иллюстрация какая то- а не скопировать чужую статью к себе, пускай и со всеми ссылками.

Обьемы цитирования не прописаны нигде- это всегда строго индивидуально по целям и смыслу.

2
0
2
0
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Ирина!

Поддержу коллегу и добавлю немного от себя.

в некоммерческих целях, если расположен на некоммерческих страницах сайта?

Ирина

Всё рассуждения на тему «коммерческий-некоммерческий» на самом деле роли особой не играют. Нет в Кодексе такого критерия, как «коммерческое» или «некоммерческое» использование. Единственное, что упоминается — это использование в целях извлечения прибыли. Но и то, и то использование — это именно использование. И на квалификацию использования как правомерного или неправомерного это в большинстве случаев не влияет.

Второй вопрос: возможно ли цитирование чужого материала на этих некоммерческих страницах сайта согласно статье 1274 ГК РФ?

Ирина

Да, конечно. Но только с соблюдением критериев. Коллега он них сказал.

В данном случае цель — информационная, рассказ о культуре и истории города, страны

Ирина

Всё равно нужно быть осторожным. Есть любители «заработать» на таких горе-авторах этих обзорных статей. Они ищут свои фото, а потом начинают подавать иски. Поэтому нужно чётко понимать, цитирование это или нет.

2
0
2
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Спасибо большое! В данном случае стоит вопрос не о фото, а о фрагменте музыкального произведения, используемом для озвучивания видового минутного видеоролика, думаю, так тоже можно использовать согласно данной статье.

вопрос не о фото, а о фрагменте музыкального произведения, используемом для озвучивания видового минутного видеоролика

Ирина

Ирина, в данном случае Вы осуществляете не цитирование, а создание нового произведения, которое является составным.

Цитирование — это использование части произведения, без каких-либо изменений, дополнений, сокращений, переработки и.т.п. 

Согласно ч. 3 ст. 1260 ГК РФ

Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Для использования фрагмента музыкального произведения для озвучивания видеоролика, требуется согласие автора этого музыкального произведения.

2
0
2
0
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Ирина, добрый день!

Поскольку Вами заказана услуга "Мнение 3-х юристов", дополню немного ответы коллег (не оспаривая грамотность и правильнсть их ответов в целом).

Первый вопрос: является ли такое использование материала в некоммерческих целях, если расположен на некоммерческих страницах сайта?

При рассмотрении дел о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности суд в первую очередь разрешает вопрос о том, было ли использование спорноообъекта или нет.

В сотвествии с положениями ч. 2 ст. 1270 ГК РФ

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

Исходя из приведенной нормы права, использование произведения без согласия автора, за исключением случаев аогда такое использование разрешено ГК РФ (в частности, рассматриваемая в вопросе ст. 1274 ГК РФ), является неправмерным независимо от того, в коммерческих или же в некоммерческих целях оно используется. 

Второй вопрос: возможно ли цитирование чужого материала на этих некоммерческих страницах сайта согласно статье 1274 ГК РФ?

Статья 1274 ГК РФ допускает использоввание любых произведений (отрывков из статей, фотографий, музыкальных произведений)  в информационных целях без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. 

Однако ключевым моментом при таком использовании является объем такого использования. Объем использования произведения в информационных целях должен быть оправдан целью цитирования.  Допустымый объем цитирования определяется индивидуально в каждом конкретном случае — это не обязательно может быть цитата (как указывает коллега Балашов Владимир), это может быть и небольшой отрывок из статьи, песни, музыкального произведения.  ДЛя ответа на вопрос, допустимо ли цитирование в конкретном случае, нужно ознакомиться с материалом.  

Если у Вас остались вопросыы — задавайте, мы их обсудим.

С уважением, Екатерина.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Спасибо! Если использование музыки в видеоролике уже не цитирование, а составление нового произведения, то можно ли ее использовать,  не спрашивая ничьего разрешения,  если композитор и исполнитель перешли в общественное достояние?

можно ли ее использовать,  не спрашивая ничьего разрешения,  если композитор и исполнитель перешли в общественное достояние?

Ирина

Да, произведения, перешедшие в общественное достояние, можно свободно использовать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Уголовное право
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Защита прав работников
Вопрос могут ли уволить без согласия мужа, если было одно дисциплинарное взыскание?
Здравствуйте,помогите разобраться в ситуации.У моего мужа 11 ноября 2025 года было серьёзное дисциплинарное взыскание со стороны работодателя.Работает муж начальником отдела.Главный офис находится в другом городе.Регианальный представитель составил заявление с подписями сотрудников о нарушении ,как очевидцев.Муж не давал пояснения на сложившуюся ситуацию о нарушении,кадровик составил акт об отказе и приказ о нарушении и отстранили от работы до конца разбирательств и не оплаты рабочей смены за 11.11.25 Спустя 2 недели,муж предоставил объяснение по нарушению в форме объяснительной.После этого работает спокойно на этом же месте.Сегодня региональный менеджер (который не является его руководителем) передал информацию от коммерческого директора,что на место мужа нашли другого сотрудника.Обосновывая это тем,что мой муж выставил своё резюме на сайте по поиску работы.Вопрос могут ли уволить без согласия мужа ,если было одно дисциплинарное взыскание?Так как с его момента прошло почти 3 месяца.
, вопрос №4851812, Елена, г. Екатеринбург
Интеллектуальная собственность
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма?
Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста. Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе. И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?
, вопрос №4851145, Полина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.12.2020