8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Пытаюсь купить оптом продукты на кредитные средства, но банк отказывается проводить платежку

Я взял в кредит 300 000 руб. для закупки муки. Когда попытался оплатить муку, банк потребовал у меня договор поставки и счет. Я им всё предоставил. Но банк прочитав договор поставки отказал. Там был указан такой пункт.
3.3. Расчёты за поставленный товар между сторонами производятся платежными поручениями путем перечисления безналичных денежных средств с расчётного счёта Покупателя на расчётный счёт Поставщика, либо путём передачи наличных денежных средств в кассу Поставщика в срок не более чем 10 календарных дней со дня принятия Товара и подписания Товарной накладной.
Банк потребовал у меня товарную накладную, но его естественно у меня не было. Поставщик продает мне по принципу «деньги вперед», но в договоре указывает фактически «под реализацию». Когда я связался с поставщиком, они мне ответили, что кредитные средства можно использовать только при реализации, иначе это нарушение какого-то закона. Прошу помочь. Я ведь от других поставщиков, например, купил другие продукты, но эти поставщики не хотят менять этот пункт. Они ответили так: «Мы не можем ничего сделать, по кредиту нельзя продавать без реализации!» 

Может у них юрист неопытный? Подскажите, пожалуйста, как мне поступить.

Показать полностью
  • Договор поставки (1) — копия
    .docx
Уточнение от клиента

я являюсь Индивидуальным предпринимателем, хочу оплатить со своего расчетного счета

, Юрий, г. Якутск

Юрий добрый день!

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать использование денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Вы указываете:

Они ответили так: «Мы не можем ничего сделать, по кредиту нельзя продавать без реализации!» 

Как вариант  можно заключить дополнительное соглашение к договору, где предусмотреть возможность аванса. Возможно, что банк видит противоречия по тексту договора и ставит под сомнение законность операции по перечислению средств  по 115-ФЗ.

Передайте платежку с письмом под отметку в банк, попросите представить пояснения со ссылкой на норму права, где нельзя продавать «по кредиту без реализации».

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Якутск

Дело в том, что это не позиция банка насчет «по кредиту без реализации», а поставщика.

Юрий понял. Смотрите по п.3.1 3.1. «Цена на Товар определяется на основании Прейскуранта Поставщика, действующего на момент подачи Заказа, и отражается в товарной накладной ТОРГ-12, являющейся одновременно Актом приёмки-передачи Товара».  Т.е. по сути у вас цена появляется только после того как вы увидите товарную накладную и соответственно можете оплатить. На это и надо указать поставщику. В целом предложите поставщику сделать дополнительное соглашение. В нем достаточно прописать пару предложений, что стороны согласовывают также порядок предоплаты за товар (оплату по счету). Это никак не ограничит поставщика «в маневре». Поставщик в принципе не может знать какие у вас средства идут кредитные/некредитные. Платеж вы все равно делаете с р/с, где средства уже ваша собственность.

0
0
0
0

Здравствуйте. Непонятно в связи с чем банк потребовал от Вас документы, поскольку как отметил коллега, Вы сами можете решать куда и на какие цели направлять кредит. Вывод из практики подтверждает данное мнение

Из приведенных выше норм права следует, что заемщик по кредитному договору вправе самостоятельно распоряжается полученными денежными средствами, при этом в силу положений п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента, распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

https://sudact.ru/regular/doc/... Ст. 845, на которую и суды ссылаются также указывает, что

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Возможно стоит обратиться к банку, пусть они дадут развернутый ответ почему нельзя так делать, возможно после переговоров сможете найти компромисс. В целом действия банка пока что не совсем ясны.

0
1
0
1
Юрий
Юрий
Клиент, г. Якутск

Действия банка предельно ясны. Потому что в договоре прописано о том, что деньги надо оплатить только после получения товара. Банк предполагает, что если товар получен покупателем, то он должен предоставить товарную накладную. Логика проста.

тогда попробуйте через дополнительное соглашение поменять схему оплаты, чтобы всё устраивало банк и все стороны

0
0
0
0

Здравствуйте, Юрий.

 взял в кредит 300 000 руб. для закупки муки

а с чего они взяли, что кредитные средства должны быть использованы только на реализуемые товары.

Возможно, кредитные средства имеют особый порядок использования.

К кредитным договорам применяются правила о займах (п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

А в ст.814 «Целевой займ» ГК РФ указано, что если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

У Вас, судя по всему, именно целевой кредит — «на покупку муки». Поэтому требование банка предоставить документы, подтверждающие целевой характер платежа, является правомерным. В каком объеме банк контролирует — это законом не прописано. Видимо, банк руководствуется своими внутренними правилами. 

Думаю, в Вашей ситуации можно запросить у поставщика предоставить Вам гарантийное письмо, что он обязуется поставить Вам муку в течение такого-то периода после перечисления средств, данное письмо будет частью Ваших договорных отношений. Либо же нужно вносить изменения в договор поставки, как указали коллеги.

С уважением, Роман.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Понесу ли я какую нибудь ответственность за то что пытался приобрести доступ к детской порнографии, но не с целью приобрести для себя а с целью кинуть жалобу на продавца и сайт?
Если я хотел подать жалобу на сайт с детской порнографией, но там есть такая опция что если выполнить задания (написать 15 положительных комментариев в тик токе про их сайт и написать под 3 чужими комментариями с упоминанием их сайта) и скинуть скриншоты выполненного задания админу, тогда тебе дадут бесплатно ссылку на источник с данными материалами. Я выполнил это задание и скинул скриншоты админу. После чего он не выдал ссылку и вместо этого скидывает мне мои личные данные и данные родственников. И начинает угрожать типо если я ничего не отвечу им то они меня найдут. Если я не буду выполнять то что они мне скажут то меня ждёт 1) СВАТ, под предлогом лжеминирования убийства. Делает наш человек з-за границы, с использованием специальных программ. К тебе приедет ОМОН по адресу на дом. 2) Прозвон твоих родителей и знакомых, в течении недели. З) Снос твоих аккаунтов в месенджерах 4) Распространение личных данных в группы где каждый сможет позвонить твоим родным и наговорить мерзости про тебя. 5)242 уК.РФ,оборот материалов детской порнографии, 8 лет тюрьмы, исправительные работы, учёт в участке штрафы б) Блокировка банковской карты, под предлогом потери и тд 7) Спам-огласка всем родным и друзьям по почте и соц сетям, уведомление о том кто ты настоящий и чем занимаешься + прилагаются все док-ва. 8) Анонимные заявы на твое имя и адрес по почте в участок, причины разные замечено применение наркотиков в доме громкая музыка ночью и тд и тп, будут ездить менты с проверкой по 5 раз в день 9) Бомбер по номеру телефона на протяжении необозначенного количества времени. Также написал что меня ждут Анонимные заявы и тд. Что мне делать? Понесу ли я какую нибудь ответственность за то что пытался приобрести доступ к детской порнографии, но не с целью приобрести для себя а с целью кинуть жалобу на продавца и сайт?
, вопрос №4976085, Дмитрий, г. Мурманск
Скажите у нас якобы проходит добровольная акция в школе "подари учебник школе", при том что с библиотеки не выдают по одному, два учебника т.е эти недостающие учебники мы должны купить сами
Здравствуйте. Скажите у нас якобы проходит добровольная акция в школе "подари учебник школе", при том что с библиотеки не выдают по одному , два учебника т.е эти недостающие учебники мы должны купить сами. Когда в конце учебного года начали сдавать учебники соответственно свой купленный я и не собиралась отдавать . Тк я решила его продать самостоятельно, ведь куплен он за собственные средства. Но меня фактически принудили его отдать школе. На что я им отказала. Такая история длится в течении 19 лет в школе. Акция ( добровольная) НО! При консультировании в министерстве образовании по данному вопросу мне ответили что мы не обязаны их дарить. ️Но т.к я звонила инкогнито все же мо номер был пробит и на ребенка оказано давление занижением оценок и ещё сразу же после моего звонка мне звонила классный руководитель и кричала в трубку что у нее будут большие проблемы! Разве это вообще правомерно и что можно вообще сделать.
, вопрос №4975924, Дарья, г. Москва
Подал на внутреннюю реструктуризацию кредитной карты Альфа-Банка, они мне её одобрили, но начали загонять
Подал на внутреннюю реструктуризацию кредитной карты Альфа-Банка, они мне её одобрили, но начали загонять под шаблон, говорят нужен трудовой договор (но я являюсь самозанятым) есть справка нпд, которую они обязаны принять, но они не хотят, подал в цб ответил письмом Альфа банк, как быть?
, вопрос №4969474, Максим, г. Москва
Как в такой ситуации взаимодействуют договор на обучение и кредитный договор с банком?
Здравствуйте. Нужна консультация по возврату денег за онлайн-обучение, оформленное в кредит.(кредитный договор). никаких платежей в банк я еще не делала. 27 мая 2025 года я оформила обучение по курсу «Специалист по рекламе Авито» стоимостью 137 166 рублей. Оплата была оформлена через кредит в ОТП Банке. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 7 670 рублей. После получения доступа я просмотрела только вводный модуль (Модуль 00) и первый учебный модуль (Модуль 01). Домашние задания не выполняла, на проверку ничего не отправляла, практикумы не проходила, наставничеством не пользовалась. В общем чате только поздоровалась. Также присутствовала на одном онлайн-эфире. Практически сразу после начала обучения я поняла, что не хочу продолжать обучение, и сообщила менеджеру о намерении расторгнуть договор и отказаться от курса. Менеджер ответил, что вопрос расторжения будет обсуждаться в понедельник. В оферте курса есть пункт, согласно которому стоимость вводного и первого модуля составляет 70% стоимости всего обучения. Из-за этого организатор может заявить, что возврат составит только 30% от уплаченной суммы. Меня интересует: 1. Насколько законно условие оферты, по которому вводный и первый модуль оцениваются в 70% стоимости всего курса? 2. Может ли исполнитель удержать около 70% стоимости курса, если фактически мной были просмотрены только два первых модуля, а остальные услуги не использовались? 3. Какие права у меня есть как у потребителя при отказе от онлайн-обучения спустя несколько дней после покупки? 4. Как в такой ситуации взаимодействуют договор на обучение и кредитный договор с банком? 5. Какие действия мне лучше предпринять, если исполнитель предложит вернуть только 30% стоимости курса? (здесь не получается, к сожалению, прикрепить файлы, не загружает) Буду благодарна за оценку перспектив возврата денежных средств в моей ситуации.
, вопрос №4969095, Анастасия Арлесми, г. Москва
Здравствуйте. В 2014 году брала кредитную карту в банке Совкомбанк на сумму 30000 Исправно ежемесячно платила , потом пр
Здравствуйте. В 2014 году брала кредитную карту в банке Совкомбанк на сумму 30000 Исправно ежемесячно платила , потом проценты стали все больше и больше, перестала платить. Периодически они мне звонили , предлагали акции сумму пополам . Мне сегодня перевели аванс на зарплатную карту и Сбербанк полностью снял все и арестовал мои карты .В смс от банка написано Произошло списание денег по судебному приказу от апреля 2017 года Правомерны ли действия судебных приставов , что списали все деньги с зарплатной карты ? Никаких судебных приказов я не получала .
, вопрос №4968750, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 25.11.2020