Добрый день
Вопрос здесь не в том, существенный ли недостаток или нет. В данном случае речь идёт об информации о товаре и его потребительских свойствах. Потребитель сам решает, какие свойства для него существенны, а какие нет
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
сведения об основных потребительских свойствах товаров
Но при это информация на витрине не имеет решающего значения, если на самой упаковке товара, в его описании и т.д. не указано, какого цвета он должен быть
В данном случае, если Вы не согласны с отказом продавца, то для защиты своих прав Вам остаётся обращаться в суд. Если Вы намерены возвращать деньги за товар через суд, то Вам предстоит доказать, в чём именно состоит введение Вас в заблуждение относительно свойств товара
Приложив письмо компании о том, что духи могут менять цвет.
Для более обоснованного вывода о перспективах в Вашей ситуации нужно видеть сам товар, его упаковку, рекламные материалы, письмо и прочие сведения, которые есть. Без всего этого мы можем предоставить Вам только теоретическую информацию. А теория такова, что Вы можете добиться возврата товара только в случае, если докажете, что были введены в заблуждение при покупке товара относительно его потребительских свойств
С духами разве не так же?
С заявлением в магазин я обратился 15 октября. Письмо компании Шанель, где написано, что духи могут менять цвет 2017 года. Это норма?
И последний вопрос: можно не пытаться их обменять или вернуть деньги?
Вы не обязаны ее покупать, а если Вы ее уже купили, то для возврата Вам нужно будет доказать, что вы покупали белую, а Вам без Вашего ведома и согласия подсунули желтую
Если эти сведения остались неизменны и актуальны, то да
Я ниже описал, что нужно доказать, для обмена и возврата в принудительном порядке. Если это доказать нечем, то тогда в самом деле особых перспектив нет