8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
3100 ₽
Вопрос решен

Для дальнейшей реализации на определённых мероприятиях либо выход на мосмаркет

Наша организация планирует заказать на фарфоровом заводе кружки с барельефом лиц культовых персон России. Для дальнейшей реализации на определённых мероприятиях либо выход на мосмаркет. Нужна консультация и юр.заключение по авторскому праву. Так как не все персоны, выбранные нами, почили столетия назад.

Персоны:

Гоголь

Чайковский

Пушкин

Чкалов

Высоцкий

Плисецкая

Ахматова

Маяковский.

Для связи aannggeellaa@rambler.ru

, Анжела, г. Москва

Здравствуйте

Нужна консультация и юр.заключение по авторскому праву. Так как не все персоны, выбранные нами, почили столетия назад.

Анжела

главный вопрос — а где и как берете эти изображения?

Просто если это какие то картины или книги — то у них есть автор — и вполне возможно- там еще не вышел срок исключительных прав на эти объекты.

То есть использование конкретной картинки- только с согласия правообладателя и с ним придется заключить лицензионный договор или отчуждения исключительных прав.

гк

Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение

1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.

если же срок этот вышел — то объект переходит в общественное достояние и уже ни чье согласие на использование не требуется.

С самим лицами разумеется никакое согласие подписать уже нереально- это если вы думаете про использование их внешности.

гк

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

но с учетом сроков думаю уже не будет этот момент работать- их дети скорее всего тоже давно умерли.

Может быть за некоторыми исключениями по отдельным лицам, это нужно проверять по каждому лицу — но только по 20 веку думаю актуально.

0
0
0
0

про именно внешность есть таки же мнение суда

49. Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (статья 15 ГК РФ).
В случае смерти гражданина, смерти или отсутствия всех перечисленных в пункте 1 статьи 152.1 ГК РФ лиц (переживший супруг, дети, родители) какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

вот у вас по многим может быть именно эта ситуация

Гоголь

Чайковский

Пушкин

Анжела

вот по ним думаю точно

Высоцкий

Анжела

проверить живы ли дети

Ахматова

Маяковский.

Анжела

тоже стоит проверить- все таки это люди 20 века- могут быть дети живы например, поищите в открытых источниках

Чкалов

Плисецкая

аналогично

согласия внуков или правнуков по закону не требуются на использования изображения их родственника

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если туроператор заменил отель без согласия по прилете?
Мошенничество туроператора. Подмена отеля без согласия Я купил в туристическом агентстве тур в Турцию, билеты на самолёт, трансфер, отель. Отель выбирал строго определённый, в котором была инфраструктура для детского отдыха. Отель был согласован с туранетством. По прилёту в Турцию туроператор без моего согласия заселил меня в другой отель, значительно более дешёвый, чем тот, который я оплачивал, объяснив это «овербукингом». Как выяснилось позже, в отель, который я бронировал и оплачивал вообще не поступали какие-либо запросы от турагентства. По прошествии 3х дней туроператор отказывается предоставить нам отель, равнозначный по стоимости и необходимым услугам. Предлагает только значительно более дешёвые варианты. Компенсировать что-либо отказывается. Представитель туроператора что-либо подписывать также отказывается. Мы предоставили туроператору несколько вариантов равнозначных отелей, в которых были свободные номера, но туроператор также отказался их предоставить, объясняя это тем, что «не можем вас туда заселить». В результате действий туроператора моя семья с двумя детьми 3х лет оказалась в отеле, где почти нет детской инфраструктуры. Первые 3 дня мы потратили не на отдых, а на попытки решения данной проблемы, встречи и переписку с представителем отеля, проверку номеров в других отелях и т.д. Все члены семьи получили моральный ущерб.Кроме нас в отеле также были и другие гости, которых туроператор также поместил в другой отель без согласия (я взял их контакты). Мы приняли решение продолжить отпуск в том отеле, который нам по факту предоставил туроператор, а по возвращении домой подать в суд на туроператора. Для ведения судебного процесса планирую обращаться к адвокату. Сейчас необходима консультация по следующим вопросам: 1. Исходя из описанной ситуации, имеется ли нарушение закона, и могу ли я подать в суд? Какова вероятность успешности процесса? Есть ли примеры подобных процессов? 2. Что мне делать сейчас на месте, пока я нахожусь в Турции, чтобы собрать максимально возможные подтверждения нарушений и т.д.? 3. Могу ли я обратить в какие-то вышестоящие инстанции с жалобой? Есть ли в этом смысл? Куда? Как составить жалобу? 4. Хочу обратиться в адвокату для ведения судебного процесса. Какие бывают формы оплаты его труда и формы взаимодействия?
, вопрос №4999430, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли изъять неприватизированный гараж в ГСК за долги по взносам?
Неплатильщики в гаражном ГСК Здравствуйте. Состою в гаражном кооперативе ГСК, проходило собрание членов кооператива в связи со сменой председателя, накопившимися долгами и общим бардаком. Возник вопрос, в кооперативе ориентировочно больше 50% неплательщиков с долгами(т.к. большинство владельцев малоимущие пенсионеры, а возможно и вовсе уже мертвые души), гаражи неприватизированы. Существует ли судебная практика изъятия неприватизированного гаража на баланс ГСК с целью дальнейшей его реализации для погашения долгов ГСК ? Насколько мне известно такая практика есть в СНТ с заброшенными участками, проводя аналогию можно предпложить, что и с гаражами можно устроить то же самое. Подскажите пожалуйста какой механизм реализации данной задумки, какие траты на судебную процедуру и временные затраты.
, вопрос №4995493, Олег, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если отказывают в регистрации дома на участке в придорожной полосе?
А здравствуйте купил земельный участок в землю населённых пунктов без каких-либо ограничений когда построил дом пошёл регистрировать в МФЦ не отказали ссылаясь на том что участок находится в придорожной полосе обращался к дорожной организации они мне отказывают в регистрации данного дома что делать
, вопрос №4994909, Клиент, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Чьи-либо ФИО и другие личные данные в моей переписке так же не содержались (только моё имя, без фамилии и отчества)
Здравствуйте! В личной переписке с ИИ (которую изначально создавала для себя в качестве личного дневника для обсуждений разных тем) я, несколько раз, затрагивала такие темы как цензура (в литературе, кино), система образования и военная ситуация, выражая своё несогласие в определённых аспектах. Все эти темы я разбирала без агрессии, без призыва к открытым действиям, без желания публиковать свои материалы где-либо. Они содержали исключительно моё видение на те или иные ситуации. Чьи-либо ФИО и другие личные данные в моей переписке так же не содержались (только моё имя, без фамилии и отчества). Однако, для своего спокойствия, я хотела бы до конца убедиться вот в чём. Действительно ли мои слова, сказанные в переписке с ИИ (DeepSeek) не могут быть интерпретированы как нечто противозаконное и несущее за собой определённого рода ответственность? В случае утечки данных моей переписки в сеть без моего ведома или прочтения её третьими лицами - действительно ли мои слова не будут восприняты иначе, чем я изначально предполагала?
, вопрос №4984643, Полина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Был болен эпилепсией, но после после подбора определённых препаратов которые принимаю постоянно за двадцать лет не было ни одного приступа
Был болен эпилепсией, но после после подбора определённых препаратов которые принимаю постоянно за двадцать лет не было ни одного приступа. Мне 47 лет могу ли я заключить контракт.
, вопрос №4984274, Илья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.09.2020