Строительная компания отрицает вину в порче имущества

В 2023 году, я подавала иск на застройщика. В период гарантийного срока образовались трещины на стенах (в этих местах порвались даже обои). На основании судебной экспертизы вина застройщика была доказана. Мне на устраненные выявленных недостатков выплатили денежную компенсацию. В 2025году (прошло 2года). Застройщик Вира-Строй, подает на меня иск, так как в 2023году не была решена судьба демонтированных материалов, они решили у меня забрать, либо если их у меня нет, оплатить их. Речь идет о плитке кафельной на стене и полу, кусков обоев со стены. Истец (застройщик) пишет, что я обогатилась этим строительным мусором. Суд вынес решение в пользу застройщика, что я им должна вернуть деньги за этот строительный мусор. У меня небольшая сумма, но они массово подают на всех людей, кто на них ранее подавал и суд встает на сторону истца. Как быть с таким безобразием. Истец на мое заявление об отзыве искового заявления написал возражение, что я должна доказать, что я утилизировала эти демонтированные материалы, что они сохранили свои потребительские свойства. Может есть юрист в Новосибирске, который бы помог с апелляцией, нас уже двое.

Добрый день. Я являюсь долевым собственником в однокомнатной квартире с Дядей. У меня 3/4 , у него 1/4 (единственное жилье) . Унаследовали от его Мамы (моей Бабушки) я по представительству вступил в наследство. Договорились на словах что он живет в этой квартире и соответсвенно содержит жилье и оплачивает коммунальные платежи. Он менее благонадежный , время от времени прикладывает к алкоголю, не работает. Жилье соответвенно с каждым разом становится менее благоприятным, становится антисоциальным , так же и его образ жизни, долги по ЖКХ. Путем разговором не получается достигнуть результа.Внимание вопрос! Возможно ли по суду согласовать порядок пользование жилья ( 1. Распределить обязаности по оплате ЖКУ (полностью на дядю в счет пользования моей долей) 2. Единолично пользование квартирой на Дядю 3. Ответсвенность за сохранить имущества на дядю, перед третьими лицами и соседями, порчи имущества, пожарной безопасности, и так далеедалее. 4. Соответсвенно и Дядя и пользуется этим имуществом. 5. Интересен раздел коммунальных платежей, как практикуется? Как УК ведет себя. По прибором учета тоже интерес , фактическое потребление и если его нет.

здравствуйте. Хочу получить консультацию, возможно план действий. 22.06.2026 мою маму во дворе дома сбила машина (Газель). скорая доставала из под машины. факт дтп зафиксирован сотрудниками ГиБДД. Три недели мама находилась в реанимации травматологического отделения. множественные травмы, переломы ребер, ключицы, плечо, поясничный позвонок. тяжёлая ЧМТ. После травматологии перевели в терапевтическое отделение другой больницы, для дальнейшего восстановления. Маме 81 год. На сегодня она совершенно не дееспособная в плане самообслуживания. Практически лежачий инвалид. Очень затруднена речь. До сих пор некоторые раны не зажили. Виновник ДТП не отрицает вины. Очень раскаивается и сожалеет. Но, на этом всё. Следователю предоставили выписку с указанием тяжести травм. Прошло три недели и тишина. Пока статус административное нарушение. Все два месяца все финансовые затраты на мне с сестрой. Это уже очень существенная сумма. Не возможно на всё сохранять чеки. Ведь эти два месяца постоянно что то покупается для мамы в общих покупкам на семью. часть услуг оплачивалась неофициально, в том числе оплата ухода младшим медперсоналом  и т.д. . Впереди очень долгих процесс восстановления мамы. Необходимо делать протезы челюсти. В реанимации их убрали, а через три недели без них они перестали подходить. Выпадают. Необходима работа с логопедом (афазия), врачом ЛФК, психотерапевтом, т.к. психологическое состояние мамы очень не стабильное. Мы с сестрой оформили у нотариуса генеральную доверенность. Мама смогла в больнице её подписать. Какие наши действия должны быть, для того что не упустить освобождение виновника от финансовых обязательств? задачи «посадить» водителя у нас нет, но мы не может допустить, что бы всё произошедшее сошло ему с рук. что у меня есть из документов: схема дтп, протокол . выписка из травмы.

Здравствуйте. Проходу процедуру банкротсва вместе с компанией, компания мне сказала, что после того, как меня признают банкротам , то платить мне кредит по ипотеке не нужна, у меня есть квартира единственная в ипотеке. И я получаетая не плачу уде 1,5 года. Вот что мне юристы компании написали : Обратите внимание на резолютивную часть решения (в самом конце, где написано "решил"). Там официально написано: "С даты признания гражданина банкротом прекращаются полномочия гражданина по распоряжению имуществом... Сделки, совершенные гражданином лично, ничтожны" ФЗ-127.Это и есть главный судебный документ, который официально запрещает вам лично осуществлять ежемесячные платежи по ипотеке. Если вы сейчас пойдете и заплатите в банк сами — вы нарушите это решение суда, и платеж будет аннулирован [ФЗ № 127-ФЗ]. Чтобы спасти квартиру: Закон № 127-ФЗ "О банкротстве" (а именно новая статья 213.10-1) и Постановления Верховного Суда РФ защищают ваше жилье, но только через специальную процедуру - мировое соглашение с банком. Ваши платежи были временно остановлены судом, чтобы зафиксировать процедуру банкротства и это нормально. Но я сама прочла и проконсультировалась, что если при банкростве не платить ипотеку , то судья примет решения что у меня ее забирут. Это правда, что послениц вариант возможен и компания мне не договаривает?

Между мной и строительной организацией был заключён договор оказания строительных услуг. Стоимость услуг по смете, являющейся приложением к договору, составляла 1,7 млн рублей. Впоследствии исполнитель уведомил об увеличении сметной стоимости на 35 %. Работы по договору фактически не начаты, материалы не закупались. В связи с несогласием с увеличением стоимости я уведомила об отказе от исполнения договора в порядке, предусмотренном его условиями. В договоре предусмотрено удержание 8 % от стоимости услуг при расторжении: 5 % — на выплаты по агентским внутренним договорам, 3 % — на покрытие потерь потенциальной прибыли, выплат налогов по полученной предоплате. При этом мной была внесена предоплата в размере 20 % от стоимости договора. Прошу разъяснить, имеет ли исполнитель право удерживать указанные 8 % при отсутствии фактически понесённых расходов и не начатых работах.