Ответ команды Правовед
Право на возмещение у мамы сохраняется в полном объёме независимо от того, останется дело административным или будет переквалифицировано: лечение, уход, протезирование челюсти, занятия с логопедом и ЛФК, реабилитация возмещаются как дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ прямо направлена на возмещение как утраченного заработка, так и дополнительно понесённых расходов), а компенсация морального вреда взыскивается отдельно и от чеков не зависит вообще. Первые 500 тысяч рублей в части вреда жизни или здоровью каждого потерпевшего платит страховщик Газели (ст. 7 Закона об ОСАГО), и эта часть считается по нормативам за каждую травму - переломы, ЧМТ, дни в реанимации, - то есть квитанции для неё не нужны в принципе. Всё, что сверх лимита и сверх нормативов, включая будущие расходы на протезирование и восстановление, ложится на водителя и владельца автомобиля.
Ключевое, что сейчас определяет весь дальнейший объём требований, - заключение судебно-медицинской экспертизы о тяжести вреда, а не молчание следователя третью неделю. И пока не подписывайте с водителем расписок о получении денег "в счёт полного возмещения и отсутствия претензий": такая формулировка обнулит требования по всему предстоящему лечению.
Расчёт нормативной выплаты по ОСАГО по травмам из выписки и перечень доказательств, которыми подтверждаются траты без чеков и неофициальная оплата ухода, подготовлю в детальном разборе - вместе с суммой, которую реально требовать с виновника сверх страховки, и порядком действий, если страховщик выплату занизит.
Добрый день. Описанные травмы Вашей матери, включая ЧМТ и множественные переломы, однозначно квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В соответствии со ст. 144 и ст. 145 УПК РФ полиция обязана возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Уточнения по Вашему вопросу необходимы. Я так понял что в настоящий момент отсутствует официальное заключение СМЭ? Если его нет, поэтому и дело не возбуждают уголовное. Сотрудники полиции Вам вообще что говорят по данному факту?