8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Уборчищу в роддоме принуждают к покраске помещений по причине того, что заведущая будет этим заниматься, но у

Уборчищу в роддоме принуждают к покраске помещений по причине того, что заведущая будет этим заниматься, но у уборщицы нет ни слова об этом в трудовом договоре, норма ли это и как поступить в данной ситуации?

, Вячеслав Флексер, г. Чита

Здравствуйте. Статья 60 Трудового Кодекса Российской Федерации прямо запрещает требовать от работника работы, которой нет в договоре. Исключения носят чрезвычайно-мобилизационный характер, но к покраске это не имеет никакого отношения. Это безобразие и беспредел.

Но я Вам помогу — статья 358 Трудового Кодекса РФ дает Вам право обратиться в инспекцию труда с сохранением анонимности. И Ваш вопрос будет решен.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Имеет ли право терапевт отказать в выдаче выписки о прививках из-за отказа от диспансеризации?
Добрый день.участковый врач терапевт не выдает выписку прививок.из за того что я непрошел диспансерризацию.принуждают пройти диспансерризацию.сказав что из за таких как я их лишают премии
, вопрос №4946122, Вадим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование арендодателя о возмещении ущерба при потопе из-за прорыва шланга?
Добрый день. Муж снимает квартиру до договору. Вчера случился потоп по причине того что лопнул шланг холодной воды. Сам шланг 2021 г. В договоре прописано что наниматель должен осуществлять текущий ремонт в квартире в том числе и сантехнического оборудования. И возмещать ущерб в случае порчи. Арендодатель настаивает на возмещении ущерба с мужа. Правомерно ли это? Экспертиза шланга на данный момент не производилась. Как вести себя, идти в суд?
, вопрос №4946066, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, хочу уволиться по собственному желанию, но есть риск того что мне скажут что уволят по статье
Здравствуйте, хочу уволиться по собственному желанию, но есть риск того что мне скажут что уволят по статье. Что делать в такой ситуации? Если все же так произойдет то будет запись этого разговора. Для увольнения по статье причин нет.
, вопрос №4944938, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при отказе в выдаче патента из-за нерегистрации трудового договора?
Добрый день! Отказ на получение нового патента на работу иностранного гражданина по причине того что не был зарегистрирован трудовой договор. Трудовой договор 2025 года был зарегистрирован в ОМВД, о чем имеется штамп на уведомлении.
, вопрос №4943012, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защитить интересы добросовестного приобретателя при оспаривании сделки с нежилым помещением?
Столкнулись с ситуацией признания ряда сделок недействительными) в августе 23 года сын приобрел нежилое помещение в Г Севастополь! Сделка была осуществлена нотариусом по доверенности от имени продавца. Проверялась нотариусом. Продавец единственный собственник по регистрации. Обьект подбирало риелторское агенство. Сделка нотариальная. Через 2 года почти , июль 25 звонит нам собственник и ставит в известность, что год шло слушание в Гагаринском суде о признание сделок недействительными. И наша соседка с аналогичной ситуацией только по соседнему помещению.тоде за нод не была оплвещена судом.Оказалось, что наш продавец выкупила право передачи уступки строительства еще в 21 году у своего брата родного и была после зарегистрирована собственником. Денеж средства передовала.В судах мы участие не принимали , тк не были извещены судом по прописке( о чем есть в деле доказательства, единственное извещение на заключительное слушание и то на адрес нежилого объекта и соответственно не получено)Апелляционные жалобы поданы в июле и отменены судом. Илет разбирательство по иску 1 инстанции. 12 мая состоится последнее слушание, видимо. К каждому слушанию истица подает ходатайства, начиная с того что мы знали обо всем, но мы раннее с ответчиками не были знакомы и узнали через 2 года и то после суда и вынесения решения, где не имели возможности защищать интересы свои- Решение о признании сделок и последствии сделок недействительными. Речь идет о добросовестности приобретения. И возвращееия в общее семецное имущество того что не являлось таковым ро регистрации собственности. Обременений не было. У истицы сейчас в Кемерово раздел другого нажитого имущества.
, вопрос №4941102, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.08.2020