В квартире своевременно пока жили ремонт был, обои остались нигде не отклеились, линолеум остался

здравствуйте, в марте 26 года я брал в аренду машину у Делимобиль, и через пару месяцев после поездки мне прислали штраф за дтп с оценкой ремонта бампера машины в 90 т.р. в общей сложности, на фотографиях пользователя до меня очень плохо видно состояние бампера а также на моих фотографиях почти ничего не видно, но делимобиль утверждает что дтп было во время моей поездки ссылаясь на фотографии прошлого арендатора, на обращение к компании они ссылаются что я должен предоставить доказательства того, что я не виновен, но таких доказательств просто не модет существовать за спокойную поездку по городу, далее долг передали коллекторам которые уже в свою очередь начали звонить как мне, так и каким то образом моим родственникам, номера которых я нигде не указывал, предлагают хорошую скидку на погашение долга и запугивают судом. Мой вопрос, что делать в данной ситуации, с учетом что автомобиль через пару месяцев спустя первого звонка коллекторов починили но все же ссылаются на штраф за простой автомобиля, все доказательства того что автомобиль так ни на день не уходил с линии а также день неожиданной починки бампера без оплаты моего долга имеются, прикрепляю

Здравствуйте по наследству получила 1/2 дома. на другую половину дома- 2 наследника: моя сестра и бабушка (которая умерла 3 мес назад) у бабушки в наследство вступила я и ее дочь. То есть у моей тети 1/2 от 1/4 доли и у меня 1/2 от 1/4 доли.. Вопрос- могу я заехать в этот дом до окончания полу года со смерти бабушки чтобы жить там и присматривать за ним пока доли всем не распишут? Моя сестра не против этого а доля моей тети очень маленькая. Но юридически это законно? Боюсь родственников но у меня на руках уже свидетельство о том что этот дом на 1/2 мой.. Мне хочется там жить и топить печь чтобы дом не развалился за зиму и присматривать. и вещи привезти туда и буду пускать тетю по ее просьбе

Мы с подругой снимали квартиру,начали с 22 числа,по договору написано,что мы должны предупредить о съезде за месяц,мы предупредили за 10 дней,но до этого произошла ситуация,у нас сломалась стиральная машина,мы сразу ей об этом сказали,она вызвала своих сантехников,так же пришел риелтор(ее подруга),в конечном итоге сантехники сказали,что мы не виновата,на что она ответила,что ее муж в другом городе съездил,спросил и все сказали,что виноваты мы,а кто лично к нам приезжал,так не говорят,она начала со всеми ругаться,говоря,что она в кредитах по уши,мы сказали,что возьмите деньги с нашего залога,она очень долго сопротивлялась,не хотела отдавать им(5000р),так же обвинила нас в том что сломались ключи,отмагнителись,хотя до этого был ремонт в подъезде,и мы не могли проверить эти ключи,когда починили домофон,мы сразу же ей сказали,что они сломаны,в первый же день не работала плита,мы сразу же сообщили,во всем она обвинили нас,хотя по факту мы не виноватым,она сама нам предоставила сломанные вещи,потом мы нашли новую кв,но решили дожить в ее,на что она нам сказала,что давайте вы сейчас съедите и я отдам вам ту часть которую вы не дожили,мы согласились,она заселила новых жильцов,а мы остались без всего,+ ко всему она хамит и оскорбляет,что нам делать?

Здравствуйте. Сосед предложил обменяться квартирами, наша двушка с ремонтом, на его трешку без ремонта, без доплаты. Свою трешку он унаследовал от отца в 2019 году, является единственным собственником, на тот момент и до сегодняшнего дня он находится в браке. Жена год назад уехала от него в другой город на проживание иногда поддерживая с ним связь. На квартире задолженность по комунальным платежам и прописаны жена и совершеннолетняя дочь. Жена против обмена, говоря о том что если мы составим договор мены она оспорит через суд признав мужа невменяемым, в связи с тем что он алкоголик и лежал в наркологии. Сосед сам пришел к нам с предложением трезвый, да выпивает но на мой взгляд выглядит адекватно. Вопрос в том, что действительно может жена оспорить сделку, если мы все таки обменяемся квартирами какие риски и можно ли будет через суд выписать прописанных жену и дочь?

Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же. Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе. В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации) и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены. В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке. В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее: "Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат. Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме." В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли. После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд. Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны". Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?