8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1900 ₽
Вопрос решен

Борьба за спасение Аль Капоне! (Касация)

Борьба за спасение Аль Капоне!


Суд№1 
(Состав потерпевших: Потерпевшая сторона№1, Потерпевшая сторона№2) 


Суд (мировой судья) первой инстанции:

Поступление дела 09.01.2019.

ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ 


Дата решения: 16.12.2019

Решение: Вынесен ПРИГОВОР (На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный Аль Капоне должен своим поведением доказать свое исправление. )

ОБВИНЯЕМЫЙ: С приговором согласен, обжаловать не желает.

Дольнейший статус: БЫЛО НА ОБЖАЛОВАНИИ ( по инициативе потерпевший стороны№2. Написана апелляционная жалоба в которой потерпевшая сторона№2 просит: “Приговор в отношении Аль Капоне отменить. Вернуть уголовное дело прокурору для устранений препятствий его рассмотрения судом” )

Апелляция:

Дата поступления: 27.03.2020

Дата решения: 03.06.2020

ОБЖАЛОВАНИЕ: Потерпевшая сторона№2 в своем обжалование не просила о увеличение или изменение сроков, а просила всего лишь вернуть дело обратно в прокуратуру чтоб якобы привлечь еще и других причастных к нему мошенников.

Прокуратура написала на это возрождение отзыв, в котором просит: “Приговор судьи суда по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения”

Потерпевшая сторона№1 в своем отзыве пишет: ““Приговор судьи по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения”

НО!!!

Во время заседания вмешалась краевая прокуратура (именно прокуратура вышестоящего региона, того где была апелляция и в процессе слушания самой апелляции). И попросили изменить условный приговор на реальный срок!!! Вообще были все шокированы как прокуратура в виде обвинителя может иметь разные позиции. И как эта позиция могла быть такой неожиданной, без права подготовки к ней. Ведь обвиняемый зная такую позицию прокуратуры возможно бы строил свою защиту по другому (К примеру имелись справки о тяжелых болезнях которые не были приобщены изначально).

Итог: реальный срок 2 года и 6 месяцев.

=====

Касация:

Какие советы, ссылки на законы в написании кассации? Как с таким бороться?
Приговоренный не разу не заявлял о своих болезнях, по сути есть перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания:

http://base.garant.ru/12134310...

Из перечня у приговоренного совпадают АЖ 2 болезни по диагнозам врачей. Но эти диагнозы должны подтвердится в рамках уголовного суда уголовными медиками повторно для того чтоб служить аргументом для смягчения приговора. Однако уголовный суд уже закончился и приговор вступил в силу.

===

Дополнительный вопросы: Означает ли этот перечень что обвиняемых не должны закрывать если диагноз подтверждается? Или же должны но не обязаны? Или же на усмотрение суда? Или закрывают но в тюремную больницу для заключенных на принудительное лечение (то есть фактически воли не видать).

Может ли суд отклонить ходатайство если аргументировано запросить мед экспертизу в рамках уголовного суда?

====

Показать полностью
, Нина, г. Краснодар
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Прокуратура написала на это возрождение отзыв, в котором просит: “Приговор судьи суда по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу

Нина

Нина,

а данное возражение прокурора не было отозвано вышестоящим прокурором?!

Вообще были все шокированы как прокуратура в виде обвинителя может иметь разные позиции

Нина

Я тоже…

как эта позиция могла быть такой неожиданной, без права подготовки к ней. Ведь обвиняемый зная такую позицию прокуратуры возможно бы строил свою защиту по другому

Нина

Совершенно верно. Нина, так что, я не вполне понял, кажется. Неужели представитель гос.обвинения в апелляции отошёл от позиции, данной ранее???

Вообще, конечно же, прокурор имеет право принести апелляционное представление на мягкость приговора. Но он же такового не приносил в срок, установленный для апелляционного обжалования?! Вообще хотелось бы видеть как приговор, так и особенно апелляционное определение по делу Аль-Капоне.

Иначе трудно сказать, что тут происходит.

Случайно не Краснодарский край?

1
0
1
0
Какие советы, ссылки на законы в написании кассации?

Нина

В двух словах не скажешь. Апелляционное определение нужно бы увидеть.

0
0
0
0

В принципе, конечно, апелляционная инстанция не связана особо ни чем:

УПК РФ Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
 

1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

0
0
0
0
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Нина.

Во время заседания вмешалась краевая прокуратура (именно прокуратура вышестоящего региона, того где была апелляция и в процессе слушания самой апелляции). И попросили изменить условный приговор на реальный срок!!!… Итог: реальный срок 2 года и 6 месяцев.

нет слов… Поскольку 

Прокуратура написала на это возрождение отзыв, в котором просит: “Приговор судьи суда по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения”

Но для более точного восприятия нужно видеть приговор и апелляционное постановление.

УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено 

1. Обвинительный приговор,… суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Вы указали

Какие советы, ссылки на законы в написании кассации? Как с таким бороться?

Кассацию нужно готовить видя приговор и судебный акт второй инстанции, и исходя из мотивировки излагать свою позицию, со ссылками на нормы права.

Приговоренный не разу не заявлял о своих болезнях, по сути есть перечень
заболеваний, препятствующих отбыванию наказания:

Можно воспользоваться после кассации правом согласно  — Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» 

0
0
0
0

Дополнительный вопросы: Означает ли этот перечень что обвиняемых не должны закрывать если диагноз подтверждается? Или же должны но не обязаны? Или же на усмотрение суда? Или закрывают но в тюремную больницу для заключенных на принудительное лечение (то есть фактически воли не видать).

Может ли суд отклонить ходатайство если аргументировано запросить мед экспертизу в рамках уголовного суда?

исходя из приведенного выше Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. 

Осужденным  могут быть представлены мед документы, их копии, отражающие состояние здоровья, наличие у него заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания..
0
0
0
0
Нина
Нина
Клиент, г. Краснодар
Осужденным  могут быть представлены мед документы, их копии, отражающие состояние здоровья, наличие у него заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Белобров Сергей

Кому эти документы представить? И когда? Когда в изоляторе сидеть будет?

Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Нужен адвокат для сопровождения и оказания юридической помощи в качестве защитника опрашиваемого лица на
Нужен адвокат для сопровождения и оказания юридической помощи в качестве защитника опрашиваемого лица на встречу с сотрудниками ОБЭП (Отдела по борьбе с экономическими преступлениями, ныне часто — УЭБиПК) по уголовному делу (поступил вызов на опрос).
, вопрос №4853230, Ольга, Красноперекопск
Автомобильное право
Так 27.12.2025 года около 08 часов 53 минут я двигался по правой полосе на автомобиле Ssangyong Stavic со стороны с
Постановлением №18810011250000626818 от 27.12.2025 года инспектором ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Сыктывкару лейтенантом полиции, (ФИО написаны неразборчиво) я был признан виновным в совершении административного правонарушения ст. 12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение, допущенное 27.12.2025. Данным постановлением на меня наложен штраф в размере 500 рублей. Считаю вынесенное постановление неправомерным, и не согласен с вынесенным постановлением по ряду факторов. Так 27.12.2025 года около 08 часов 53 минут я двигался по правой полосе на автомобиле Ssangyong Stavic со стороны с. Усть-Кулом в сторону г. Сыктывкара по п. Краснозатонский по ул. Трактовая, по левой полосе рядом со мной по правой полосе двигался КАМАЗ дорожной службы с отвалом гос. № Р 862 ТЕ 11. После перекрестка на п. Максаковку я начал маневр опережения данной машины, и почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля, меня развернуло в левую сторону поперек движения, по инерции мой автомобиль пересек дорожное полотно, и остановился на другой стороне дороги, автомобиль был развернут уже в сторону Усть-Кулома. Я вышел из машины, подошел к кабине КАМАЗа, чтобы убедится, что с водителем все нормально. Открыв дверь кабины, я увидел, что водитель (девушка) разговаривает по сотовому телефону. Спросил, вызвала или нет экстренные службы и нужна ли ей помощь, ответа не последовало. Тогда я сам позвонил в службу спасения по номеру 112, и вызвал ГИБДД. Знаками аварийной остановки обозначил место ДТП, где стоял мой автомобиль. Я двигался по своей полосе, опережая КАМАЗ, перед ней я не перестраивался, просто при опережении, КАМАЗ задел заднюю левую часть моего автомобиля, правой частью отвала, прикрепленного спереди КАМАЗа. На видео предоставленной водителем КАМАЗа правой части отвала, которым она меня задела в момент ДТП не видно, виден только момент, как начинает разворачивать мой автомобиль, который инспектором был расценен как маневр перестроения. При составлении протокола инспектор опирался на требования дорожного знака 5.15.5 «Конец полосы». Но расстояние от знака до места фактического окончания полосы может варьироваться в зависимости от конкретных условий дорожной ситуации, но должно быть достаточным для безопасного маневрирования. Меня же задели еще до фактического окончания полосы, фактически сразу после знака, что видно на скриншоте седланого с Гугл карты, и фотографий с места ДТП. На фотографиях видно что места было достаточно для совершения маневра как по ширине проезжей части, так и по длине фактического окончания полосы. ДТП могло произойти и из-за невнимательности водителя КАМАЗа, которая не учла интервал между автомобилями, и прижалась к правому краю дороги, не контролировала дорожную обстановку в зеркала заднего вида (возможно разговаривала по сотовому телефону).
, вопрос №4840743, Виктор, г. Сыктывкар
Наркотики
И так же если можно хотела бы узнать еще кое-что по его статье 228, на момент зажержания у него при себе были
Добрый день, у меня такая ситуация: молодого человека осудили по статье 228, дали 9 лет.. Приговор был еще в сентябре, подавали апелляцию, до декабря прождали, итог: оставили всё без изменений. Сейчас он уже переехал в ИК. Я слышала что есть еще такая штука - касация, скажите пожалуйста, есть ли смысл пробовать эту касацию? И так же если можно хотела бы узнать еще кое-что по его статье 228, на момент зажержания у него при себе были "закладки", а позже придя домой с обыском полиция нашла еще опеределенный вес хранящийся у него дома, все эти "закладки" разделили на 21 эпизод, то есть каждая закладка отдельным эпизодом+имеющийся дома вес как доп. эпизод, он очень интересуется, есть ли какая-то возможность объединить все эти эпизоды, хотя бы те закладки что разделили на каждый отдельный ибо сейчас у него получается что-то вроде 228.ч3, 228.ч3, 228.ч4 и тд. (4 часть как раз таки за то что хранилось дома) но все это был один наркотик и так сказать из одной колеи всё пошло.. надеюсь, смогла понятно объяснить, заранее большое спасибо
, вопрос №4829514, Анастасия, г. Москва
Банкротство
Куда я могу пожаловаться и как могу решить вопрос?
Здравствуйте. Я вынуждена прибегнуть к процедуре банкротства. Обратилась в единый центр защиты для получения помощи и грамотного проведения этой процедуры. Мне пообещали обанкротить меня за полгода. Также мне предоставили рассрочку на оплату их работы в размере около 150 тыс рублей, а также взнос суда в виде 45 тыс рублей. На первой консультации мне предоставили информацию о платежах таким образом, что каждая сумма поделится на 12 месяцев. Через 2-3 месяца мне сообщили, что взнос суда я должна оплатить сразу и разом, и только в таком случае мы подаем в суд. До ноября я не могла найти целиком сумму в виде 45тыс рублей. Но исправно платила ежемесячные платежи. Мне позвонил Аля юрист, и предложил внести 10 тыс рублей и написать гарантийное письмо о том, что в течение месяца я погашу остаток взноса для суда. Так же юрист пообещал мне,что в суд мы подадим в начале декабря. Я внесла в конце ноября им 10 тыс рублей. И тишина… в середине декабря я связалась с ними через чат на их сайте, и узнала, что в суд так никто и не подавал. Я уже выплатила остаток. Уже конец декабря был, в суд мы так и не подали. Наступил январь.. тишина. Уже 16 января, в суд мы так и не подали! Мне звонит женщина, запрашивает код от госуслуг, у нее на фоне кричат дети, что заставляет думать о мошенниках а не о сотрудниках ЕЦЗ. Она говорит что мы запрашиваем сейчас справку чтобы подать в суд. Я говорю ей, что обещали подать ещё в начале декабря, почему так тянется.. она отвечает мне, что в суд мы уже подали, а справка как он выразилась «наверно другая какая то»- ТО ЕСТЬ ОНА ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЗА СПРАВКУ ХОЧЕТ ЗАПРОСИТЬ. Я никогда не могу позвонить им сама, сразу сброс, без гудков. Зато если звонить с чужого номера человека, который не является их клиентом, то ты дозвонишься с первого раза!) в чате отвечают очень долго, хотя находятся в моем городе, в 10-ти минутах езды. Я не плачу кредиты по их указанию с мая 2025 года. Сейчас январь 2026 год, на мне висят куча процентов, банки звонят ежечасно! Банки уже готовят документы чтобы подать на меня в суд. А юристы только кормят меня завтраками. Куда мне обратиться? Что делать и как быть? Я жалуюсь им на прямую в чате, четкого ответа не получаю! Я очень сильно нервничаю все эти месяца работы с ними, постоянно говорят одно, а делают другое. Главное, чтобы я оплатила их услуги в срок и даже раньше-они контролируют четко, быстро и сразу! А свою сторону обязанностей явно нарушают. Куда я могу пожаловаться и как могу решить вопрос?
, вопрос №4823224, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2020