Нарушены сроки диагностики товара, купленного в салоне МТС

2 сентября пригласили на бесплатную диагностику в стоматологическую клинику, составили план лечения . В процессе лечения выяснилось, что надо удалять 24 зуб, в результате изменился план протезирования. Когда подошел срок протезирования, ортопеду не понравилось что коронки разного состава, стал уговаривать заменить металлокерамические на диоксид циркония (опять удорожание). Во время визита на обтачку зубов под коронки, опять начал уговаривать протезировать с наращиванием зубов нижней челюсти, т.к. они стертые и не целесообразно продолжать протезирование по плану, потому что из-за изменения прикуса происходить дальнейшее разрушение челюстного сустава. Напугал, теперь не знаю что делать т.к сумма увеличивается минимум в 2 раза, мы то и эту сумму средств собрали с трудом.

Здравствуйте. Нужна консультация. Я Арендодатель. Заключил договор аренды помещения сроком на 5 лет. Срок недавно вышел. При заключении договора прописали пункт, цитирую: "5.8. В случае расторжения договора, Арендодатель не имеет право открывать идентичный салон аппаратной косметологии в данном помещении в течение пяти лет." Здесь конкретно не указано, что именно с момента расторжения договора пойдет отчет пяти лет, или с момента заклюения... Или если сдать помещение другому арендатору, он тоже хочет открыть аналогичный салон, ведь написано именно Арендодатель не имеет права... Можно ли все таки открывать Арендодателю или другому Арендатору аналогичный салон.

Значение электронной переписки в разовой поставке с доставкой до склада покупателя. Разовая поставка по счету. Товар- оцинкованный профиль по 3 метра. В роли договора счет-оферта, срок 2-5 р.д. указан только в электронном письме со вложенным счетом. На восьмой календарный день поставщику отправлено уведомление о неактуальности заказа и требование возврата денег. В ответ обещание готовности через 3-5 дней. На 10-й день после этого обещания уведомление от транспортной компании о готовности доставки через два дня. Позиция поставщика: поскольку в счете срок не указан, а требования о поставке в семидневный срок не поступало, покупатель обязан принять товар. Кроме того, товар он считает индивидуальным изделием, поскольку производил нарезку профиля по три метра и наносил цинковое покрытие. И на этом основании он не подлежит возврату, а при отказе штраф 100% (условие в счете). Наша позиция как покупателя: Срок поставки указан в переписке, в процессе поставки озвучивался новый срок (так же в переписке), который снова не был соблюден. То есть неоднократная просрочка. Потребность в закупке у данного поставщика пропала (на восьмой день товар куплен у другого поставщика без цинкового покрытия для последующей покраски). На момент уведомления об отказе профиль еще только находился в очереди на цинкование (по утверждению поставщика, он не мог повлиять на ускорение или прерывание процесса). Поставщик несмотря на уведомление не отказался от обработки металла. Товар не является индивидуальным изделием, поскольку в счете нет отдельных позиций услуг по резке в размер и нанесению покрытия. Просто Швеллер гнутый оцинкованный 3м столько-то штук. Просто резка не создает новую вещь, а цинкование можно было не производить после уведомления. Кроме того, на сайте поставщика есть странице товара ‘швеллер гнутый оцинкованный’, единица измерения штуки (без указания длины). Нигде нет указания, что цинкование производится под заказ. В счете предусмотрен случай отказа покупателя от оплаченного товара. За необоснованный отказ Покупателя от оплаченного товара, с Покупателя взимается 10% от общей стоимости товара. Хотя наш случай мы считаем обоснованным. Прошу оценить, что в данной ситуации перспективнее- требовать полного возврата за неоднократную просрочку или доказывать, что это не индивидуальные изделия и отказаться со штрафом 10%. Можно ли в одном исковом заявлении совместить эти варианты? Пока пытаемся убедить поставщика в неразумности доведения до суда (при стоимости товара 68т.р.)

Добрый день! Являюсь гражданкой Узбекистана. 23.10.26 получила ВНЖ. 26.10.26 подала документы на регистрацию по месту жительства через МФЦ. Заранее записалась на 31.10.26 в МФЦ, чтобы прийти за результатами. Сегодня 31.10.26 придя за результатами, получила отказ на регистрацию. Причина - тип помещения, в котором хотела зарегистрироваться нежилое (апартаменты). Не предполагала, что в таком типе помещения нельзя будет оформить регистрацию по месту жительства, что как как ранее оформляла по данному адресу регистрацию по месту прибывания, тем более, что сотрудник МФЦ принял документы. Согласно результатам рассмотрения заявления, отказ был получен 27.10.26. Предполагалась, что мне придет сообщение с уведомлением о том, что результаты готовы, однако их не было. Поэтому МФЦ я посетила только 31.10.26 (при подаче документов было сказано, что срок рассмотрения до 30.10.26 включительно). 02.11.26 собираюсь попробовать подать документы на регистрацию по месту прибывания. Интересует следующее: 1. Можно ли после получения ВНЖ сделать просто регистрацию по месту прибывания, а не по месту жительства? 2. Если получится подать документы 02.11.26, то не будут ли нарушены сроки, которые выдаются для того, чтобы сделать регистрацию после получения ВНЖ? Не влияет ли на сроки факт того, что мною уже было подано заявление на регистрацию и получен отказ. И несмотря на полученный отказ 27.10, повторно обращаюсь только 02.11. В пакете документов и отказе, который мне выдали в МФЦ, нигде не указана фактическая дата, когда я пришла за результатами в МФЦ. Если сроки нарушаются, то какие будут последствия? Буду очень благодарна, если кто-нибудь сможет ответить и скоординировать по дальнейшим действиям.