Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли судебная практика в решении данного вопроса?

Здравствуйте! 03.07.19 Заключен договор строй подряда со сроком до 17.09.19. 06.09.19 Заказчик направляет Подрядчику Решение об одностороннем расторжении с 30.09.19 (имеет право), 17.09.19 Заказчик подписывает с подрядчиком доп соглашение о продлении срока до 01.10.19. Мы считаем, что 17.09.19 Решение о расторжении утратило силу. Заказчик говорит что не утратило и расторжение договора состоялось. Есть судебная практика по данному вопросу или разъяснение, ни где не могу найти. Спасибо. Олег.

11 февраля 2020, 16:01, Олег, г. Нижний Ломов

расторжение договора договор

Ольга Говорова

Юрист, г. Санкт-Петербург

Олег, добрый день.

На первый взгляд (судя только по представленной информации), Вы правы: подписав доп соглашение после направления одностороннего отказа, заказчик таким образом согласился продолжить исполнение договора. В первую очередь, с 17.09.2019 у заказчика отпало само основание для одностороннего отказа (оно, очевидно, основывалось как раз на просрочке подрядчика). НО для точного ответа информации здесь недостаточно: нужно смотреть, какой порядок расторжения прописан в договоре, с какого момента договор считается расторгнутым, имеет значение факт направления или факт вручения уведомления об одностороннем отказе подрядчику, какое обстоятельство наступило позже и т.д. От этих нюансов может принципиально измениться вся картина.

Судебная практика по этому поводу есть, подобрать её возможно. Но только уточнив предварительно все детали Вашего взаимодействия с контрагентом.

С уважением,

Ольга

11 февраля 2020, 16:42

Олег

Клиент, г. Нижний Ломов

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Согласно договору Заказчик имеет право на одностороннее расторжение и по факту он имел это право. Порядок простой — принимает решение, указывает срок — 30.06.19 и уведомляет, если не меняет решение то 30.06.19 вступает в силу. И в ходе спора, Заказчик поднимает не считает факт подписания доп соглашения о продлении сроков отменой решения о расторжении, поднимает вопрос о «разной правовой природе решения и доп соглашения» — бред, но нужно доказать, что по значимости, по юридической силе, по срокам действия и применения, в рамках исполнения обязательств по одному договору, решения о расторжении и решение о продлении сроков, равнозначные действия, и приоритет имеет только то действие которое совершено последним (ст. 453 ГК РФ), не знал, что придется доказывать, что белое — не черное)) Если у Вас будет разъяснение основанное с применением норм права либо примеры судебной практики. Согласен обговорить сумму оплаты. Олег. 89061588513

12 февраля 2020, 11:04

Похожие вопросы

Гражданское право

Есть ли судебная практика по аналогичным ситуациям?

Между мной и контрагентом был заключён договор оказания услуг между двумя ИП. Услуги оказаны, подписан акт на 270 000 рублей, претензия вручена, оплаты нет уже 3 месяца. При подготовке иска выяснилось, что ответчик прекратил деятельность в качестве ИП ещё до даты подписания договора, хотя в самом договоре, дополнительном соглашении и акте указан как ИП и использовал реквизиты закрытого ИП. Подскажите, пожалуйста: 1. В какой суд правильно подавать иск — арбитражный или суд общей юрисдикции? 2. Кого указывать ответчиком — физическое лицо или ИП? 3. Влияет ли прекращение ИП до даты подписания договора на возможность взыскания задолженности по подписанному акту? 4. Есть ли судебная практика по аналогичным ситуациям?

01 июня, 12:52, вопрос №4970972, Анна, с. Севастополь

3 ответа

Земельное право

Можете ли помочь в решении этого вопроса?

земельный участок 50:08:0050407:615 на него налагается защитная зона объекта культурного наследия, что ограничивает возможности по застройке. Можете ли помочь в решении этого вопроса?

30 мая, 17:36, вопрос №4969656, Борис, г. Москва

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Административное право

Судебная практика (2, 3 решения) по обжалованию одностороннего отказа подрядчика от договора недействительным, в связи с недобросовестностью Подрядчика 21

1. Судебная практика (2, 3 решения) по обжалованию одностороннего отказа подрядчика от договора недействительным, в связи с недобросовестностью Подрядчика 2. Информация по административным делам по ч.4. ст.12.21.1 КоАП РФ, Постановления Минтранс, Ространснадзора, жалобы и обжалования

30 мая, 14:20, вопрос №4969555, Анна, г. Москва

4 ответа

Недвижимость

Есть ли вероятность того, что данного гражданина судом не выписать из квартиры?

Здравствуйте, хотим приобрести жилье, но в этой квартире прописан, совершеннолетний член семьи, который более 10 лет утерял связь с родными. Известно, что: 1) данный гражданин, при отбывании наказания в колонии подписал бумагу об отказе в приватизации данной квартиры(аюв приватизации не участвовал) 2)все это время проживал по другому адресу, сменил паспорт и фамилию 3)а так же-находится в федеральном розыске Вопрос: стоит ли покупать такое жилье? Есть ли вероятность того, что данного гражданина судом не выписать из квартиры?

26 мая, 19:36, вопрос №4963958, Светлана, г. Москва

1 ответ

Гражданство

Не будет ли это считаться ошибкой?

Здравствуйте. У меня муж гражданин Германии, по паспорту фамилия Santamaria. У меня в загранпаспорте фамилия с двумя ii Santamariia. Я посмотрела, по приказу МИД "ия" в загранпаспорте пишется как iia, но у мужа 1 i. Не будет ли это считаться ошибкой? Второй вопрос: при переводе свидетельства о браке на немецкий язык я попросила переводчика указать наши фамилии, как в загранпаспротах, т.е. у меня 2 ii, у него 1 i. Это правильно?

26 мая, 10:22, вопрос №4963401, Вера, г. Санкт-Петербург

1 ответ