8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

В иске написано, что они просят лишить меня прав, потому что я предоставляю опасность на дороге

Добрый день. Меня поставили на профилактический учёт. Сейчас будет суд, по поводу лишения прав. В иске написано, что они просят лишить меня прав, потому что я предоставляю опасность на дороге. Некоторые юристы говорят, что можно доказать свою неопасность и остаться с правами. Правда ли это?

, Руслан Исаков, г. Казань
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Руслан.

Если у Вас диагноз поставлен, который препятствует выдаче права управления транспортным средством, то Вас лишат через суд права управления транспортными средствами.

Можете проверить по Перечню, ссылку прилагаю.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности(утв. постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/4102003/#ixzz6CbCX3ONO

Пример решения суда

https://sudact.ru/regular/doc/2g5ul80ezKdP/

С уважением!  Г.А.  Кураев

3
0
3
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Руслан, добрый день!

С каким диагнозом Вас поставили на профилактический учет и на каком основании?

Согласно статье 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ  «О безопасности дорожного движения»

1. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

От имени государства в защиту безопасности дорожного движения в суде выступает с иском прокурор. Решений, которыми отказано в иске прокурору, не встречал.

Согласен с мнением коллеги и также привожу пример аналогичного решения суда по иску прокурора

https://sudact.ru/regular/doc/...

1
0
1
0
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Руслан Исаков

Некоторые юристы говорят, что можно доказать свою неопасность и остаться с правами. Правда ли это?

Руслан Исаков

Доказать отсутствие у Вас  заболевание, при котором управление транспортными средствами противопоказано, (свою неопасность ) возможно предоставив в суд сведения о наступлении после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии в течение 3-летнего срока диспансерного учета,

Кроме того, указанные сведения необходимо подкрепить заключением  судебно-психиатрической экспертизы  о том, что Вы хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдаете и по своему психическому состоянию можете понимать значение своих действий и руководить ими.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Купил абонент в тренажерный зал и потерял его, восстанавливать отказываются потому что у них так на абонементе написано
Купил абонент в тренажерный зал и потерял его, восстанавливать отказываются потому что у них так на абонементе написано. Что делать?
, вопрос №4103939, Степан, г. Москва
Таможенное право
Заказала телефон айфон 13 дочке в подарок, оплатила первый взнос в размере 22500, мне сказали, что получу товар на
Здравствуйте! Заказала телефон айфон 13 дочке в подарок, оплатила первый взнос в размере 22500, мне сказали, что получу товар на сдек, потом концепция сменилась, я уже должна оплатить вторую часть, потому что товар на таможенном контроле. Я не смогла сразу внести оставшуюся сумму, так как для конечной оплаты был совсем другой день. Сейчас я прошу мне вернуть деньги, но мне отвечают, что вся сумма остается на таможне. Товар возвращают продавцу. Может ли быть такое? И да, я высылала деньги по номеру телефона какой то женщине. Куда можно обратиться? Вся переписка, все номера и реквизиты у меня сохранены.
, вопрос №4103837, Алеся, г. Иркутск
Медицинское право
Что я как "пострадавший" в праве требовать с клиники, и какие для этого нужны документы?
В частной платной клинике удалила зуб после кт снимка челюсти. После процедуры проконсультировали о том, что можно и нельзя, и как ухаживать. После того, как перестала действовать местная анестезия, появилась боль и я терпела её в любом её проявлении и напряжении, 3-е суток не слезая с обезболивающих. Пошли 4-е сутки организм теряет силы к терпению, потому что эта боль постоянная и очень сильная. Мне тяжело открывать рот, жевать и даже глотать. Этой ночью я уже не уснула, так как боль ещё усилилась и распространилась. Болит пол лица - нижняя челюсть, верхняя челюсть, ухо, корень языка, лимфоузел, даже сзади в затылок простреливает. Эта боль в 4 раза сильнее, чем была до удаления. Предлагаю что это не норма. В чем вопрос: если докажут, что это врачебная ошибка, на что я должна претендовать? Что я как «пострадавший» в праве требовать с клиники, и какие для этого нужны документы?
, вопрос №4103743, Карина Лукьянова, г. Москва
Семейное право
Не сможем его морально и финансово поднимать, понимаем что лишат прав родительских через суд, возможно ли в будущем на усыновить другого ребенка, т.к
Родился ребенок с редкой формой генетичечкого заболевания, хотим с женой написать отказ от ребенка, т.к. не сможем его морально и финансово поднимать, понимаем что лишат прав родительских через суд, возможно ли в будущем на усыновить другого ребенка, т.к. своих мы вряд ли сможем иметь
, вопрос №4103703, Николай, г. Москва
1286 ₽
Защита прав потребителей
2 — Кто в итоге из нас прав и как нам лучше поступить?
Очень срочно, но сначала со всем ознакомьтесь! Мы снимаем кватиру. Наймодатель (арендодатель) хочет расторгнуть договор раньше окончания его срока аж на 3–4 месяца. Сам срок заканчивается 27.08.2024, а они нам сегодня пишут, требуя съехать до 28.05.2024. Мы съезжать не планровали ещё и в целом не хотим так рано, планировали как закончится договор. Они опираются на пункт 4.2, якобы (как они пишут): "Пункт 4.2, в договоре, который Вы подписали, написано, что наймодатель по своему желанию и без штрафных санкций, в праве расторгнуть договор раньше срока найма.", хотя там вообще не это написано и мы отвечаем: "Там написано, что о досрочном расторжении договора каждая из сторон обязуется предупредить другую сторону не менее чем за 30 дней, и всё. А пункты: 4.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 — вы читали? Это при каких условиях может быть расторжение. Наймодатель (вы) — можете досрочно расторгнуть договор только при 4.1.2 и 4.1.3, предупредив за 30 дней (4.2)" — Кто в итоге из нас прав и как нам лучше поступить? Скриншоты диалога с ними и фотографию договора — пикрепили файлами.
, вопрос №4103385, Ксения Алмазова, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 31.01.2020