8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить немотивированный отказ работодателя в устройстве на работу?

Добрый День! Меня зовут Евгений, 36 лет. В связи с личными обстоятельствами в прошлом году мне пришлось подать на банкротство физического лица,в то время на работе занимал руководящую должность (руководитель отдела). После того как работодатель узнал про банкротство, в сентябре было признание Судом меня банкротом и начата процедура реализации имущества, мне были созданы все условия руководством, чтобы я написал заявление по собственному желанию. Вот уже 3 месяца не могу найти новое место работы - неформально все работодатели ссылаются на мое финансовое положение(банкротство) при проверке СБ. Можно это как-то опротестовать?

Показать полностью
, Евгений, г. Москва
Андрей Гончаров
Андрей Гончаров
Юрист, г. Москва

Добрый день, Евгений. 

В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Так что если Ваша работа так или иначе связана с управлением юридическим лицом, то действия работодателя обоснованы. Если работа не связана с управлением, то вы можете оспорить отказ в предоставлении вам работы. Проблема только в том, что работодатели обычно не указывают истинную причину отказа и скрывают это за общими фразами о том, что кандидат не подходит по другим критериям. 

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

Добрый День!

Я думал, что Вы в курсе: 3 года нельзя входить в органы управления юридических лиц. Для классического ООО – это лишь должность генерального директора, который вправе без доверенности действовать от имени юридического лица. Для более крупных организаций, где органом управления, к примеру, является совет директоров – банкроту нельзя входить в его состав. На занятие таких должностей как: главный бухгалтер, заместитель директора по маркетингу, начальник отдела и т.д. — никаких ограничений нет.

Меня больше интересовало как защитить себя перед работодателем.

Добрый день, Евгений. 

Я исхожу из того, что закон предусматривает как занятие должности в органах управления юридического лица, так и ситуации, когда управление юридическим лицом делегируется иным лицам. 

Например, заместитель генерального директора, начальники управлений и департаментов, могут брать на себя массу управленческих функций, не входя формально в органы управления. Такие лица могут действовать на основании Положений, утверждаемых генеральным директором, приказов и доверенностей, могут заключать крупные сделки, увольнять и нанимать работников, взаимодействовать с государственными органами от имени юридического лица и т.п. Это все охватывается понятием "иным образом участвовать в управлении юридическим лицом". В связи с этим и понятна позиция работодателей не связываться с кандидатом, у которого есть такое ограничение, так как ему могут делегироваться какие-то полномочия.  

Но как я упомянул, если вы считаете, что должность не предполагает управленческих функций, существует механизм обжалования отказа в приеме на работу, если такой отказ будет содержать именно эту причину. 

Что касается вашего вопроса "Меня больше интересовало как защитить себя перед работодателем", то он мне не совсем понятен. Первоначально вы интересовались, "Можно это как-то опротестовать?".

Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду и мы подумаем, что можно сделать в этой ситуации. 

0
0
0
0
Вениамин Дайков
Вениамин Дайков
Юридическая компания "ПЕРЭКС", г. Ярославль

Евгений, добрый вечер. А Ваш отдел как-то занимался финансовыми или схожими вопросами? Если да, то Ваше руководство правильно сделало. Если нет, то можно попробовать опротестовать, но скорее всего не получится — у нас в законе казано, что Вам запрещено занимать руководящие должности, но при этом не сказано какие именно. Поэтому, скорее всего суд встанет на сторону ответчика (Вашего работодателя). Вам нужно было через арбитражного управляющего решать этот вопрос как единственное место работы и наличие дохода, которое может вывести Вас из несостоятельности, и через суд уже так пробовать обязать Вас взять обратно. А так советую в течении года после завершения посидеть в не руководящей должности, а потом уже и переходить на свою должность обратно в другую организацию.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли она на это право и могу ли я оспорить это желание?
Здравствуйте. Я с женой в разводе. Она снимает квартиру. По обоюдному согласию изначально договорились что 5 летний сын остается у нее и она не подает на алименты, так как и она и ребенок прописаны у меня и, в силу ее сменной работы, сын половину времени живет у меня. Теперь она хочет подать на алименты. Имеет ли она на это право и могу ли я оспорить это желание?
, вопрос №4122737, Алексей Громилин, г. Комсомольск
Защита прав работников
Должен ли работодатель оплачивать мне дни нахождения дома
Работодатель согласно графика работы должен был вызвать меня на работу, но отменил заезд в связи с обявленным карантином. Должен ли работодатель оплачивать мне дни нахождения дома.
, вопрос №4122544, Петр, г. Москва
Трудовое право
Могут ли взыскать штрафы с работодателя за это?
Добрый день! Могу ли я совмещать основную работу и работу по срочному трудовому договору? Какие есть риски такого совместительства для работодателя и для меня? Могут ли взыскать штрафы с работодателя за это?
, вопрос №4121481, Данила, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Здравствуйте, при наеме на работу работодатель упомянул, что хотел бы, чтобы я работал 1 год минимум, в
Здравствуйте, при наеме на работу работодатель упомянул, что хотел бы, чтобы я работал 1 год минимум, в договоре об этом нигде не указано, сейчас при увольнении, работодатель говорит, что я обязан заплатить санкции, хотя об этом не было ни слова сказано, что делать?
, вопрос №4121373, Иван, г. Москва
Семейное право
И могу ли я сейчас обратиться к приставам пока судебный приказ находится у работодателя?
Отправила оригинал судебного приказа на работу бывшему мужу, удержание заработной платы в счёт алиментов не происходит, из-за того что на оригинале стоит чёрная печать. На мои объяснения, что это действительно оригинал не слушают, возвращать так же обратно не собираются приказ по алиментам. По заявлению должника тоже отказываться производить удержания, по тому что не имеют право, хотя на сколько я знаю по заявлению имеют право удерживать. Куда обращаться с жалобой? И могу ли я сейчас обратиться к приставам пока судебный приказ находится у работодателя?
, вопрос №4120669, Li, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2020