Здравствуйте, Екатерина! В данной ситуации, могу вам посоветовать следующее:
1. Полное возмещение ущерба потерпевшему, и потребовать от неё заявление о прекращении уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. (Это примирение сторон). В вашей ситуации не рекомендую пытаться выйти на судебный штраф, так как это лишняя трата денег. Так как судебный штраф может достигнуть 150000 рублей в вашем случае. Примирение с потерпевшим удобнее, так как в любом случае вам придётся компенсировать ущерб потерпевшему, а судебный штраф это будут излишние расходы.
2. Заявление потерпевшего о примирении сторон (ст.25 УК РФ) ещё на стадии следствия. На это потерпевший имеет право.
3. В случае отказа следователя о прекращении уголовного дела, если потерпевший заявит такое ходатайство, то при окончании следствия и ознакомление с материалам УД, вам необходимо будет заявить ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в порядке ст.234 УПК РФ. Также в период следствия активное способствование расследованию.
4. При проведении предварительного судебного заседания, повторное заявление ходатайства о примирении сторон. В основном суды удовлетворяют примирение ещё на первой инстанции, но бывают разные ситуации.
5. В случае если вам суд отказал в примирении и вынес обвинительный приговор с назначением наказания, то в такой ситуации необходимо подавать апелляционную жалобу на приговор с мотивировкой «существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона»
УПК РФ Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
То есть не прекращение уголовного дела средней тяжести судом в результате примирения сторон, является нарушением уголовно-процессуального закона и влечёт за собой отмену приговора.
УПК РФ Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции с прекращением уголовного дела
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.
В случае если суд первой инстанции не прекратил дело в таком порядке, то суд апелляционной инстанции обязан отменить приговор и прекратить дело в порядке примирения сторон.
В таком случае у вас не будет судимости, так как приговор в законную силу не вступил и был отменён судом апелляционной инстанции. (Но скорее всего, что ваше дело будет прекращено именно судом первой инстанции, а не в ходе следствия).
В случае если потерпевший не захочет примиряться с вами, то вам будет необходимо активно способствовать со следствием, возместить ущерб, собрать все хорошие характеристики, выяснить все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а так же заявить особый порядок принятия судебного решения без изучения доказательств (что уменьшает максимальное наказание на 1/3 часть). В таком случае вы сможете рассчитывать на небольшой условный срок (но это крайний случай, если вам не получиться примириться).
В случае прекращение уголовного дела — это не будет являться судимостью. Будет считаться лишь прекращение дело по нереабилитирующим обстоятельствам. Вы не сможете работать в правоохранительной сфере.
В случае возникновения дополнительных вопросов либо помощи в составлении тактики защиты, вы можете обращаться ко мне в личном чате.
С уважением, Евгений Солодников!
Согласно УПК РФ дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, если все же возбуждено уголовное дело:
Но при таком основании прекращения будет считаться, что дело прекращено по нереабилитирующему основанию.