8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Может ли УК выставлять тарифы в 3 раза выше, чем прописано в договоре?

если в моем договоре с ук указаны одни тарифы, а ук выставляет тарифы в три раза выше, ссылаясь на решение осс (которое они продавили через голоса застройщика), какую позицию стоит признать более обоснованной: мою в силу подписанного с ними договора или же ук в силу якобы решения осс?

кроме того, является ли легитимным осс, проведенное с кворумом, обеспеченным голосами застройщика?

по каждому ответу обязательны ссылки на зак-во (конкретные пункты) и решения судов.

, Михаил, г. Москва
Антон Бакало
Антон Бакало
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. Согласно ст.452 ГК РФ 1. Соглашение об изменении  договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Согласно жилищного кодекса, действиетльно, утверждение тарифа относится к компетенции общего собрания. В связи с этим, после решения общего собрания, должны быть внесены изменения в сам договор в письменной форме  и является неотъемлимой частью договора.

0
0
0
0

Что касается кворума, то согласно ст.45 ч.3 ЖК РФ общее собрание собственников правомочно, если на нем присуствуют более  процентов от общего числа  голосов. В связи с этим, не важно кто собственник, важно чтобы бы был кворум по голосам.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

договор я подписал уже после осс 1, так что не работает эта логика. и ответ про кворум «не в кассу», вопрос был в том, может ли застройщик голосовать на таком собрании, если не оформлял помещения в собственность. если нет — не было никакого кворума и в помине.

Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Михаил.

если в моем договоре с ук указаны одни тарифы, а ук выставляет тарифы в три раза выше, ссылаясь на решение осс (которое они продавили через голоса застройщика), 

Согласно

Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»):

II. Условия предоставления коммунальных услуг

6. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 91011 и 12 настоящих Правил.Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме

Т.е. условия предоставления Вам услуг, должны основываться на заключенном с Вами ранее договоре их оказания в Вашем случае он был заключен именно в письменной форме.

Изменить данные условия возможно либо по соглашению сторон договора, либо принудительно при наличии на то законных оснований, но только  в судебном порядке,  без этого обе стороны должны руководствоваться условиями заключенного между ними договора.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

какую позицию стоит признать более обоснованной: мою в силу подписанного с ними договора или же ук в силу якобы решения осс?

Вы вправе ссылаться на действующий договор, но следует иметь в виду, что существует риск обращения УК в суд с требованиями о применении новых тарифов и  внесения изменений в договор.

Так как в силу

ЖК РФ Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
 

1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Т.е. если Вы не согласны с решением ОСС, Вы в свою очередь вправе его оспорить если для этого действительно есть основания,

ЖК РФ Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. 

Если таковых нет, УК вправе с ссылкой на него предъявить соответствующие требования в досудебном порядке на внесение изменений в договор по соглашению, если Вы откажитесь перенести рассмотрение спора в суд.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

тут вопрос в том, что, во-первых, осс прошло раньше, чем я заключил договор с ук, а во-вторых, как минимум одно из решений осс по тарифам ук самостоятельно поменяла — уменьшив тариф после переговоров с инициативной группой жильцов.

тут вопрос в том, что, во-первых, осс прошло раньше, чем я заключил договор с ук,

В таком случае это решение ОСС уже не повлияет на условия договора.

 а во-вторых, как минимум одно из решений осс по тарифам ук самостоятельно поменяла — уменьшив тариф после переговоров с инициативной группой жильцов.

А вот здесь нужно разбираться, можете подать претензию УК и параллельно  жалобу в жилищную инспекцию пусть проведет проверку.

Во вложении к этому ответу образец претензии и  образец бланк заявления

0
0
0
0
Правовед Техподдержка
Правовед Техподдержка
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 02.12. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Можно ли лишить отца родительских прав( который просто прописан в квартире), если отец препятствует
Можно ли лишить отца родительских прав( который просто прописан в квартире), если отец препятствует проживанию ( сменил замки в дверях) несовершеннолетнему ребенку который является собственником метражей и судом было вынесено решение " Права пользования определенной комнатой"?. Ведь ущемлены права ребёнка. Отец не законно завладел непренадледащее ему имуществом. Общение с ребенком отсуствует полностью, алименты платит исправно.
, вопрос №4326070, Ольга, г. Волгоград
Все
В квартире 4 собственника 3 из который прописаны в этой квартире
В квартире 4 собственника, 3 из который прописаны в этой квартире, Бабушка получает льготы на ЖКХ.(она и собственник и прописана) Потеряет ли она эту льготу, если прописать 4го собственника?
, вопрос №4325570, Алина,
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Могу ли отказаться от недвижимости и вернуть задаток?
Покупаем квартиру в ипотеку, заключили предварительный договор в котором было указано право собственности ДДУ. Документы не предоставили, был взят задаток 50 т.р. При придоставление на одобрение банку, я увидел наследство 1/4,договор купли-продажи на выкуп 1/4 через доверенность, и 2/4 ДДУ. Наследство в росреестр было зарегистрировано через 3 дня после подписания договора. Все доли в росреестре зарегистрировали на 1 человека. На мой ворос почему скрыли, понесли чушь. И сегодня только заметил срок обязательств по договору 1 день, спрашиваю почему говорят опечатка. Банк одобрил, но я сал опосаться такой сделки. Могу ли отказаться от недвижимости и вернуть задаток? Жена созаёмщик.
, вопрос №4325481, Александр, г. Москва
1200 ₽
Банкротство
Каки стоит ли может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию?
Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов
, вопрос №4325482, Ольга, г. Москва
586 ₽
Защита прав потребителей
Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения?
Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду. За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки. Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”. Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G. На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций. В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть. В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме. В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г. Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС. В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов. Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета? Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.
, вопрос №4324819, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 18.12.2019