8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Являются ли сроки по ст 22 п 3 ФЗ-229 действительными при возврате ИЛ взыскателю?

являются ли сроки по ст.22 п.3 ФЗ-229 действительными при возврате ИД взыскателю по причине предъявления не по месту исполнительных действий ( отделения ответчика ПФ РФ двух районов объединились и переехали в соседний район)?

, НИКОЛАЙ, г. Новосибирск

Здравствуйте, уважаемый клиент сайта! В пункте 3 ст. 22 Федерального  закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, говорится о прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению -

В случае возвращения исполнительного документа взыскателюв связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В вашем случае факт предъявления исполнительного листа не по месту исполнительных действий не означает «невозможности исполнения», это означает только факт незнания законодательства взыскателем

0
0
0
0
НИКОЛАЙ
НИКОЛАЙ
Клиент, г. Новосибирск

ВЗЫСКАТЕЛЬ НЕ ЮРИСТ КАК ВЫ УВАЖАЕМЫЙ. Я ОБРАТИЛСЯ ЗА ПОДСКАЗКОЙ А НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УЗНАТЬ ТО ЧТО Я И ТАК ЗНАЮ. ЕСЛИ ВЫ СПЕЦИАЛИСТ СВОЕГО ДЕЛА ПОДСКАЖИТЕ А НЕ ПОДТЫКАЙТЕ.

Непонятно- чего же вы хотите! Вы спросили

являются ли сроки по ст.22 п.3 ФЗ-229 действительными при возврате ИД взыскателю по причине предъявления не по месту исполнительных действий ( отделения ответчика ПФ РФ двух районов объединились и переехали в соседний район

Вам ответили русским языком — НЕТ. Что вы ещё хотите-непонятно

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Считается ли погашенной судимость при условном сроке по статье 222 ч. 1 УК РФ?
В 2023 году получил 8 месяцев условного срока по статье 222 ч. 1 УК РФ. С того момента к уголовной ответственности не привлекался Является ли моя судимость погашенной на текущий момент?
, вопрос №4969574, Вадим, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте меня заблокировали п.3.7 на озон джоп что это значит
Здравствуйте меня заблокировали п.3.7 на озон джоп что это значит
, вопрос №4968788, Хаваж, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Раздел прав требования по договору займа супруга после отказа в разделе денежных средств
Добрый день! Раздел имущества супругов. Со счета в период брачных отношений муж перевел денежные средства по договору займа в ооо. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Вопрос. Пока рассматривалось дело прошло более 3х лет. Не пропущен ли срок исковой давности по требованию о признании права требования общим имуществом супругов? Как восстановить срок давности, если он считается пропущенным и какие для этого должны быть аргументы? Нельзя же было дважды делить по факту одно и то же. Вторая сторона ссылается именно на то что займ отправили в период брачных отношений, договор действует по сей день и муж получает ежемесячно проценты по этому договору. Договор в суд отказался предоставлять ссылаясь на то что этот факт установлен и наличие договора не оспаривается. За какой период можно требовать % которые он получил единолично? являются ли они общим имуществом супругов можно ли их взыскать с него?
, вопрос №4968367, Наталья, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Является ли данный факт действительно основанием для отказа
Здравствуйте. Гражданину Республики Беларусь отказано в предоставлении услуги по выдачи ВНЖ на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Судимость была более 30 лет назад на территории Респ. Беларусь по ч.3 ст.115 УК Белорусской ССР к 3 годам л/свободы. 07.05.1996г. освобожден по отбытии срока. Является ли данный факт действительно основанием для отказа. Заранее Спасибо.
, вопрос №4967349, Жабицкая Виктория Геннадиевна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте подскажите пожалуйста является ли сахарный диабет 2 типа смягчающим обстоятельством по уголовному делу статья 157 ч 1
Здравствуйте подскажите пожалуйста является ли сахарный диабет 2 типа смягчающим обстоятельством по уголовному делу статья 157 ч 1
, вопрос №4965735, Инесса, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.11.2019