8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли решение об отмене выплаты за выполнение высшего уровня физ.подготовки, если имеются: - первый

Здравствуйте . Правомерно ли решение об отмене выплаты за выполнение высшего уровня физ.подготовки , если имеются : - первый квартал - высший ; - контрольная - высший ; второй квартал - отпуск ; инспекторская -

второй уровень .

, Алексей, г. Санкт-Петербург
Сергей Марков
Сергей Марков
Юрист, г. Арзамас

Алексей, здравствуйте!

Согласно п. 11 «Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» утвержденного приказом Министра обороны России от 26.07.2010 № 1010, не представляются к дополнительному материальному стимулированию, в том числе, военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке.

Таким образом, военнослужащие, имеющие неудовлетворительные результаты по физической подготовке в период, за который выплачивается премия, предусмотренная приказом Минобороны России от 26.07.2010 № 1010 не могут претендовать на выплату указанного выше материального стимулирования.

0
1
0
1
Евгений Моисеев
Евгений Моисеев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Алексей!

Считаю, что Вам должны выплачивать надбавку по высшему квалификационному уровню физической подготовленности.

Ваш вопрос урегулирован требованиями Приказа Министра Обороны Российской Федерации от 21 марта 2012 г. №500 «Об утверждении Правил выплати ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Так, приказ определяет, что военнослужащим, выполнившим (подтвердившим) квалификационный уровень физической подготовленности, ежемесячная надбавка устанавливается на календарный год на основании приказа соответствующего командира (начальника) по результатам не менее двух проверок в прошедшем календарном году, одна из которых итоговая за год, контрольная или инспекторская проверка.

если имеются: — первый квартал — высший; — контрольная — высший ;

Сдача на высший уровень этих двух проверок, как раз подходит под условия выплаты надбавки по высшему квалификационному уровню.

Насчёт остальных результатов сдачи:

второй квартал — отпуск; инспекторская -второй уровень .

в Приказе ничего не сказано о том, что это как-то влияет на изменение квалификационного уровня и выплаты.

1
0
1
0

Приказ уже устарел с 2014 года.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург
Приказа Министра Обороны Российской Федерации от 21 марта 2012 г. №500 «Об утверждении Правил выплати ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации». Заменён на 725 ДСП 14 года, затем на 430 ДСП 19 года.
Кудимов Павел
Кудимов Павел
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте, Алексей! 

Если будете оспаривать решение командира по выплате надбавки за квалификационный уровень, Вам необходимо будет ссылаться на новый приказ МО РФ от 31.07.2019 г. 430 дсп., который регламентирует указанную выплату. Приказ от 21 марта 2012 г. №500 уже дважды устарел. Но, основание для выплаты в нем осталось такое же.

Вопрос в том, почему командир решил взять в качестве основания результаты инспекторской проверки.

ежемесячная надбавка устанавливается на текущий год на основании приказа соответствующего командира (начальника) по результатам не менее двух проверок (зачетов, экзаменов) в прошедшем календарном году, одна из которых итоговая за год, контрольная или инспекторская проверка.

Если командир издаст свой приказ, Вы можете его оспорить в судебном порядке и обязать командира взять в качестве основания ведомости, в которых у Вас отражен высший квалификационный уровень.

С уважением! 

1
0
1
0
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск

Здравствуйте, Алексей!

Правомерно ли решение об отмене выплаты за выполнение высшего уровня физ.подготовки, если имеются: — первый квартал — высший; — контрольная — высший; второй квартал — отпуск; инспекторская —

второй уровень.

Алексей

Инспекторская — более приоритетная. В ПМО-430дсп практически ничего не изменилось в части установления надбавки за особые достижения в службе, поэтому актуальны разъяснения (несмотря на то. что они не являются нормативным документом) 2016 года.

0
0
0
0

Так вот инспекторская — приоритетная и ее результат будет решающим. Поэтому отказ правомерен и логичен. Проверки местного значения могут быть более «демократичными» и менее объективными. Проверка вышестоящим штабом (управлением), органом военного управления более строгая и объективная.

И, кстати, после отпуска вы обязаны были сдать ФП в отдельном порядке.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург
В каком документе конкретно отражено, что есть какя-то приоритетная проверка?
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, меня выписали из госпиталя за нарушения госпитального режима, я военный с ранением, могут ли меня лишить выплаты в 3 миллиона из за этого?
Здравствуйте, меня выписали из госпиталя за нарушения госпитального режима, я военный с ранением, могут ли меня лишить выплаты в 3 миллиона из за этого?
, вопрос №4101237, Уолан, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2019