8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Вопрос по уменьшению цены по переуступке долевки и ее налогообложение

Добрый день!

Ситуация следующая:

Я участвовала в долевом строительстве у Застройщика, оплатив 800тр., через 2 года в 09.10.2015г. переуступила право требования на следующих условиях: первая оплата 1024тр. при подписании договора, вторая оплата 1077тр. при сдаче дома. Дом должен быть введен в эксплуатацию в ближайшее время, могу ли я

уменьшить цену договора на 1,2 млн. руб., подписав и зарегистрировав доп. соглашение к договору переуступки, для того, чтобы уменьшить налоги, не вызвав в дальнейшем вопросы (подозрения о занижении налоговой базы) у налоговой инспекции?

Какие могут быть последствия от этого уменьшения цены для меня, может ли быть это уклонением от налогов?

Имеет ли право налоговая сопоставить цену права по уступке с рыночной или кадастровой ценой в данном случае, в том числе если вдруг доп. соглашение будет зарегистрировано позже, чем будет сдан дом; а также применять аналогичные требования как по квартире с зарегистр. правом?

Будет ли считаться получение аванса по переуступке права требования доходом в части превышения расходов (1024тр.-800тр.) в 2015г. и когда я обязан задекларировать доход в моем случае? Может ли налоговая предъявить мне требование по уплате налога с полученного дохода в 2015г. сейчас?

Показать полностью
, Алена, г. Волгоград
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
уменьшить цену договора на 1,2 млн. руб., подписав и зарегистрировав доп. соглашение к договору переуступки, для того, чтобы уменьшить налоги, не

Алена

Алена, добрый день! В соответствии со ст. 220 НК РФ Вы вправе уменьшить налогооблагаемую базу от переуступки прав по договору ДДУ либо на налоговый вычет в размере 1 млн. либо на сумму фактически понесенных расходов (в Вашем случае на 800 тыс.).  Но с налоговым вычетом Поскольку обязательства по переуступке не исполнены сторонами в полном объеме, Вы можете по соглашению сторон уменьшить сумму по соглашению, но тут все шито белыми нитками поэтому велика вероятность доначисления налога исходя из первоначальной стоимости переуступки + налоговая может также опросить покупателя и установить факт передачи средств в большем объеме чем это прописано в соглашении. Это в свою очередь чревато налоговой ответственностью по ст. 122 НК РФ со штрафом от 20 до 40 % от суммы неуплаченного налога

Будет ли считаться получение аванса по переуступке права требования доходом в части превышения расходов (1024тр.-800тр.) в 2015г.

Алена

Дата дохода по главе 23 определяется фактической дато получения денежных средств налогоплательщиком либо третьим лицом по его поручению, Данную сумму Вам нужно было декларировать не позднее 30 апреля 2016 если деньги были получены в 2015 и да, можно было учесть понесенные расходы и платить налог с разницы

Имеет ли право налоговая сопоставить цену права по уступке с рыночной или кадастровой ценой в данном случае, в том числе если вдруг доп. соглашение будет зарегистрировано позже, чем будет сдан дом; а также применять аналогичные требования как по квартире с зарегистр. правом?

Алена

нет, налоговая может доначислить налог если будет установлено, что вторая сделка (с уменьшенной ценой) было притворной с целью занизить налогооблагаемый доход

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.5
Эксперт

Здравствуйте, Алена!

Дом должен быть введен в эксплуатацию в ближайшее время, могу ли я уменьшить цену договора на 1,2 млн. руб., подписав и зарегистрировав доп. соглашение к договору переуступки, для того, чтобы уменьшить налоги, не вызвав в дальнейшем вопросы (подозрения о занижении налоговой базы) у налоговой инспекции?

Алена

заключить допсоглашение с изменением цены уступки прав Вы можете, т.к. обязательства по сделке полностью сторонами еще не исполнены, однако отсутствие в этом для Вас экономической целесообразности, вполне может вызвать интерес у ФНС и может сподвигнуть ее провести проверку.

Имеет ли право налоговая сопоставить цену права по уступке с рыночной или кадастровой ценой в данном случае, в том числе если вдруг доп. соглашение будет зарегистрировано позже, чем будет сдан дом; а также применять аналогичные требования как по квартире с зарегистр. правом?

Алена

кадастровая стоимость может быть у объекта недвижимости, а не у имущественного права. 

рыночной же стоимостью ФНС может руководствоваться, если сделка была между взаимозависимыми лицами по ст.105.1 НК.

Будет ли считаться получение аванса по переуступке права требования доходом в части превышения расходов (1024тр.-800тр.) в 2015г. и когда я обязан задекларировать доход в моем случае?

Алена

судя по всему, у Вас сделка с рассрочкой платежа была, поэтому говорить об авансе не правильно. 

что касается того, считается ли первая часть оплаты доходом, то да, считается и Вы должны были не позднее 15 июля 2016 года уплатить с этого дохода НДФЛ, уменьшив налоговую базу за счет налогового имущественного вычета в виде уменьшения дохода на расходы по приобретению (абз.2 подп.2 п.2 ст.220 НК).

т.е. 1 024 000 — 800 000 = налоговая база (224 000)

с мнение коллеги о возможности заявить

либо на налоговый вычет в размере 1 млн.

Андрей Власов

не могу согласиться, т.к. этот налоговый вычет можно получить только при отчуждении объекта недвижимости (квартира, дом, земля и т.д.), но не имущественного права (права требования).

Может ли налоговая предъявить мне требование по уплате налога с полученного дохода в 2015г. сейчас?

Алена

НК не установлен общий срок давности выявления недоимки.



при этом, ст.88, 89, 100 и 101 НК установлены сроки проведения налоговых проверок, периоды, которые могут быть охвачены налоговой проверкой, сроки оформления результатов налоговых проверок, вынесения и вручения решений по материалам налоговых проверок.

ст.70 НК установлены сроки направления требования об уплате налога.

ст.48 НК регулирует порядок и сроки обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога с физического лица. пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

ключевой момент в таких случаях — определение даты выявления недоимки ФНС, т.к. именно с этой даты отсчитываются все остальные сроки (предъявления требования об уплате, добровольного погашения, обращения в суд).

исходя из сведений в вопросе и того что проверить 2015 год ФНС в 2019 году уже не может я считаю, что ФНС упустила сроки, но полностью исключить такую вероятность не могу.

кроме того, замечу, что за неуплату налога при несданной декларации Вам грозит штраф по ст.122 НК. при этом согласно ст.113 НК срок для привлечения к ответственности по ст.122 НК за совершение налогового правонарушения — 3 года со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода.

как указано в п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», 

Поскольку исчисление налоговой базы и суммы налога осуществляется налогоплательщиком после окончания того налогового периода, по итогам которого уплачивается налог, срок давности, определенный статьей 113 Кодекса, исчисляется в таком случае со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога.

т.е. за 2015 год НДФЛ Вы должны были уплатить в 2016 году, соответственно 3-летний срок по ст.113 НК начинается с 01 января 2017 года, а значит еще не прошел.

0
0
0
0
т.к. этот налоговый вычет можно получить только при отчуждении объекта недвижимости (квартира, дом, земля и т.д.),

Дмитрий Чернобавский

На возможность получения налогового вычета в связи с уступкой прав прямо указано в п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК

При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:
1) имущественный налоговый вычет ....при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством);

исходя из того, что размер вычета по ДДУ не определен (ни в 1 млн. ни в 250 тыс.) видимо речь может вестись только об учете фактически понесенных расходов

0
0
0
0

Дополню, что в случае с уступкой прав по ДДУ возможность уменьшения дохода на сумму фактически понесенных расходов предусмотрена абз. 2 п.п. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ, коллега прав

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Согласно квитанциям, деньги на мой лицевой счет поступают, однако уменьшения платежа нет
Управляющая компания выставила неправомерный счет. Оспорил письмом. Согласно статье157жк РФ потребовал выплатить штраф. Согласно квитанциям, деньги на мой лицевой счет поступают, однако уменьшения платежа нет. Деньги вносимые мной, так же не учитывают. Задолженность растет. Как следует поступить?
, вопрос №4849864, Александр, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Недвижимость
И что будет далее происходить?
Областной суд в апелляционном определении на определение районного суда по иску о разделе общей долевой собственности жилого дома на частную жалобу о повороте решения суда как несправедливом и несоответствующем договору дарения дано следующее: " Для правильного разрешения вопроса суду необходимо установить совокупность предусмотренных законом обстоятельств: имелось ли вступившее в законную силу решение суда, приведенное в исполнение? Вопрос : Кому дано это указание ? И что будет далее происходить?
, вопрос №4849567, Виктор, г. Воронеж
Семейное право
Каковы шансы принудительного выселения Кати?
Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Два фигуранта дела: Нина и Катя (Мать и дочь соответственно). Нина владеет 1/2 доли 2-комнатной квартиры (оценивается сейчас в ~4млн р) где проживает с мужем, а также 1-комнатной квартирой (оформлена ипотека, осталось выплатить меньше миллиона (оценивается ~8млн р)). Катя владеет второй долей 2-комнатной квартиры, в ней она не живет с 2014 года (и ни разу не оплачивала жкх) Изначально предполагалось, что значительная доля квартиры (8млн) будет принадлежать Кате. В этой квартире она жила последние 5 лет, в данный момент она проживает заграницей. Катя предложила переписать квартиру (за 8млн) на нее, а в ответ она отказывается от доли квартиры (4млн (цена ее доли 2млн)). Это существенная разница в цене. 2 млн и 8млн. В случае несогласия, Катя угрожает подселить в квартиру (в которой проживают Нина с мужем) специальных людей, которые делают условия для проживания невыносимыми. Как можно урегулировать этот вопрос? Катя живет заграницей, не интересуется жильем где ее 1/2, ни разу не оплачивала жкх. Можно ли продать Нине квартиру (8млн) с ипотекой и попробовать выкупить у Кати ее долю? Сменить замки и с видеофиксацией и описанием личных вещей собрать все что было у Кати и поместить в ячейку хранения? Каковы шансы принудительного выселения Кати?
, вопрос №4849339, Марина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Поможет ли уменьшение срока заключение брака с потерпевшей?
Сын осуждён по ст 134 ч 4. Поможет ли уменьшение срока заключение брака с потерпевшей? Есть ли удо по этой статье? Потерпевшей на момент было 15 лет
, вопрос №4848713, Оксана, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 19.08.2019