8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Врачебная ошибка

требуется консультация судмедэксперта, юриста, для доказательства бездействия врача повлекшее смерть моего ребенка

, Руслан Хациев, г. Шимановск
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Руслан! Доброго! Сочувствую от души. В любом случае. здесь Вас скорее надо с жалобой к Страховщику (в рамках ОМС). Далее уже он посредством привлечения специалистов даст заключение, качественно или нет были оказаны медицинские услуги. Кстати, Страховщик вполне может помочь и поставить верные вопросы.

Также советую обратиться с жалобой и в органы прокуратуры. Возможно будет привлечен и судебный медицинский эксперт.

Юрист, здесь, в принципе уже опосредственно (претензия/иск в суд, представительство).

Главное: была или нет врачебная ошибка.

1
0
1
0
Руслан Хациев
Руслан Хациев
Клиент, г. Шимановск
добрый день! Страховая фирма, ответила размывчито, мол врач с нарушениями вел медкнижку ребёнка и установить виновен врач или нет нельзя. В медкнижке грубые исправления дат приема и прохождения осмотров. Следоватьль СК повторно отправила медкнижку дочери в страховую компанию. Страховая компания предоложила назначить экспертизу в другом регионе, чем все закончится неизвестно. подскажите как мне поступить дальше? Судебно-медицинская экспертиза ещё не проводилась? К кому обратиться?

Если вопрос уже у следователя и речь об уголовном деле — тогда экспертизу назначать должен следователь. И далее уже от нее все будет зависеть.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Ну дял начала- подавать жалобы в здравнадзор региона, и департамент здравоохранения области.

Обязательно отдельно подавать жалобу в фомс- фонд мед страхования и просить провести именно экспертизу качества мед. помощи.

При этом законодательством предусмотрена возможность контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования (ОМС) и договором на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС (ч. 1 ст. 40 Закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ).
Так, контроль качества предоставления медицинской помощи осуществляется, в частности, путем проведения экспертизы качества медицинской помощи, которая предусматривает выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценку своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата (ч. 2, 6 ст. 40 Закона N 326-ФЗ; п. 7 Порядка, утв. Приказом ФФОМС от 28.02.2019 N 36).
Таким образом, в настоящее время для оценки качества проведенного лечения, организации и проведения экспертизы качества медицинской помощи гражданин вправе обратиться в следующие организации:
— Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС);
— территориальный фонд ОМС;
— страховую медицинскую организацию.

Ситуация: Можно ли провести экспертизу качества оказания медицинской помощи?
(«Электронный журнал „Азбука права“, 2019)

Если экспертиза установит нарушения — уже можно говорить о претензиях к клинике, требовании компенсаций в том числе в рамках закона о защите прав потребителей и иске в суд.

Отдельно ставить вопрос с жалобой в полицию на счет проверки по халатности, может быть иным уголовным статьям.

Юрист именно сейчас- без этих проверок и экспертиз — вам больше уже ничего не скажет.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Руслан.

Дело уголовное, прокуратура проверку уже начала?

Здесь может быть или квалификация по 109 УК РФ:

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

либо 124 УК:

Статья 124. Неоказание помощи больному
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -

+ ещё Халатность (ст. 293 УК) может быть, это также отдельный состав.

Судебно-медицинская экспертиза проведена? Какие результаты?

0
0
0
0
Руслан Хациев
Руслан Хациев
Клиент, г. Шимановск
Дело уже возбуждено. Следователь отправила медкарту дочери на повторную экспертизу в страховую компанию. Судебно-медицинская экспертиза ещё не назначалась. В медкнижке видны явные исправления дат на анализах и прохождениях медосмотров. Следователь СК не дала снять копию с медкнижки. Может её письменно об это попросить? Я, признан потерпевшим по уголовному делу.
Руслан Хациев
Руслан Хациев
Клиент, г. Шимановск
Дело уже возбуждено. Следователь отправила медкарту дочери на повторную экспертизу в страховую компанию. Судебно-медицинская экспертиза ещё не назначалась. В медкнижке видны явные исправления дат на анализах и прохождениях медосмотров. Следователь СК не дала снять копию с медкнижки. Может её письменно об это попросить? Я, признан потерпевшим по уголовному делу.
Похожие вопросы
Нотариат
Натариус сделал ошибку, в место 2, 63 поставил2, 36.Обратилась к натариусу, он ручкой исправил ошибку., и написал исправленному верить поставил печать и роспись.Ето законно, доверенность годна.?
Натариус сделал ошибку,в место 2,63 поставил2,36.Обратилась к натариусу,он ручкой исправил ошибку .,и написал исправленному верить поставил печать и роспись.Ето законно, доверенность годна.?
, вопрос №4127820, Наталия, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Непонятно по долларовому счету в Казахстане, выбрана валюта доллар, в конце остаток и значок рубля, это либо ошибка и там надо писать долларовый остаток либо по какому курсу это должно считаться?
Заполняю отчет о движении средств по зарубежным счетам. Непонятно по долларовому счету в Казахстане, выбрана валюта доллар, в конце остаток и значок рубля, это либо ошибка и там надо писать долларовый остаток либо по какому курсу это должно считаться?
, вопрос №4127732, Сергей Токмаков, г. Москва
Уголовное право
Это допущена ошибка суда, или т.к судимость погашена то считается что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности?
Здравствуйте,в приговоре суда согласно ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством указано,что подсудимый привлечен в уголовной ответственности впервые. Но подсудимый ранее был 2 раза судим за другие преступления,судимость погашена. Это допущена ошибка суда,или т.к судимость погашена то считается что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности?
, вопрос №4127210, Мария, г. Якутск
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Здравствуйте, мошенники взломали госуслуги, по ошибке сам дал код на восстановление аккаунта, забрали все
Здравствуйте, мошенники взломали госуслуги,по ошибке сам дал код на восстановление аккаунта, забрали все данные: паспорт, инн, СНИЛС, электронная подпись, правки ндфл и тд.., чего ждать и что предпринимать, подробней пожалуйста, спасибо.
, вопрос №4127229, Валерий, г. Коломна
Дата обновления страницы 15.08.2019