8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен

Условия контракта ограничивающие права Поставщика

Был заключен контракт в рамках 44 ФЗ на поставку стирального порошка. В Техническом задании Заказчика было прописано условие о том, что маркировка товара определся по ГОСТу (в самом ГОСТе указано, что маркировка может быть в виде печати по упаковке или бумажной наклейки), но в спецификации к контракту маркировка обозначена только в виде печати по упаковке. Теперь Заказчик не принимает товар с маркировкой в виде наклейки, ссылается на условия в спецификации, что должна быть печать по упаковке. Как обосновать позицию Поставщика, о том, что он может поставить стиральный порошок с маркировкой в виде наклейки, так как это предусмотрено ГОСТом (и в самом контракте,хоть даже в спецификации и указана только печать по упаковке).

Кроме того есть пункт Контракта согласно которому "В случае, если Поставщик не согласен с предъявляемой Заказчиком претензией о некачественной поставке, Поставщик обязан самостоятельно подтвердить качество Товара заключением эксперта, экспертной организации и оригинал экспертного заключения представить Заказчику. Выбор эксперта, экспертной организации осуществляется Поставщиком и согласовывается с Заказчиком. Оплата услуг эксперта, экспертной организации, а также всех расходов, в том числе связанных с транспортировкой Товара для экспертизы, осуществляется Поставщиком." Что также ограничивает права Поставщика.Почему мы обязаны проводить экспертизу бесплатно, если Заказчику что-то повиделось

Показать полностью
, Сергей, г. Новосибирск

Добрый день, Сергей.

В изложенной Вами ситуации оптимально направить письмо о приемке товара, поскольку товар промаркирован в соответствии с условиями технического задания со ссылкой на ГОСТ, несмотря на то, что в спецификации к контракту маркировка обозначена только в виде печати по упаковке, поскольку имеется противоречие как техническому заданию, так и требованиям ГОСТа. Надо расценивать такое условие контракта как содержащее техническую ошибку. 

В силу ч. 4 ст. 64 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ

К документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации.
0
0
0
0

Касаемо проведения экспертизы за Ваш счет условие контракта явно противоречит положениям ч. 3 ст. 94 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, поскольку экспертизу заказчик должен провести своими силами либо с привлечением экспертной организации. Если же заключение экспертизы будет не в вашу пользу — то только в этом случае затраты на ее проведение возместите вы. 

3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Новосибирск

при отказе в приеме товара с каким требованием мы можем обратиться в суд? О признании части условий контракта недействительными или с чем?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Положено ли медицинское обслуживание в поликлинике ФСБ при увольнении по несоблюдению условий контракта?
Выслуга лет в календарном исчислении 23 года и 8 месяцев, уволили по несоблюдению условий контракта с моей стороны, положено ли мне медицинское обслуживание в поликлинике фсб?
, вопрос №4947699, Петр, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть б/у автомобиль автосалону при выявлении недостатков в 15-дневный срок?
Здравствуйте. Нужна срочная консультация по возврату б/у автомобиля из автосалона. 02.05.2026 я купил у ООО «АВТОСПОРТ» LADA Granta 2017 года за 480 000 ₽. Машина оформлена через автокредит, общая кредитная нагрузка вышла около 645 000 ₽ из-за схемы с первоначальным взносом и подключенной страховки. Через 6 дней после покупки выявлены неоговоренные недостатки: проблемы с ходовой частью, не работает стеклоомыватель, одна из дверей/центральный замок не закрывается при постановке на сигнализацию. Продавец говорит, что машина б/у, мы ее визуально осматривали, и якобы возврат возможен только при проблемах с двигателем или коробкой. В договоре много формулировок “как есть”, “б/у”, “возможны скрытые дефекты”, но конкретно эти неисправности не указаны. В договоре также написано, что продавец не проводил диагностику технического состояния автомобиля. Мы хотим понять: можем ли в 15-дневный срок отказаться от договора по ст. 18 ЗоЗПП, вернуть авто, закрыть кредитную историю/задолженность, взыскать проценты по кредиту, страховку и расходы на диагностику, ТО, шины и переобувку? “С учетом того, что автомобиль б/у, но продавец — ООО-автосалон, а дефекты выявлены на 6-й день, правильно ли заявлять отказ от договора по ст. 18 ЗоЗПП в 15-дневный срок?” “Может ли общий лист ‘технического состояния’ со словами про шумы, вибрации и скрытые дефекты считаться оговоркой конкретных недостатков, если там не указаны неисправность стеклоомывателя, дверь/центральный замок и конкретные элементы ходовой?” “Нужно ли нам срочно сделать независимое экспертное заключение, где будет указано, что неисправности существовали до передачи автомобиля или не могли возникнуть за 6 дней обычной эксплуатации?” “Можно ли в претензии ссылаться на ничтожность условий ‘скрытые дефекты не являются недостатками товара’ и ‘ремонт за счет покупателя’, если они ограничивают права потребителя?”
, вопрос №4947165, Илья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, забрали брата в армию и на 3 день заставили подписать контракт, без присяги Имеют ли
Подскажите пожалуйста, забрали брата в армию и на 3 день заставили подписать контракт, без присяги Имеют ли право право без присяги заставлять подписывать контракт И только через неделю после подписания дали присягу Можно ли онулироваль сейчас контракт ?
, вопрос №4946928, Алена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как ускорить получение жилищной субсидии военному пенсионеру?
Являюсь военным на пенсии в очереди на получение жилищной субсидии тоже стою девять!!!!! Девять лет уже в этом году и со мной не рассчитались, я обязательства по условиям контракта выполнил на сто процентов, а где же обязательства взятые государством по обеспечению социальной защиты граждан
, вопрос №4946927, Дмитрий, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Произошло расторжение контракта, возможно ли еще раз на дострой объекта произвести еще раз закупку у ед поставщика
Добрый день ! Первично закупка на строительство была заключена с ед поставщиком по 44фз . Произошло расторжение контракта , возможно ли еще раз на дострой объекта произвести еще раз закупку у ед поставщика. Спасибо
, вопрос №4945346, Олег, г. Домодедово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.08.2019