Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Условия контракта ограничивающие права Поставщика
Был заключен контракт в рамках 44 ФЗ на поставку стирального порошка. В Техническом задании Заказчика было прописано условие о том, что маркировка товара определся по ГОСТу (в самом ГОСТе указано, что маркировка может быть в виде печати по упаковке или бумажной наклейки), но в спецификации к контракту маркировка обозначена только в виде печати по упаковке. Теперь Заказчик не принимает товар с маркировкой в виде наклейки, ссылается на условия в спецификации, что должна быть печать по упаковке. Как обосновать позицию Поставщика, о том, что он может поставить стиральный порошок с маркировкой в виде наклейки, так как это предусмотрено ГОСТом (и в самом контракте,хоть даже в спецификации и указана только печать по упаковке).
Кроме того есть пункт Контракта согласно которому "В случае, если Поставщик не согласен с предъявляемой Заказчиком претензией о некачественной поставке, Поставщик обязан самостоятельно подтвердить качество Товара заключением эксперта, экспертной организации и оригинал экспертного заключения представить Заказчику. Выбор эксперта, экспертной организации осуществляется Поставщиком и согласовывается с Заказчиком. Оплата услуг эксперта, экспертной организации, а также всех расходов, в том числе связанных с транспортировкой Товара для экспертизы, осуществляется Поставщиком." Что также ограничивает права Поставщика.Почему мы обязаны проводить экспертизу бесплатно, если Заказчику что-то повиделось
Добрый день, Сергей.
В изложенной Вами ситуации оптимально направить письмо о приемке товара, поскольку товар промаркирован в соответствии с условиями технического задания со ссылкой на ГОСТ, несмотря на то, что в спецификации к контракту маркировка обозначена только в виде печати по упаковке, поскольку имеется противоречие как техническому заданию, так и требованиям ГОСТа. Надо расценивать такое условие контракта как содержащее техническую ошибку.
В силу ч. 4 ст. 64 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ
К документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации.
Касаемо проведения экспертизы за Ваш счет условие контракта явно противоречит положениям ч. 3 ст. 94 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, поскольку экспертизу заказчик должен провести своими силами либо с привлечением экспертной организации. Если же заключение экспертизы будет не в вашу пользу — то только в этом случае затраты на ее проведение возместите вы.
при отказе в приеме товара с каким требованием мы можем обратиться в суд? О признании части условий контракта недействительными или с чем?