8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как признать жилплощадь непригодной для проживания?

Наш многоквартирный дом 1910г. признали аварийным и полдежащим сносу Администрация.Мы собственники, состоим на учёте, как нуждающиеся в улучшении жил. условий, у нас ребёнок болен астмой в лёгкой степени, дает ли это основание нам на первоочередное получение квартиры по договору соц. найма, т. к дом признан аварийным?Или ещё и квартиру отдельно нужно признавать? Есть заключение Роспотребнадзора о том, что воздух в квартире вредный

, Анна, г. Новый Оскол
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Доброе утро Анна!

На основании пункта 2 статьи 57 Жилищного кодекса "Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
2) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне".

0
0
0
0

Заболевание астмой не дает основание для получения жилья вне очереди. В Вашем случае Вам больше походит 1 пункт, если Ваш дом признан не пригодным для проживания и подлежащим сносу, Вы вправе получить жилье вне очереди.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Новый Оскол
в интернете написано, что п. 1 ст 57 жк РФ утратил силу с 1 января 2013года? Как это понять
Похожие вопросы
Все
Жилплощадь в собственность
Здравствуйте,жилплощадь которая дается от работы в совхозах,колхозах,можно ли оформить в собственность,если можно,то через какое время и как это можно сделать?
, вопрос №4115932, Юлия, г. Москва
Семейное право
И ее можно будет признать совместной собственностью при наличии оснований?
Здравствуйте! В брачном договоре указано, что недвижимое имущество, приобретенное одним из супругов до заключения брака, не может быть признано общей совместной собственностью ни на каких основаниях, в том числе, нсли за счет вложений второго супруга были внесены улучшения, значительно увеличивающие стоимость такой недвижимости. Но меня смущает слово "приобретенная" до брака. Я свою квартиру не приобрела, а получила в результате приватизации и потом долю по наследству. Но задолго до брака. Значит ли это, что указанное положение БД не будет действовать в моем случае, так как квартира не приобретена, а получена. И ее можно будет признать совместной собственностью при наличии оснований?
, вопрос №4115801, Анна, г. Москва
Наследство
Правильно ли я понимаю, что я могу не писать отказ от наследство и это автоматически через 6 месяцев будет признано как отказ?
Добрый день! У меня умер отец,но в наследство я вступать не буду. Правильно ли я понимаю,что я могу не писать отказ от наследство и это автоматически через 6 месяцев будет признано как отказ?
, вопрос №4115669, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
По адресу ответчика или по адресу моего проживания
Здравствуйте. В какой суд мне направить заявление на турагенство о возврате стоимости отмененного тура. По адресу ответчика или по адресу моего проживания
, вопрос №4115659, Спирова Мария Валентиновна, г. Владивосток
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2019