8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Насколько законны эти действия в нашем случае?

Не проживаю в квартире которой прописана 12 лет.Квартира в соцнайме,наниматель мама.У неё накопилась большая задолженностт,УК подало в суд на солидарное взыскание долга.Есть все бумаги подтверждающие моё проживание в другом месте,в том числе квитации за оплату ком.услуг в местах где жила.Перерасчет делают только на пред.3 года,но только на ГВС,ХВС и водоотведение,за отопление считают по квадратам и солидарно насчитывают долгом.Что за 3 годами вешают долгом,в счёт не использование ком.услуг не берут.На сколько законны эти действия?дом аварийный с 2014г.

, Александра, г. Москва

Солидарное взыскание законно. Суд вправе был вас освободить, если бы в судебном заседании вы предоставили справку что оплачиваете ЖКУ в другом месте, по месту вашего фактического жительства. Если таких сведений у суда нет, то он взыскивает со всех прописанных на данной площади. Если бумага об оплате по другому адресу была, то подавайте апелляцию в вышестоящий суд…

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правомерность отказа от поставки товара при нарушении сроков и споре об индивидуальных свойствах изделия
Значение электронной переписки в разовой поставке с доставкой до склада покупателя. Разовая поставка по счету. Товар- оцинкованный профиль по 3 метра. В роли договора счет-оферта, срок 2-5 р.д. указан только в электронном письме со вложенным счетом. На восьмой календарный день поставщику отправлено уведомление о неактуальности заказа и требование возврата денег. В ответ обещание готовности через 3-5 дней. На 10-й день после этого обещания уведомление от транспортной компании о готовности доставки через два дня. Позиция поставщика: поскольку в счете срок не указан, а требования о поставке в семидневный срок не поступало, покупатель обязан принять товар. Кроме того, товар он считает индивидуальным изделием, поскольку производил нарезку профиля по три метра и наносил цинковое покрытие. И на этом основании он не подлежит возврату, а при отказе штраф 100% (условие в счете). Наша позиция как покупателя: Срок поставки указан в переписке, в процессе поставки озвучивался новый срок (так же в переписке), который снова не был соблюден. То есть неоднократная просрочка. Потребность в закупке у данного поставщика пропала (на восьмой день товар куплен у другого поставщика без цинкового покрытия для последующей покраски). На момент уведомления об отказе профиль еще только находился в очереди на цинкование (по утверждению поставщика, он не мог повлиять на ускорение или прерывание процесса). Поставщик несмотря на уведомление не отказался от обработки металла. Товар не является индивидуальным изделием, поскольку в счете нет отдельных позиций услуг по резке в размер и нанесению покрытия. Просто Швеллер гнутый оцинкованный 3м столько-то штук. Просто резка не создает новую вещь, а цинкование можно было не производить после уведомления. Кроме того, на сайте поставщика есть странице товара ‘швеллер гнутый оцинкованный’, единица измерения штуки (без указания длины). Нигде нет указания, что цинкование производится под заказ. В счете предусмотрен случай отказа покупателя от оплаченного товара. За необоснованный отказ Покупателя от оплаченного товара, с Покупателя взимается 10% от общей стоимости товара. Хотя наш случай мы считаем обоснованным. Прошу оценить, что в данной ситуации перспективнее- требовать полного возврата за неоднократную просрочку или доказывать, что это не индивидуальные изделия и отказаться со штрафом 10%. Можно ли в одном исковом заявлении совместить эти варианты? Пока пытаемся убедить поставщика в неразумности доведения до суда (при стоимости товара 68т.р.)
, вопрос №5067023, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законны ли действия военкомата и есть ли здесь умышленное затягивание сроков?
Затягивание выдачи направлений на доп. обследование по ст. 21 Расписания болезней. Здравствуйте! Имею официальный непризывной диагноз G40.3 (Генерализованная идиопатическая эпилепсия). В июле 2026 года официально приобщил копии меддокументов к личному делу через канцелярию. Последняя ЭЭГ и визит к эпилептологу были в июне 2026 года. 8 октября невролог военкомата вызвал на личную беседу и устно подтвердил, что выдаст направление на доп. обследование, но отправил ждать повестку, на которой мне его выдадут. Сегодня 26 октября, повестки всё еще нет. В середине ноября моим медицинским документам исполнится полгода, и они формально «устареют». Законны ли действия военкомата и есть ли здесь умышленное затягивание сроков? Стоит ли мне идти в военкомат без повестки и подавать заявление на выдачу актов прямо сейчас?
, вопрос №5063761, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Правомерность проверки телефонов сотрудниками ДПС и ответственность за хранение порнографических материалов
Здравствуйте. Прошу разъяснить ситуацию правовых рисков в Российской Федерации. Я увидел в TikTok видео, где сотрудник ДПС проводил внезапную проверку телефонов не только у водителя, но и у пассажиров на предмет наличия запрещенного контента. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: 1. Квалификация контента: Является ли административным или уголовным правонарушением хранение (в галерее, кэше браузера, Telegram) или личный просмотр (без цели сбыта и распространения) материалов порнографического характера с участием совершеннолетних лиц (в частности, гомосексуального содержания), а также материалов сексуального характера с участием животных (зоофилия)? 2. Правовые последствия: Могут ли меня привлечь к ответственности, если подобные файлы будут обнаружены на моем устройстве при проверке, учитывая, что я не занимаюсь их распространением или публичной демонстрацией? 3. Правомерность проверки: Насколько законны действия сотрудников ДПС по массовому осмотру телефонов пассажиров и водителя в контексте действующего законодательства (КоАП РФ, УК РФ, ФЗ «О полиции»)? 4. О существовании различий между «обычной порнографией» и «гомосексуальной порнографией» в законодательстве: Прошу разъяснить, различает ли российское законодательство (особенно статья 242 УК РФ) порнографические материалы в зависимости от гомосексуального или гетеросексуального содержания при квалификации «незаконного оборота порнографических материалов»? Криминализует ли закон само содержание (гомосексуальное), или же криминализуются определённые действия (распространение, публичная демонстрация и т.д.)? Прошу дать разъяснение со ссылками на конкретные статьи нормативных актов.
, вопрос №5063252, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Насколько этих действий будет достаточно для того чтобы начать судебный процесс?
Добрый день! Мы живем в доме 1930 года. В доме перекрытия деревянные. Недавно заехали соседи сверху и стало очень шумно. Их дети бегают, они постоянно что-то роняют. Я веду дневник шума, приобрела шумомер и замеряю показания. Он просто детского бега шумомер показываем от 60дцб. Насколько я знаю по санпин до 55 может быть шум. С соседями говорить пытались. Это ни к чему не привело. Мы хотели звукоизолировать потолок, но знакомый архитектор сказал, что это не поможет при ударном шуме. И звукоизоляцию нужно делать соседям сверху. Я хочу добиться этого в судебном порядке. Как лучше действовать? Я нашла эксперта который сможет провести экспертизу шума, если соседи дадут доступ в свою квартиру. Также планирую обратиться в управляющую компанию и жилищную комиссию на соответствие перекрытий нормам. Насколько этих действий будет достаточно для того чтобы начать судебный процесс?
, вопрос №5060485, Анастасия, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законны ли действия руководства детского сада при передаче жалобы другим родителям?
Была написана жалоба на воспитателя детского сада из-за плохого отношения к ребенку. Руководство, вместо решения конфликта между мной и воспитателем, решили закрыть группу временно. Так же разрешили другим родителям ознакомиться с моей жалобой. Насколько законны их действия?
, вопрос №5058935, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.07.2019