Здравствуйте, Максим!
1) Само по себе хранение и личный просмотр порнографических материалов с участием совершеннолетних, без распространения и публичной демонстрации, не образуют состава преступления по статье 242 УК РФ. Это относится и к файлам в галерее, кэше браузера, личном хранилище Telegram.
При этом отдельной ответственности именно за хранение или личный просмотр материалов сексуального характера с животными также не установлено. Ответственность за совершение жестокого обращения с животными по статье 245 УК РФ следует отличать от просмотра чужой записи.
2) Обнаружение файла на телефоне само по себе недостаточно для привлечения к ответственности. Необходимо установить конкретные противоправные действия и доказать соответствующий состав правонарушения.
Однако отсутствие продажи не исключает ответственности, т.к бесплатная пересылка порнографического материала другому человеку тоже может квалифицироваться как распространение. Для распространения через Интернет предусмотрен пункт «б» части 3 статьи 242 УК РФ — наказание от двух до шести лет лишения свободы. Наличие файла в кэше само по себе не доказывает, что его распространяли именно Вы.
3) Обычная остановка автомобиля не дает сотруднику ДПС права произвольно проверять содержимое телефонов всех водителей и пассажиров.
Статья 23 Конституции РФ защищает частную жизнь и тайну переписки. Полномочия полиции, предусмотренные статьей 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», должны осуществляться при наличии законных оснований и с соблюдением установленной процедуры.
Досмотр вещей по статье 27.7 КоАП РФ проводится для обнаружения орудий или предметов административного правонарушения. Требуются процессуальное оформление и, по общему правилу, двое понятых либо видеозапись. Само оформление досмотра не создает безусловного права просматривать всю переписку и галерею.
При этом, осмотр телефона по УПК РФ возможен при наличии соответствующих оснований. Специальное судебное решение требуется не всегда. Так например КС РФ в определении от 25.01.2018 № 189-О допустил осмотр информации в памяти устройства, законно изъятого при следственных действиях, без отдельного разрешения суда.
Вы вправе потребовать разъяснить основания проверки, не давать добровольного согласия на просмотр личных файлов и попросить копию протокола. Обязанность объяснить основания ограничения Ваших прав предусмотрена частью 4 статьи 5 Закона «О полиции». Незаконные действия можно обжаловать.
4) Статья 242 УК РФ не устанавливает отдельного состава или повышенного наказания исключительно за гомосексуальное содержание. Значение имеют предусмотренные законом действия, т.е незаконное изготовление или перемещение через государственную границу с целью распространения, публичной демонстрации либо рекламирования, а также само распространение, публичная демонстрация или рекламирование.
Дополнительно необходимо учитывать статью 6.21 КоАП РФ о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений. Она предусматривает ответственность за распространение информации и соответствующие публичные действия; личное хранение или просмотр сами по себе в ней не названы.
Есть и отдельное исключение относительно просмотра. Так, статья 13.53 КоАП РФ предусматривает штраф 3 000–5 000 рублей за умышленный поиск в Интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним. Речь идет как о материалах из опубликованного федерального списка, так и о материалах, отвечающих определению пункта 3 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ. Поэтому отсутствие распространения не исключает ответственности именно по этой статье.
Из перечисленных норм не следует, что любой материал с однополыми отношениями автоматически является экстремистским. Для квалификации необходима оценка конкретного материала и доказательство остальных признаков соответствующего правонарушения.
При необходимости могу помочь подготовить жалобу на неправомерную проверку телефона. Пишите в чат. (Кнопка справа)
Нет, привлечь к ответственности только за хранение такого контента невозможно, если нет цели распространения, а храните только для личного просмотра.
Далее продолжу.