8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как правильно написать запрос разъяснения аук. Документации при возможном факте ограничения конкуренции

Здравствуйте.

Собираюсь участвовать в электронном аукционе и один из пунктов прописанный в информационной карте и проекте контракта не дает мне этого сделать.

Контракт на поставку щебня, завозить щебень планируется в город Корсаков, расположенный в получасе езды от базы где мы находимся (город Южно-Сахалинск). Заказчик же выставляет требование: Место поставки: самовывоз с базы Поставщика, расположенного в границах Корсаковcкого городского округа.

является ли этот факт ограничением конкуренции? На какой закон ссылаться при подаче запроса на разъяснение документации? ФЗ "О защите конкуренции", ст.17? А может что поконкретнее?

Спасибо!

Показать полностью
, Юлия, г. Южно-Сахалинск
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте, Юлия.

Все зависит от конкретных обстоятельств, в том числе наличия других участников закупки, которые могут выполнить это условие.

Вместе с тем, здесь может быть и ограничение конкуренции и нарушение ст. 33 закона № 44-ФЗ в части описания объекта закупка и установления требований, ограничивающих конкуренцию.

0
0
0
0

В запросе о разъяснении Вы можете поинтересоваться допускается ли исполнение контракта путем доставки товара поставщиком и указать, что наличие данного требования препятствует Вам принять участие в закупке и предложить заказчику, изменить условия доставки товара. В случае отказа Вы можете подать жалобу в УФАС.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Южно-Сахалинск

Не совсем ясно, что в имеете ввиду говоря про других участников закупки.

Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.4
Эксперт

Добрый день!

В целом вы вполне может задать вопрос о разъяснении положений документации в соответствии со ст.65 закона № 44-ФЗ в  части обоснованности  определения    географических границ  конкретным округом. Указав, что вы можете предоставить возможность  вывоза с базы, находящейся в 30 мин. езды (30 км.) от городского центра, а для примера указав, что границы округа  в некоторых местах отдалены от центра на более дальнее расстояние.  В зависимости от разъяснений и принимать дальнейшее  решение об обжаловании.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
На какой закон ссылаться при подаче запроса на разъяснение документации? ФЗ «О защите конкуренции», ст.17? А может что поконкретнее?

Юлия

Юлия, добрый день! Закупка у Вас по какому закону — 44-ФЗ или 223-ФЗ? Такое ограничение можно в общем то расценивать и как нарушение порядка описания объекта закупки по ст. 33  44-ФЗ и как нарушение п. 2 ч. 1 ст. 3 223-ФЗ и применительно к ст. 17 135-ФЗ «О защите конкуренции»

2) создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;

таким условием отсекаются иные участники, при этом не исключен что заказчик в разъяснениях по поводу документации расскажет что то о том, что возить щебень не из города дорого, у него есть свои парк грузовиков и гонять их за пределы города нецелесообразно, тут уже от фантазии заказчика зависит. Опять же важно есть ли в Корсакове другие потенциальные участники не аффилированные с заказчиков которые могут принять участие в конкурсе и с этим условием либо такой участник остается один при указанном ограничении.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Южно-Сахалинск

44ФЗ.

«Опять же важно есть ли в Корсакове другие потенциальные участники не аффилированные с заказчиков которые могут принять участие в конкурсе и с этим условием либо такой участник остается один при указанном ограничении.» — Наверняка знать не могу.

есть или нет будет важно при оспаривании, пока Вы вправе просто направить заказчику запрос с чем связано установление в документации данного ограничения, после получения ответа обжаловать документацию, доказывание наличия в Корсакове иных потенциальных исполнителей не аффилированных с заказчиком будет в общем то лежать на заказчике также как и обоснование включения в документацию такого условия

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие запросы и что нужно для точного определения стоимости
Идёт раздел имущества, вторая сторона предоставляет ложный акт повреждения. Который ничем не подтверждён, не стоимостью, не фото. Так-же имеются две независимые оценки с учётом акта и без. Подскажите пожалуйста как правильно оценить авто, если оно уже продано. Какие запросы и что нужно для точного определения стоимости
, вопрос №4849969, Наталья, г. Москва
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, как правильно написать номер исполнительного производства в заявлении на единое пособие
Здравствуйте, как правильно написать номер исполнительного производства в заявлении на единое пособие. То как указано в документе не происходит.
, вопрос №4849616, Лилия, г. Старый Оскол
Уголовное право
Здравствуйте я написал первое заявление в полицию по факту мошенничества в отношении меня ещё в 2024 году
Здравствуйте я написал первое заявление в полицию по факту мошенничества в отношении меня ещё в 2024 году второе заявление я написал 31 августа 2025 года до сих пор ни каких результатов нет 03.02.2026 года я написал заявление о выдаче мне постановления или каких либо еще документов по поводу моего дела и опять тишина подскажите что делать и как быть
, вопрос №4849297, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 28.05.2019