8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен

Могу ли я включать в расходы платежи без НДС

Я ИП на УСН доход минус расход.

Работаю по безналу и часть расходов оплачиваю своей банковской картой. В частности расход на рекламу в фейсбуке. До текущего момента фейсбук брал оплату с добавленным НДС 20%.

Сейчас путем изменения личной информации в кабинете фейсбук не берет с меня НДС.

Правомерно ли будет включать эти траты в расходы с целью уменьшения налогооблагаемой базы?

, Михаил, г. Москва

Здравствуйте, Михаил!

Налогоплательщики, которые платят единый налог с разницы между доходами и расходами, затраты на рекламу могут учитывать в составе расходов (подп. 20 п. 1 ст. 346.16 НК). Такие расходы признаются расходами после их фактической оплаты (п. 2 ст. 346.17 НК).

Независимо от того, включает ли данный расход НДС или нет, у вас он может учитываться в расходах при расчете налога на УСН. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Михаил.

Вы, как ИП, имеете право учитывать расходы на рекламу в соответствии с  подп. 20 п. 1 ст. 346.16 НК РФ. При условии документального подтверждения и факта оплаты данных расходов.  То, как вы оплачиваете эти расходы по личной карте или через расчетный счет не существенно.

В расходы вы включаете всю сумму которую вы фактически оплатили, с НДС эта сумма или без НДС значения не имеет. (п.п. 8 п.1 ст. 346.16 НК РФ).

0
0
0
0
Правомерно ли будет включать эти траты в расходы с целью уменьшения налогооблагаемой базы?

Михаил

Михаил, добрый день! Включение расходов в рамках применяемой упрощенной системы налогообложения для уменьшения налогооблагаемой базы никак не связано с тем, выставляется ли услуга расходы на оплату которой Вы учитываете с НДС или без НДС. Расходы на оплату НДС это отдельная статья расходов. Основными критериями возможности учета расходов. указанных в п. 1 ст. 346.16 НК РФ для уменьшения налогооблагаемой базы по УСН является их обоснованность и возможность документального подтверждения

0
0
0
0
Похожие вопросы
Подскажите, пожалуйста, могут ли обмануть при предложении работы через телеграмм "Модератором объявлений"
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могут ли обмануть при предложении работы через телеграмм «Модератором объявлений», при этом пишут, что оформление только след образом: «Дальнейшее оформление включает подписание договора ГПХ с ИП на АУСН. Трудоустройство происходит по договору ГПХ с ИП. Вы открываете ИП на АУСН. Слово «ИП» часто пугает — это не то ИП, которое вы, возможно, представляете, здесь всё иначе. АУСН специально создан для тех, кто не хочет возиться с документами: - Открытие и содержание ИП бесплатно - Налог всего 8%, без страховых взносов - Вы НЕ подаете никакие декларации и отчетность Подходит ли Вам такой формат? Если да, запишу вас на завтрашнюю практику и вышлю инструкцию по оформлению.»
, вопрос №4977624, Марина, г. Одинцово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли поставить допустим 95000?
Можно ли в закупке, устанавливать максимальную цену договора, (с учётом всех налогов включая НДС)? Но при этом не являясь плательщиком НДС. Допустим НМЦ с учётом всех налогов, включая НДС - 100000, без НДС 78000. Могу ли поставить допустим 95000?
, вопрос №4976792, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я как частное лицо вернуть НДС по лизингу на машину?
Могу ли я как частное лицо вернуть НДС по лизингу на машину?
, вопрос №4974155, Иван, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1642 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды
Здравствуйте. Прошу дать точечное юридическое мнение, чтобы передать его моему юристу. Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было. В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C. На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение. Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было. Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления? То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению. Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования? Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика. Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты. Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972584, инна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли не возвращать обеспечительный платеж при отказе покупателя от сделки?
Здравствуйте. Покупатель отказался от сделки. В договоре прописано, что был внесён обеспечительный платеж в размере 50 тысяч. Можно ли не возвращать платеж покупателю?
, вопрос №4970604, Дарья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.05.2019