Как можно договориться с работниками магазина?

Здравствуйте, я сегодня во время выполнения работ на улице стал свидетелем инцидента, как парень с полной корзиной выбежал из магазина «Пятёрочки» и побежал в сторону соседнего дома. После этого вышли продавцы магазина и спросили меня, видел ли я что-нибудь? Я ответил: «Да, видел, как парень из магазина с корзиной побежал мимо соседнего дома». Если меня привлекут как свидетеля, можно ли отказаться от дачи показаний, не свидетельствовать против этого парня? Впервые сталкиваюсь с таким делом и не знаю, как быть в данной ситуации. Заранее

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Ситуация следующая. Понадобилось забрать тяжёлый товар из магазина - 8 бидонов с краской, вес каждого бидона 20 кг. Для этого потребовалось подогнать к магазину автомобиль. Подъезд к магазину - только через тротуар. В данном случае руководствовались п.9.9 ПДД, который разрешает такой проезд по тротуару, если нет другого способа подъехать. При этом пешеходам не мешали, двигались по оптимальному (кратчайшему) пути. Но нам было предъявлено, что мы нарушаем ПДД. В ПДД п.9.9 сказано: "Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы ..." Т. е. говорится о транспорте, ПОДВОЗЯЩИМ грузы. А мы не подвозили груз, а УВОЗИЛИ. В этой ситуации мы контр аргументировали - что согласно смыслу п.9.9 формулировку: "транспорт, подвозящий груз", следует понимать, как: "транспорт для перевозки грузов". Потому, что иначе, получится, что торговые точки могут только принимать товар, а отправлять товар от точек с помощью транспортных средств - нельзя. Это противоречие. А в случае противоречия надо опираться на общий смысл (дух) правила. Тем не менее, оппоненты настаивают на буквальном прочтении: "транспортных средств, ПОДВОЗЯЩИХ грузы". Могли бы вы дать разъяснения в связи с такой ситуацией? Как следует правильно толковать п.9.9 ПДД в описанном контексте? Можно ли в такой ситуации выезжать на тротуар не только в случае привоза груза, но и при увозе груза?

Здравствуйте, у меня такая ситуация Загулил ремонт ноутбуков в Сочи, зашел на сайт позвонил, договорился о ремонте Пришел человек вроде как отремонтировал, взял как мне кажется большие деньги для такой работы Ни дал ни чеков, ни выписки, ни гарантий ничего( был перевод по номеру телефона) После чего я отдал ноутбук другу поиграть А он сломался на следующий день с такой же ошибкой с какой и был Мастер на звонки и на сообщение в тг не отвечает Контора в которую звонил говорят да да да мы вам перезвоним и тишина Сайт с которого я брал телефон не работает Есть фотография мастера, есть фотка как он его чинит, можно попросить соседей чья камера стоит при входе в подьезд взять материал Есть переписка, есть чек перевода Как мне поступить?

Можно ли привлечь к ответственности владельца второй половины дома, если в результате его бездействия страдает вторая половина? У нас частный дом в долевой собственности. Стена, разделяющая дом не несущая. Мы проживаем в доме, а владелец второй половины не проживает. В результате того, что второй хозяин не отапливает свою половину, наши расходы на отопление вырастают в 2,5 раза, углы, прилежащие к общей стене промерзают, мокнут и покрываются плесенью. Возможно ли принудить владельца второй половины дома держать зимой плюсовую температуру в своей половине? Мирно договорится не удается, к сожалению. Спасибо.

Здравствуйте, подскажите, можно ли выкупить квартиру у муниципалитета? Дело в том, что человека прописали в квартиру 20 лет назад, но за это время квартира не так и не смогли приватизировать. Предыдущий жилец уехал в другой конец страны - и за столько лет никакой связи с этими людьми у нас не было. Пришло уведомление о выселении в течение 30 дней. Долгов по ЖКХ никогда не было. Скажите, пожалуйста, можно ли договориться с администрацией и выкупить квартиру?