Стоит ли обжаловать в арбитражном суде?
Выйграли аукцион 44-фз. Другая компания задекларировала страну происхождения - РФ. По ТЗ подходит только единственное оборудование - оно иностранного производства (подтвердили это письмами поставщиков). Нас снизили на -15% по 126н приказу. Жалобу УФАС признал - необоснованной. Есть ли шанс оспорить решение УФАС в арбитраже или наказать другого участника по 135-фз и возместить 15% контракта с него? Прикреплены документы.
- Тект_жалобы.pdf
- текст_решение.pdf
А как доказать? Какими документами подтвердить? УФАС придерживается позиции, что заказчик не обязан проверять информацию в заявках участников, а по приказу 126н достаточно простого декларирования страны происхождения без подтверждения, а любая другая информация не обязательна по 44-фз. Получается необходимо доказать недостоверность информации без самой информации. В заявке другого участника только тех.характеристики и страна.
Доказать недостоверность достаточно сложно. Но на практике такие случаи бывают.
Постановление АС Московского округа от 21 марта 2019 г. по делу N А40-43634/18-92-474
Что в Вашем случае может быть такими доказательствами сказать сложно, потому что тут надо знать специфику товарного рынка.