8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1900 ₽
Вопрос решен

Негласный запрет для эфирных региональных телеканалов перехода на цифровое вещание

Требуется дополнение в федеральном законе "О связи", которое позволит региональным эфирным телеканалам перейти за цифровое эфирное вещание. Интересует чёткая формулировка данного пункта и в какую статью Закона он должен быть вставлен в виде дополнения.

, Евгений, г. Москва

Здравствуйте. Ознакомившись с ситуацией, выскажу свое мнение.

Региональный мультиплекс, насколько я понимаю в настоящий момент еще не создан, но его создание активно обсуждается. Именно создание регионального мультиплекса позволит региональным телекомпаниям встроиться в общую программу цифровизации. Но это не связано с Законом «О связи». В него вносить изменения не требуется, поскольку главное, что в нем содержится в этой части — это требование к операторам цифрового вещания предоставлять перечень общедоступных федеральных каналов в цифре в определенном количестве. Указанный закон не регулирует порядок участия в конкурсах на на получение вещания в цифре. Это дело Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ и Роскомнадзора, которые могут внести изменения в действующие правила, что позволит региональным телекомпаниям участвовать в конкурсах на получение частот для цифрового вещания.

Изменений закона «О связи» для этого на мой взгляд не требуется. Разве что прямое указание на включение в число общедоступных федеральных каналов еще и региональных. Но представляется, что это вряд ли возможно — именно поэтому обсуждается вопрос о выделении отдельного мультиплекса для регионалов.

Возможно у коллег будет иное мнение. Вопрос дискуссионный.

0
0
0
0
Но представляется, что это вряд ли возможно — именно поэтому обсуждается вопрос о выделении отдельного мультиплекса для регионалов.

Юрий Колковский

вот и я так думаю + тут есть момент еще от министерства- а что они захотят включить в регионах в этот мультиплекс, как отбор будет.

Согласен что дело тут не в законе, больше в решениях министерств и правительства.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

Всё дело в том, что для того чтобы вопрос цифрового эфирного вещания для регионалов решился нужны соответствующий регламент. Сейчас негласно все цифровые частоты принадлежат РТРС и строго в рамках двух цифровых мультиплексов. Нужен пункт в Законе, который позволит создавать региональные локальные мультиплексы (т.е транслирующиеся только на определённую территорию, а не на весь регион).

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Евгений!

Вы можете уточнить некоторые моменты по своему вопросу?

1. Насколько мне известно, сейчас действует специальная государственная программа РФ «Информационное общество (2011 — 2020)» (см. постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 313), в рамках которой запланированы, помимо прочего, вопросы развития регионального цифрового вещания. Она не работает? 

2. Процедура принятия закона предполагает внесение проекта в Государственную Думу специальными субъектами. Вы планируете этот проект «проталкивать» через какое-то федеральное министерство? То есть вас интересует исключительно концепция законопроекта, идея, так сказать?

1
0
1
0

Исполнение любого федерального закона требует каких-то финансовых вложений. Распределение финансов осуществляется через государственные программы. Отсюда вопрос: зачем что-то еще предусматривать в Федеральном законе «О связи», если в государственной программе уже запланировано финансирование развития регионального цифрового вещания? Или вопрос в том, чтобы каким-то образом обязать регионы вкладываться в это за свой счет, чтобы ускорить процесс?

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

Давайте я изучу текст гос.программы и мы продолжим. Пока Ваш ответ наиболее близок к решению исходной задачи.

Здравствуйте

Я согласен с Юрием Колковским.

Дело тут не в законе, а больше в подзаконных актах.

Статья 19.2. Эфирная наземная трансляция обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов
2. Оператора связи, осуществляющего эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, а также эфирную цифровую наземную трансляцию телеканалов, получивших право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах, определяет Президент Российской Федерации.
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ
«О связи»

при этом

Указ Президента РФ от 24.06.2009 N 715
«Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах»

+

ст 46 закона

Последовательность позиций общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов определяется Президентом Российской Федерации (с 1 позиции по 10 позицию для телеканалов и с 1 позиции по 3 позицию для радиоканалов), а для иных обязательных общедоступных телеканалов — по результатам проведения торгов (конкурса, аукциона) на право осуществления эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации (с 11 позиции по 20 позицию для телеканалов).
Обязательный общедоступный телеканал субъекта Российской Федерации транслируется оператором обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов (кроме оператора, осуществляющего трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов с использованием сетей спутникового телерадиовещания) в эксплуатируемых им сетях связи на территории соответствующего субъекта Российской Федерации на 21 позиции.
0
0
0
0

Именно поэтому вопрос должен решаться на уровне правительства и профильных министерств. Возможно имеет смысл вам сперва туда письменно обратится на счет пояснений — что сейчас известно об этом, как будут решать этот вопрос. Свое предложение туда тоже можно отправить, но конечно делать именно так никто не обязан в этих ведомствах.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Статья 19.2. Эфирная наземная трансляция обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов
2. Оператора связи, осуществляющего эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, а также эфирную цифровую наземную трансляцию телеканалов, получивших право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах, определяет Президент Российской Федерации.

Владимир Балашов

Вот где-то здесь надо «рыть»…

Здравствуйте, Евгений.

Обращу Ваше внимание, что совсем недавно в Государственную Думу РФ внесён законопроект, который частично решает Вашу проблему. Суть его в том, что в число общедоступных каналов (транслируемых на федеральном уровне), предлагается ввести дополнительный канал (так называемая «22-кнопка»), на котором как раз будет производить вещание каналы определённого субъекта РФ и муниципалитета.

В данном законопроекте предлагается в каждом регионе — вводить один региональный обязательный общедоступный канал, а в муниципалитете — соответственно, муниципальный канал.

Как будут выбираться такие каналы, какие будут критерии, порядок отбора — предлагается решать Правительству РФ.

В целом же, муниципальный канал предлагается выбирать из числа тех, чья продукция содержит не менее 75% национальной продукции (на русском языке, языке народов РФ, произведённых гражданами РФ), и не менее 20% от общего времени вещания телеканала составляют программы, освещающие вопросы местного значения. 

Сам законопроект прикладываю к ответу. Там конкретные статьи, изменения в законы «О СМИ» и «О связи».

Законопроект
№ 668185-7
О внесении изменений в статью 32-1 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 46 Федерального закона «О связи»

1
0
1
0

Вот ссылка на законопроект на сайте Госдумы РФ, где можно следить за его судьбой:

http://sozd.duma.gov.ru/bill/6...

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ. Я знаю об этом законе. НО! «22 кнопка» — это позиция в сети кабельных вещателей. Что сразу же отрезает путь регионалам к значительной части населения, которые не подключены к кабельным сетям. Увы, но это не решение вопроса. Нужна формулировка, которая законодательно закрепит право перехода на цифровое эфирное вещание телеканалам 21-ой, 22-ой кнопки и вещателям, которые имеют «аналоговую» лицензию.

Похожие вопросы
Приватный вопрос
Военное право
Скажите пожалуйста региональная выплата в 1600000р ему положена или нет?
Приватный вопрос.
, вопрос №4946422, Ира, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отменить запрет бывшего супруга на выезд ребенка из РФ?
Бывший супруг обратился с заявлением о запрете выезда ребенка из РФ. Теперь спустя 5 лет он согласен отменить его. Однако предлагает мне самой обратиться в суд с иском. 1) Разьве не сам родитель, подавший заявление о запрете должен отменить его? 2)Спустя какое время после снятия запрета он сможет снова наложить его? 3)Если запрет снимается через суд, то только под определенную поездку, путевку итп?
, вопрос №4953599, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как и на что влияет этот запрет по недвижимости при неявке по повестке?
Здравствуйте, у меня с сестрой родительская квартира оформлена на двоих. Я не явился по повестке в военкомат в течении 20 дней, и в ближайшее время не смогу туда по независящим от меня причинам. В законе стоит, что при неявке у человека появляется запрет на регистрацию недвижимости. Квартиру с сестрой мы решили продать. И вот теперь не знаем как лучше сделать. Ведь напрямую продать не получиться наверно, раз у меня стоит запрет на сделки с недвижимостью. Подумали может переоформить на нее и потом продать. Как и на что влияет этот запрет по недвижимости при неявке по повестке?
, вопрос №4950954, Влад, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли право на региональные выплаты дети, если отец — гражданин Азербайджана?
Дети русские, имеют ли они права на выплаты региональные, если отец Азербайджанец. Все выплаты были кроме региональной
, вопрос №4949621, Ирина, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли платить госпошлину за снятие запрета после решения суда в пользу собственника?
Нужно ли платить собственнику Госпошлина для снятия запрета, если решение его пользу, но не снят запрет?
, вопрос №4948477, Светлана, г. Кострома

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.04.2019