8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Контольная работа (уголовное право), чем больше информации вы предоставите тем лучше, заранее огромное спасибо)

Летним вечером в парке Титов и несовершеннолетние Попов и

Дашкова распивали спиртное.

Захмелев, Титов начал склонять Дашкову к совершению с ним

полового акта, однако получил отказ. «Оскорбленный» Титов стал силой

понуждать несовершеннолетнюю к половому сношению. Попов попытался

пресечь действия Титова, но, будучи физически более слабым, не смог этого

сделать.

Титов, схватив Дашкову за волосы и, нанеся ей несколько ударов

руками по лицу, подавил ее волю к сопротивлению, удовлетворил свою

страсть, совершив половое сношение и половой акт путем per anus.

Попов, видя беспомощное состояние потерпевшей, также совершил с

ней половое сношение.

Квалифицируйте действия Титова и Попова.

Показать полностью
, Артур, г. Брянск

Добрый день, Артур. Действия Титова можно квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ — иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, совершенные в отношении несовершеннолетней.

Действия Попова можно квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ — изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное в отношении несовершеннолетней (если половой акт был в естественной форме), либо по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ -иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении несовершеннолетней (если половой акт был в извращенной форме).

Кроме того, стоит обратить внимание на возраст несовершеннолетний потерпевшей, так как в случае, если ей на момент совершения преступления было менее 14 лет, то квалификация уже может быть по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста) или по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Не совсем согласен с мнением коллеги, поскольку в вопросе говорится о том, что 

Титов, схватив Дашкову за волосы и, нанеся ей несколько ударов

руками по лицу, подавил ее волю к сопротивлению, удовлетворил свою

страсть, совершив половое сношение и половой акт путем per anus.

то есть, фактически два преступления: 

п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ — изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия  к потерпевшей, несовершеннолетней;

п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ — иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, совершенные в отношении несовершеннолетней. 

Именно так надлежит квалифицировать действия Титова.

Действия Попова надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ — изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, несовершеннолетней.

Из текста задачи не следует, что несовершеннолетняя была малолетней до 14 лет, поэтому квалификация по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ будет неправильной.

1
0
1
0

Полагаю, что в действиях Титова можно еще усмотреть 

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
 

 Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

При этом Титов оставил Дашкову в состоянии которое привело к ее изнасилованию.

Кроме того имеются отягчающие обстоятельства: наличие алкогольного опьянения у обоих, группой лиц (без сговора) со стороны Попова, так как он знал, что не первый и совершает повторное действие.

Не лишним будет и рассмотреть квалификацию действий в свете КоАП ст.ст. 6.10, а так же 20.20., 20.21, 20.22 КоАП РФ.

0
0
0
0

Уважаемый коллега! Задача по уголовному праву, что указано в названии вопроса, какая административная ответственность? Да и про оставление в опасности в задаче нет ни слова.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Тема: Запрос правовой позиции по иску ГБУ "Жилищник" о приведении балкона в первоначальное состояние Прошу
Тема: Запрос правовой позиции по иску ГБУ «Жилищник» о приведении балкона в первоначальное состояние Прошу предоставить правовую консультацию и разъяснить мои права в рамках следующего судебного спора. В личный кабинет на портале «Госуслуги» поступило заказное письмо с повесткой в суд. Истцом выступает ГБУ «Жилищник». Суть исковых требований — понуждение собственника привести балкон в первичное (проектное) состояние (демонтаж козырька/остекления). Существенные обстоятельства дела: Срок давности изменений: Многоквартирный дом построен в 1957 году. Мои родители заселялись в данную квартиру, когда балкон уже имел текущую конфигурацию (включая козырек). Отсутствие вины текущих собственников: Мы, как действующие собственники квартиры, лично никаких изменений в планировку балкона не вносили, козырек не пристраивали и остекление не производили. Изменения были выполнены задолго до перехода права собственности или в процессе заселения дома. Нарушение досудебного порядка: ГБУ «Жилищник» обратился с исковым заявлением напрямую в суд. В наш адрес не направлялись предварительные предписания, предупреждения или официальные претензии с требованием устранить нарушения в добровольном порядке. Мы были лишены возможности урегулировать вопрос до суда. На основании изложенного, прошу проинформировать: Имеет ли право управляющая компания требовать демонтажа конструкций, возведенных более 60 лет назад (применимы ли здесь сроки исковой давности)? Переходит ли ответственность за изменение фасада/балкона на текущих собственников, если работы велись предыдущими поколениями/жильцами, а нашей вины в этом нет? Является ли отсутствие предварительной досудебной претензии со стороны «Жилищника» основанием для оставления иска без рассмотрения или отказа в его удовлетворении? Каков алгоритм моих действий для защиты прав в суде и какие доказательства (архивные справки, экспертизы) необходимо подготовить?
, вопрос №5012887, Софья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если мастер по ремонту стиральной машины требует оплату и удерживает технику?
Сломалась стиральная машина, нашли на Авито рабочего , приехал через 2 часа, описали проблему , что при кручении барабана очень шумит , он сказал что надо менять подшипник , что сейчас снимет барабан заберет и потом сделаную привезут , когда снял крышку то сказал что здесь разобрать не получится , нужно везти в мастерскую и там снимать , спросили сколько будет стоить работа , он ответил что работа 8000 рублей и плюс запчасть от 3000 рублей , подумали согласились , он дал договор где прописано что он самозанятый , написал что взял машинку стиральную с сушкой , описал проблему как шумы при работе и прописал аванс 10000 рублей которые мы отдали ему наличными , на что чек ни какой не выписал, сказал что вечером он разберет машинку и напишет и что весь ремонт где то 2 дня . Уехал , вечером не написал , я написала сама на следующий день о том что он молчит , и что мне тревожно так как машинку он забрал и деньги взял а ничего не говорит и точную дату когда отдаст машинку не уточнил , на что мастер отвечает что когда разобрал там неисправность и он увез токарю и подшипником не занимался , так как все зависит от крестовины , я сказала что теперь поняла и буду ждать информации , прошло два дня он ничего не пишет , пишу сама что есть ли новости , он говорит что заберет сегодня у токаря крестовину и будет подбирать подшипник и сальник , я сказала ок, позже он присылает список 1. Китай 4370 руб , дубликат 6890, хороший 7940 рублей . И дополняет что По крестовине вышло 6600 рублей , я в шоке от того что сумма получается больше чем договаривались , что за крестовину надо отдавать деньги хотя у меня не уточнили согласна ли я а поставили перед фактом , но говорю что выбираю дубликат , он пишет что соберет все сегодня и завтра привезет , я прошу сказать конечную сумму чтобы приготовить деньги и меня ошеломляет что он присылает список работ и запчастей которые мы не обговаривали совсем и нужно отдать сумму как за новую машинку стиральную а именно 8500 работа +2000 транспортные расходы + 6500 восстановление крестовины + 6890 за подшипники . Я прошу скинуть весь перечень работ и запчастей с артикулами которые он установил в машинку на что он отвечает коротко Японские , я прошу название и артикулы на что он отвечает что я могу сама в интернете посмотреть и он говорить не будет , после чего он пишет что привезет машинку завтра в исходном состоянии и пусть вам делает другой мастер и что он так не работает , на что я спрашиваю что он так со всеми работает и не говорит какие запчасти он устанавливает клиентам в их машинки , на что он отвечает что он сказал какие и не будет говорить артикулы потому что мы вызовем другого мастера на все готовое и все , я пишу что он не сказал ничего , не фирму не название , он отвечает что и не будет говорить что он занимается ремонтом а не информацией , потом пишет что привезет ее в разобраном виде чтобы не было вопросов о том что делали в ней а что не делали , я пишу что мне нужна машинка в том виде котором он ее забрал , на что он пишет что так не пойдет и что вы сами хотите видеть фактически сделанную работу, на что я пишу что он сам сказал что вернет машинку в исходное состояние, и при всем этом мне нужна машинка в том виде котором забрал , и что я отдавала собранную , на что он начинает говорить что получается он отработал бесплатно и что он вернет машинку но за выполненную работу нам придется заплатить на что я говорю что с ремонтом я не согласна , со мной работы никто не обсуждал а поставили уже перед фактом и вообще если бы я не спросила он сам бы не написал ничего и что я буду подавать в суд , на что он говорит что идите в суд , потом начинает долго писать о том что он все правильно сделал , я продолжаю писать что теперь мне просто нужна машинка а дальше разбираемся через суд , а потом начинает дописывать работы и что оказывается мотор тоже чинить потому что там вода и добавляет 5500 к основной сумме и чтобы доказать сделаную работу он привезет ее разобранную , в итоге я пытаюсь объяснить что до нас не дошла информация о том что там нужно что то еще доделывать и докупать а узнали по факту когда сделали , что в начале он должен был позвонить и уточнить хотим ли мы делать крестовину и отдавать токарю назвать суммы а не так что уже все сделали и оплатите , он цепляется за то что подшипник выбрала я и он согласован , я стою на своем что мне просто верните машинку , и что мы не должны узнавать о работе по факту , я пишу что жду машинку завтра как он и говорил сам и дальше продолжим общение в суде он пишет что после оплаты сделанной работы, на что я пишу что это сокрытие чужого имущества , он пишет что я ошибаюсь и что я сдала ее в ремонт а теперь отказываюсь платить за работу , я пишу что если бы он сам не сказал что ее вернет то тогда ремонт бы возможно продолжился но после этих слов о возврате это удержание имущества , он пишет что мне его продолжать если я вам сказал что машинка почти готова , и после этого вы решили не платить , я пишу что хорошо , вернете по суду спорить нет смысла , и прошу назвать адрес нахождения машинки , он пишет после оплаты фактически сделанной работы, кто прав в данной ситуации и могу ли я пойти в суд ?
, вопрос №5012172, Юлия, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие документы должна предоставить УК при замене труб ГВС и ХВС за счет собственника?
УК производит замену труб ГВС и ХВС от стояка до ванны и кухни . Я оплачиваю работы. Какие документы мне должны предоставить ? Смета , заказ-наряд , чеки ( на используемые материалы ) , акт приёма выполненных работ ? Или что то иное ?
, вопрос №5012126, михаил, г. Краснотурьинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Проверка договора возмездного оказания услуг ИП: вопросы по предоплате, ИС и автоприемке
В поле «Опишите вашу ситуацию» лучше всего вставить короткий, чёткий текст с конкретными вопросами по тексту договора. Это заставит юриста не просто дать отписку, а посмотреть указанные пункты. Вот готовый текст, который можно скопировать и вставить: Тема: Проверка договора возмездного оказания услуг (B2B, продакшен и маркетинговые услуги). Здравствуйте! Я выступаю в роли Исполнителя (ИП). Составил договор на оказание услуг по разработке воронки продаж, IT-инфраструктуры и видеопродашкену (сумма сделки — 800 тыс. руб.). Посмотрите, пожалуйста, прикрепленный файл договора и ответьте на 3 ключевых вопроса: Предоплата и отказ: Насколько юридически грамотно с точки зрения ст. 782 и ст. 329 ГК РФ защищен первый обеспечительный платеж (400 тыс. руб.) в случае одностороннего отказа Заказчика (п. 3.2.1 и п. 3.6)? Интеллектуальная собственность: Корректно ли прописано сохранение за нами прав на IT-архитектуру / Ноу-хау и ответственность за их копирование (Раздел 9)? Автоприемка: Защитит ли нас пункт 11.3 об автоприемке работ в течение 5 дней в случае, если Заказчик затянет подписание Акта? Заранее спасибо!
, вопрос №5012041, Егор, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли заставить возмещать стоимость товара по договору ГПХ при его утере?
Добрый вечер! Возникла такая проблема. В конце прошлого августа я устроилась на подработку в ИП - интернет-магазин фототехники по договору ГПХ. Договор действует до 27.07.26. С 3 июля и вплоть до сентября я в отпуске за свой счет. Выходить из отпуска я не планировала изначально, но начальству о желании уволиться я не сообщала. Это моя первая работа (но я совершеннолетняя), и мне было очень неловко сказать об этом в лицо, я решила, что по телефону сделать это будет проще. В августе планировала связаться с руководством и все рассказать. Теперь жалею. На работе в мои обязанности входило оформление возвратов с маркетплейсов через программу 1с. Сегодня мне написала коллега, сообщив, что клиент заказал фотоаппарат за 140 тысяч, а на складе не смогли его найти. А возврат этого товара оформляла я, следовательно относила его на склад тоже я и, видимо, положила куда-то не туда. Коллега сказала, что они перерыли весь склад, даже смотрели записи с камер того дня, когда был совершен возврат по 1с, но ни на складе, ни по камерам фотоаппарат найти не удалось. При этом коробка от фотоаппарата, по ее словам, огромная, то есть случайно затисаться в кучу пакетов, бумаги и прочего хлама и угодить в мусор она ну никак не могла (с мелкими товарами типа карт памяти такое бывало, слава богу не со мной, потому что на складе мало места и постоянно какой-то срач). Директор склада, конечно, в ярости. Кричит, что я буду работать бесплатно, чтобы отработать стоимость этого фотоаппарата. Мой вопрос в том, могут ли меня действительно заставить возмещать стоимость этого товара или как-то привлечь к ответственности? Ведь, по сути, они не могут доказать, что фотоаппарат «исчез» по моей вине. Да, возвраты в тот день делала я, товары по складу разносила тоже я. Но они смотрели записи с камер только от той даты и почему-то ничего там не увидели, а с фотоаппаратом могло случиться, что угодно в любой день после возврата. Например, другой сотрудник случайно отправил на доставку этот фотоаппарат вместо другого товара. Или кто-то его украл. Или его плохо искали сегодня, и он все-таки где-то на складе. Я, безусловно, виновата в том, что положила товар не на свое место, устроив такой переполох. Но это точно было сделано по ошибке, без всякого злого умысла. Хотелось бы понимать теперь, чего мне эта ошибка будет стоить и будет ли. Заранее большое спасибо за помощь!
, вопрос №5009166, Полина, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.03.2019