Проверка договора возмездного оказания услуг ИП: вопросы по предоплате, ИС и автоприемке

Здравствуйте! Без полного текста договора нельзя подтвердить, что эти пункты защищают Исполнителя. Ссылка на статью 329 ГК РФ не делает аванс обеспечительным платежом, а удержание всей суммы 400 000 рублей при отказе Заказчика может быть оспорено с учетом статьи 782 ГК РФ. Ноу-хау защищается только при конкретном описании закрытых сведений и мерах конфиденциальности, а условие об автоприемке работает при доказанной передаче результата и отсутствии мотивированных замечаний, но не исключает спор о качестве и объеме услуг. Для окончательного вывода нужно проверить договор полностью, включая техническое задание и приложения. 

Если хотите пришлите документы в личные сообщения. 

Здравствуйте, Егор!

Позиция верна, но механизмы Договора требуют усиления для гарантии полной защиты интересов Исполнителя.

По первому вопросу: в силу ст. 782 ГК РФ Заказчик имеет право на односторонний отказ. Использование термина «задаток» в услугах квалифицируется судами как аванс при возникновении сомнений в его функции (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Для гарантированного удержания первого платежа в 400 000 рублей без доказывания расходов безопаснее сформулировать его как невозвратную плату за отказ от договора на основании п. 3 ст. 310 ГК РФ либо оформить как оплату первого этапа.

По второму вопросу: сохранение за Вами исключительных прав до 100% оплаты абсолютно законно, так как по п. 4 ст. 1234 ГК РФ и ст. 1288 ГК РФ стороны вправе установить переход права строго в момент полной оплаты. Неустойка за копирование ноу-хау по ст. 330 ГК РФ взыскивается судом при доказывании разумных мер конфиденциальности (п. 1 ст. 1465 ГК РФ), а внедрение режима по ФЗ № 98-ФЗ является наиболее надежным способом такого доказывания.

По третьему вопросу: условие об автоприемке за 5 дней (п. 11.3) полностью легитимно по ст. 421 ГК РФ. Ключевое условие его применения — фиксация отправки результатов через авторизованные контакты (п. 12.1).

Защита прав Исполнителя включает доработку условий о плате за отказ под п. 3 ст. 310 ГК РФ, детализацию неустойки по ст. 330 ГК РФ и настройку правил передачи результатов.

Я готов оперативно провести правовую экспертизу Договора и внести правки в текст. Прошу ответить на 3 вопроса:
1) Планируете ли Вы подписывать соглашение о конфиденциальности (NDA) до начала работы?
2) Через какую систему (Solar Staff или прямой безналичный расчет) планируется первичная оплата?
3) Используются ли у Вас в ИП меры защиты информации (пароли, грифы, регламенты)?

Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я подготовлю для Вас безопасную редакцию Договора с зафиксированной платой за отказ и защитой ноу-хау.