Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оспаривание протокола об административном правонарушении по ст 17 14 ч 3 КоАП РФ
Добрый день.
В январе от ФССП в адрес бухгалтера ООО на ее эл. почту, и затем почтой России, было выслано требование о предоставлении платежного поручения о перечислении денежных средств со счета должника (работника ООО). Платежное поручение она предоставила в электронном виде этому приставу. Затем почтой россии ФССП прислали требование о предоставлении справки 2-ндфл, копии приказа о приеме на работу должника (работника) - это требование бухгалтер или проигнорировал или не увидела, но на почту секретарю в адрес ООО оно поступило (это выяснилось уже позже после составления и направления протокола в адрес ООО). Затем ООО приглашают на составление протокола по ч. 3. ст. 17.14, представитель не явился, но отправил письмо с пояснением и копиями платежных поручений. В результате приходит уведомление о рассмотрении вопроса о привлечении ООО к административной ответственности по ч.3. с. 17.14 КоАП. и протокол о адм. правонарушении по ч.3. ст. 17.14 в отношении ООО (о не предоставлении 2-НДФЛ и приказа о приеме на работу).
Вопрос. На данном этапе (между составленным протоколом и предстоящим постановлением) какой документ необходимо предоставить представителю ООО (поедет бухгалтер, так как юрист поехать не может), который бы оспаривал тот факт, что виновно должностное лицо, а не организация. Возможно ли вообще на данном этапе оспорить протокол? не хотелось бы на организацию получить штраф.
Здравствуйте, Анна ! Отвечу по порядку, но с обратного-
1. Оспаривание административного протокола законом не предусмотрено, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ предусмотрено обжалование постановление о привлечения к административной ответственности.Если постановление будет вынесено, то вот еги можно обжаловать в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
2.Что касается «документа». В вашем случае- такими документами могут быть только объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и показания свидетелей ( ст. 26.3 КоАП РФ), и свидетелей.
Поэтому крайне желательно, чтобы в службе судебных приставов дали объяснения и директор ООО, и виновное лицо.
Бухгалтер как должностное лицо будет являться представителем организации в данном случае или она поедет как должностное лицо? То в таклм случае ей нужна доверенность от ООО как представителя?
Здесь несколько иначе.
Если производство по делу об АПН ведётся в отношении ООО(то есть если уже составлен протокол), то нужен не представитель, а защитник.
Если протокол ещё не составлен, т.е. дело об АПН ещё не возбуждено, то и нужно доказывать вину конкретного должностного лица, а не ООО.
Если это-бухгалтер, то она и должна дать объяснение, которое подтверждает этот факт