8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1800 ₽
Вопрос решен

Приватизация огородного участка

Приватизирую участок, первый раз получил отказ из за планировании дороги, после утверждения проекта ограничение сняли. Подал второй раз и получил отказ из за 2 зоны водоотведения, при чем в первом отказе данной зоны не было.

  • ответ
    .pdf
  • 06.02.2019_50-00-04_13-3662-2019_Микаилова_О.М._Джабаров_В.Г.-1
    .pdf
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.47.35
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.47.41
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.47.47
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.47.55
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.48.01
    .jpeg
, Андрей, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Андрей.

Приложите решение об отказе пожалуйста к вопросу?

Кадастровый номер участка можете указать?

Рядом есть водные объекты?

На объекте есть капитальные объекты или планируете строить?

Водный кодекс
 
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
 
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

С уважением!  Г.А.  Кураев

1
0
1
0

Нахождение земельного участка в водоохранной зоне не исключает его из оборота, а просто вводятся ограничения в деятельности на нем.

Вот пример положительной практики оспаривания отказа в предоставлении земельного участка правда дачного и с учетом наличия на нем объекта недвижимости.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 июня 2013 г. по делу N 33-1948/2013 (ключевые темы: прибрежные защитные полосы — водный объект — дачное хозяйство — береговая полоса — водоохранная зона)

Статьей 65 ВК РФ установлено, что территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ, являются водоохранными зонами, на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Из содержания ст. 27 ЗК РФ следует, что земельные участки в пределах водоохранной полосы и прибрежной защитной полосы не изъяты из оборота, а значит, могут находиться в частной собственности при условии соблюдения владельцами специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/...

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Это второй отказ. В первом которого у меня пока с собой нет, вышлю позже, была таблица что в зону 2 участок не входит.

В настоящее время находится дом и постройки.

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Дополню коллегу но именно с очки зрения санпин

роспотреб ссылается на

3.4.3. Боковые границы устанавливаются не только по берегам основного водотока или водохранилища, входящих в гидротехнические системы (далее — ГТС), но и по берегам впадающих в них притоков первого порядка.
Боковые границы 2 пояса ЗСО водозабора или гидроузла должны проходить от уреза воды при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка на расстоянии:
а) при равнинном рельефе местности — не менее 500 м;
б) при холмистом рельефе местности — по вершинам первого склона, обращенного в сторону источника водоснабжения.

остановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2010 N 45
«Об утверждении СП 2.1.4.2625-10»
(вместе с «СП 2.1.4.2625-10. Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы. Санитарно-эпидемиологические правила»)

но при этом указывает что сан эпид заключение не выдавалось- границы не установлены- вот это ключевой момент для вас, то есть вполне может быть что там и нет источника для питья, но сразу хочу предупредить — в этой именно сфере существует страшный бардак — потому что не роспотрбенадзор лично устанавливает эти границы, а еще с учетом местных властей — и вот тут и начинаются проблемы.

Поэтому письмо роспотребнадзора- это даже не отказ, это просто указание на ситуацию- и для суда- о чем пишет коллега- оно очень полезно- потому что ЗСО там может и не быть — и именно поэтому письмо администрации может быть ошибочным- раз они ссылаются именно на этот санпин.

Что касается публичной карты- вот в зонах питьевого водоснабжения, или санитарно защитных зонах- на эти ресурсы вообще нельзя полагаться.

Во первых потому что многие эти вещи устанавливались до создания этой карты, а во вторых- может быть уйма неточностей.

А санитарно защитные зоны до недавнего времени вообще не отражались в егрн и узнать о них можно было лишь в роспотрбенадзоре.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Весь вопрос в том что в первом ответе этой зоны не было, документ могу предоставить, они его написали год спустя, а по первому ответу приватизировалось 240 участков, а 60 завернули по 2 зоне, до этого планировали дорогу и были ограничения, позже сняли. Администрация сама утверждает что не знали о 2 зоне ничего поэтому были на нашей стороне и приватизировали 240 участков. Первый ответ выложу позже.

а 60 завернули по 2 зоне, до этого планировали дорогу и были ограничения, позже сняли.

Андрей

ну вот надо разбираться- когда сняли, каким решением

если вы попадаете в зону где уже эти ограничения сняты- то суд имеет смысл.

Администрация сама утверждает что не знали о 2 зоне ничего поэтому были на нашей стороне и приватизировали 240 участков.

Андрей

вот это чушь какая то

как это они не знали- если с ними ее и должны согласовывать… правда может быть аргумент что тогда был еще старый санпин, вот этот момент есть тоже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Земельное право
При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность
Добрый день. Думаю о покупке таунхауса от застройщика. Он находится на земельном участке, который не имеет правообладателя. На одном участке расположено несколько многоквартирных домов. Из того, что я вычитала, Росреестр настаивает, что при первой передаче собственности право на общую долевую собственность на участок не переходит, так как на участке стоит больше одного МКД. При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность. Какие есть риски при покупке и что потребуется сделать, чтобы ЗУ тоже перешел в общую собственность
, вопрос №4095714, Софья, г. Ульяновск
Земельное право
Здравствуйте сосед делал межевание участка и получилось так, что на границе участка не было забора, вот где не было забора он и захватил клочок земли, что делать
Здравствуйте сосед делал межевание участка и получилось так, что на границе участка не было забора, вот где не было забора он и захватил клочок земли, что делать
, вопрос №4095422, Ирина, г. Москва
Право собственности
Имеет ли право жена при разделе имущества на долю этого земельного участка?
Земельный участок принадлежит мужу, дачный дом куплен и выплачивается кредит на него женой. Может ли муж тайно оформить свидетельство о собственности на дом на себя? Земельный участок был выделен мужу в пользование до брака, а свидетельство о собственности на землю было получено в браке. Имеет ли право жена при разделе имущества на долю этого земельного участка? Спасибо
, вопрос №4095373, Ирина, г. Иркутск
Приватизация
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я участвовала в приватизации в 1994г, мне было 10 лет в росреестре зарегистрирован в 2004г, могу ли я учавствовать в приватизации снова?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я участвовала в приватизации в 1994г, мне было 10 лет в росреестре зарегистрирован в 2004г, могу ли я учавствовать в приватизации снова?
, вопрос №4094809, Наталья, г. Томск
Недвижимость
Смогут ли мою дочь оставить без доли при приватизации?
Вопрос: не смогут ли приватизировать со временем, когда моей дочери будет 18 лет, квартиру, не включая ее? Смогут ли мою дочь оставить без доли при приватизации? Здравствуйте, уважаемые юристы. Моя 17-летняя дочь прописана в муниципальной 1-комнатной кв-ре, где когда-то при жизни был квартиросъемщиком ее отец, мой покойный муж. Помимо нее в квартире зарегистрированы его бывшая жена и их совместная дочь. После его смерти они выписывали мою дочь по решению суда и переделали на себя двоих договор соцнайма, а ее восстановила также по решению суда, платим отдельно квартплаты, разделили лицевые счета по суду для квартплаты по 1/3 доле. Но моя дочь прописана, но не в договоре соцнайма. Вопрос: не смогут ли они приватизировать со временем, когда моей дочери будет 18 лет, квартиру на себя двоих? И как-то лишить ее жилья? Благодарю за ответ.
, вопрос №4094626, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2019