8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1800 ₽
Вопрос решен

Приватизация огородного участка

Приватизирую участок, первый раз получил отказ из за планировании дороги, после утверждения проекта ограничение сняли. Подал второй раз и получил отказ из за 2 зоны водоотведения, при чем в первом отказе данной зоны не было.

  • ответ
    .pdf
  • 06.02.2019_50-00-04_13-3662-2019_Микаилова_О.М._Джабаров_В.Г.-1
    .pdf
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.47.35
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.47.41
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.47.47
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.47.55
    .jpeg
  • WhatsApp Image 2019-02-08 at 09.48.01
    .jpeg
, Андрей, г. Москва

Здравствуйте,  Андрей.

Приложите решение об отказе пожалуйста к вопросу?

Кадастровый номер участка можете указать?

Рядом есть водные объекты?

На объекте есть капитальные объекты или планируете строить?

Водный кодекс
 
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
 
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

С уважением!  Г.А.  Кураев

1
0
1
0

Нахождение земельного участка в водоохранной зоне не исключает его из оборота, а просто вводятся ограничения в деятельности на нем.

Вот пример положительной практики оспаривания отказа в предоставлении земельного участка правда дачного и с учетом наличия на нем объекта недвижимости.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 июня 2013 г. по делу N 33-1948/2013 (ключевые темы: прибрежные защитные полосы — водный объект — дачное хозяйство — береговая полоса — водоохранная зона)

Статьей 65 ВК РФ установлено, что территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ, являются водоохранными зонами, на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Из содержания ст. 27 ЗК РФ следует, что земельные участки в пределах водоохранной полосы и прибрежной защитной полосы не изъяты из оборота, а значит, могут находиться в частной собственности при условии соблюдения владельцами специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/...

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Это второй отказ. В первом которого у меня пока с собой нет, вышлю позже, была таблица что в зону 2 участок не входит.

В настоящее время находится дом и постройки.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте

Дополню коллегу но именно с очки зрения санпин

роспотреб ссылается на

3.4.3. Боковые границы устанавливаются не только по берегам основного водотока или водохранилища, входящих в гидротехнические системы (далее — ГТС), но и по берегам впадающих в них притоков первого порядка.
Боковые границы 2 пояса ЗСО водозабора или гидроузла должны проходить от уреза воды при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка на расстоянии:
а) при равнинном рельефе местности — не менее 500 м;
б) при холмистом рельефе местности — по вершинам первого склона, обращенного в сторону источника водоснабжения.

остановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2010 N 45
«Об утверждении СП 2.1.4.2625-10»
(вместе с «СП 2.1.4.2625-10. Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы. Санитарно-эпидемиологические правила»)

но при этом указывает что сан эпид заключение не выдавалось- границы не установлены- вот это ключевой момент для вас, то есть вполне может быть что там и нет источника для питья, но сразу хочу предупредить — в этой именно сфере существует страшный бардак — потому что не роспотрбенадзор лично устанавливает эти границы, а еще с учетом местных властей — и вот тут и начинаются проблемы.

Поэтому письмо роспотребнадзора- это даже не отказ, это просто указание на ситуацию- и для суда- о чем пишет коллега- оно очень полезно- потому что ЗСО там может и не быть — и именно поэтому письмо администрации может быть ошибочным- раз они ссылаются именно на этот санпин.

Что касается публичной карты- вот в зонах питьевого водоснабжения, или санитарно защитных зонах- на эти ресурсы вообще нельзя полагаться.

Во первых потому что многие эти вещи устанавливались до создания этой карты, а во вторых- может быть уйма неточностей.

А санитарно защитные зоны до недавнего времени вообще не отражались в егрн и узнать о них можно было лишь в роспотрбенадзоре.

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Весь вопрос в том что в первом ответе этой зоны не было, документ могу предоставить, они его написали год спустя, а по первому ответу приватизировалось 240 участков, а 60 завернули по 2 зоне, до этого планировали дорогу и были ограничения, позже сняли. Администрация сама утверждает что не знали о 2 зоне ничего поэтому были на нашей стороне и приватизировали 240 участков. Первый ответ выложу позже.

а 60 завернули по 2 зоне, до этого планировали дорогу и были ограничения, позже сняли.

Андрей

ну вот надо разбираться- когда сняли, каким решением

если вы попадаете в зону где уже эти ограничения сняты- то суд имеет смысл.

Администрация сама утверждает что не знали о 2 зоне ничего поэтому были на нашей стороне и приватизировали 240 участков.

Андрей

вот это чушь какая то

как это они не знали- если с ними ее и должны согласовывать… правда может быть аргумент что тогда был еще старый санпин, вот этот момент есть тоже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как оформить в собственность участок в СНТ платно без торгов?
Добрый день! Я являюсь членом СНТ, по членской книжке есть земельный участок, который я хочу оформить в собственность. При этом бесплатная приватизация у меня уже была, поэтому мне нужно оформить участок в собственность без проведения торгов платно согласно пп 3 ч 2 ст 39.3 ЗК РФ. Я подала все необходимые документы в комитет по имуществу (г.Саратов). В заявлении указывала именно пункт о том, что хочу получить участок платно. В Распоряжении мне выдали отказ на основании того, что я не имею права на бесплатную приватизацию (хотя заявление я подавала на платную приватизацию!) А на словах сказали в Комитете, что платно без проведения торгов можно оформить земельный участок в собственность только если этот участок был предоставлен СНТ до 2001 года. Правда ли это? Или всё-таки я имею право на платную приватизацию без проведения торгов? Нужно ли мне получить отказ из Комитета по правильному основанию (в соответствии с моим заявлением) и как это сделать? Заявление осталось в самом Комитете, мне обратно выдали только распоряжение и схему расположения земельного участка (в 1 экземляре)
, вопрос №5004484, Юлия, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оформить долю в наследстве после смерти сестры при наличии несовершеннолетнего наследника?
Здравствуйте юристы. После смерти отца мы: мать я и сестра вступили в наследство частного доме и земельного участка в марте 2026года. Сестра родная умирает 15 апреля 2026г, у нее осталась несовершеннолетняя дочь 14 лет, ее опекуном является моя мать. Из недвижимости, в которую мы не вступили, двухкомнатная квартира. Она не приватизирована. Между мною и матерью заключено устное соглашение, что она отпишит мне свою часть в доме с участком по дарственной, аналогично и племянница, в обмен, что я не стану участвовать в приватизации на квартиру. Я свое обещание сдержал. Произвёл выписку из квартиры, и прописался в дом. Недавно меня просветили, что наследственое дело в отношении моей умершей сестры не открыто моей матерью(опекун племянницы) и для отказа несовершеннолетней необходима справка с органа опеки. Времени осталось до истечения 6 месяцев всего два месяца. Прошу подсказать мне(!) Мои действия или действия моей матери (опекун). А то получится, я отказался от приватизации. Племянница вступила в приватизацию квартиры и получила долю, а меня оставили в пустом частном доме без отопления и ремонта как говорится неравноценный обмен да еще и в нем она будет иметь долю. И я тогда ни стану единственным собственником частного дома. Благодарю вас за обратную связь
, вопрос №5003298, Игорь, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли СНТ распоряжаться неприватизированным участком после отказа члена?
ситуация такая имеется земельный участок, выданный или приобретённый во времена советского союза, родители выкупают его, оформляя договор купли-продажи на сестру, не приватизировав его, не делая межевание, живут несколько лет. у родителей и сестры портятся отношения и они принимают решение оформить этот участок на себя. председатель снт подтверждает что данный участок не приватизирован, получается он в муниципальной собственности? председатель предлагает такой вариант событий, он дает форму заявления которое должна подписать сестра, в нем сказано, что она выходит из товарищества и отказывается от имущества в пользу снт, в юрисдикции ли снт распоряжаться таким образом земельным участком? правильно ли юридически это? родители хотят чтобы сестра подписала это заявление, а после они начнут процесс межевания и приватизации данного участка. какие вообще сложности могут возникнуть? что в этом случае надо делать?
, вопрос №4998570, Ulia, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли приватизировать квартиру социального найма, если один из зарегистрированных отказывается от участия?
Добрый день. В квартире социального найма прописаны 2 взрослых и у одного из них есть 10-месячный ребёнок, который имеет только временную регистрацию по другому адресу. Если при приватизации родитель этого ребёнка отказывается от своей доли, одобрят ли приватизацию на второго взрослого и не возникнет ли проблем из-за прописки ребёнка. Спасибо!
, вопрос №4997067, Карина, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законен ли отказ в приватизации дачного участка из-за ширины проезда в СНТ?
Пожа-ста, поясните. Старые дачи, и проезд между дачными участками 4,5 м. Председатель СНТ говорит, что проезд должен быть не менее 6,5 м. Из-за этого блокирует приватизацию дачного участка. Дачи старые, построены в 80-90'-годах. Законно ли это ?
, вопрос №4994242, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.02.2019