8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен

Имеем ли право на собственность?

Есть квартира в городе N, которая была приватизирована в 1996 году.

Есть договор "О передаче квартиры в собственность граждан".

Предмет договора (дословно):

"Владелец дома передает, а гр. __ФИО-1___ получает в собственность на семью из ___четырех человек___ _ФИО-2_, __ФИО-3__, __ФИО-4__ по адресу ......."

При этом ФИО-3 и ФИО-4 являлись несовершеннолетними и проживали по этому адресу.

Имеют ли ФИО-3 и ФИО-4 право на долю в данной квартире и может ли ФИО-1 продать эту квартиру без согласия ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4?

  • IMG_4294
    .jpg
  • IMG_4295
    .jpg
, Алексей, г. Ханты-Мансийск
Уточнение от клиента

Договор прикрепил

Здравствуйте Алексей. Не много не поняла, несовершеннолетние участвовали в приватизации но доля в квартире им выделена не была?

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Ханты-Мансийск

ФИО-3 и ФИО-4 были детьми и не особо понимают зачем были указаны в этом договоре. Родители ФИО-3 и ФИО-4 тоже вразумительного ничего не помнят. В договоре предмет указан именно так, как я написал. Про доли ни слова.

С учетом прикрепленного договора уточняю ответ.

Ваш договор необходимо рассматривать по Закону

ЗАКОН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(наименование в ред. Закона Российской Федерации от 23 декабря
1992 г. N 4199-I — Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 2, ст.
67)

Статья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право
пользования жилыми помещениями государственного или муниципального
жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их
на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными
правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми
актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в
собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с
согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений
совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18
лет (в ред. Федерального закона от 16 октября 2012 г. N 170-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 43, ст.
5783).
Жилые помещения, в которых проживают исключительно
несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в
собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с
предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по
инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают
исключительно несовершеннолетние от 14 до 18 лет, передаются им в
собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей),
попечителей и органов опеки и попечительства 

Квартира была передана Вам городской Администрацией, значит жилье не может быть служебным и представленный договор законен.

Статья 6. Передача жилых помещений в собственность граждан
осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых
помещений органами государственной власти, органами местного
самоуправления, а также государственными или муниципальными
унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на
праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными
учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление
которых передан жилищный фонд (в ред. Федерального закона от 20 мая
2002 г. N 55-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации,
2002, N 21, ст. 1918).

Статья 7. Передача жилых помещений в собственность граждан
оформляется договором передачи, заключаемым органами
государственной власти или органами местного самоуправления
поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим
жилое помещение в собственность в порядке, установленном
законодательством. При этом нотариального удостоверения договора
передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

И вот важная статья.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются
несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым
помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое
помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность,
или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но
не утратившие право пользования данным жилым помещением (часть
введена Федеральным законом от 11 августа 1994 г. N 26-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 16, ст.
1864).

Таким образом несовершеннолетние были просто включены в договор в соответствии с законом.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Алексей, добрый день! А что по поводу собственности было указано в договоре — в общую долевую? В общую совместную. Согласно ст. 2

Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

 Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
из того отрывка договора что Вы привели право собственности возникло по всей видимости только у ФИО 1, как видно действовавшая тогда редакция данного закона это допускала. В этом случае остальные ФИО, указанные в оговоре прав собственности на данную квартиру не имеет. Согласие на продажу ФИО 1 данной квартиры не требовалось бы в любом случае, но если бы у остальных были доли при продаже у них в силу ст. 250 ГК РФ было бы преимущественное право приобретения доли

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Ханты-Мансийск

По поводу собственности ни слова. Предмет договора заканчивается адресом и фактической стоимостью квартиры. Далее идут 3 пункта об обязанностях сторон.

Далее идут 3 пункта об обязанностях сторон.

Алексей

значит получается что передали в единоличную собственность, тогда это позволялось законом. Тогда же были и ограничения по продаже такой квартиры если там жили несовершеннолетние (только с согласия органа опеки), но больше 10 лет назад данную норму из закона исключили

0
0
0
0

Здравствуйте, Алексей…

Если несовершеннолетние да и другие лица были включены в договор приватизации, то они также имеют право собственности на данное жилое помещение и продать без их согласия нельзя.

статья 7 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Статья 2 этого же закона

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
0
0
0
0

Здравствуйте! Тоже не совсем ясна формулировка договора. Если речь идет о приватизации, то несовершеннолетние однозначно должны были в ней участвовать, так как ч.2 ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 уже действовала в 1996 году. 

Формулировка более похожа на передачу квартиры в собственность граждан бесплатно в рамках какой-то жилищной программы.

Уточните, а до заключения этого договора данные лица проживали в этой квартире и если да, то на каком основании?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Ханты-Мансийск

Насколько мне известно, данная квартира была служебной. Указанные лица в ней проживали. (ФИО-1 — бабушка, ФИО-2 — ее дочь, ФИО-3 и 4 — ее внуки).

Насколько мне известно, данная квартира была служебной. Указанные лица в ней проживали. (ФИО-1 — бабушка, ФИО-2 — ее дочь, ФИО-3 и 4 — ее внуки).

Алексей

Служебное жилье в принципе тоже можно было приватизировать при согласии собственника жилья

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и коммунальных квартир.

0
0
0
0

Добрый день, Алексей.

Вы можете выложить текст договора? Это необходимо для полной правовой квалификации договора.

0
0
0
0

Формулировка п. 1.1. договора явно не корректная, однако из буквального толкования всех условий договора, учитывая ст. 431 ГК РФ, а также учитывая положения  Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», прихожу к выводу, что квартира передана в собственность только Москвиной Т.А., при этом члены семьи получили право пользования этой квартирой

0
0
0
0
Похожие вопросы
И имеет ли право компания, которая предоставляет услуги списать долг с меня?
С детства был прописан в неприватизированной квартире вместе с матерью и бабушкой. Мать была опекуном, в какой-то период получила срок за свои деяния в мой адрес и была лишена родительских прав, опекуном стала бабушка, которая перед своей смертью посодействовала в восстановлении ее в родительских правах. Сейчас мать является главным нанимателем в квартире, за услуги ЖКХ не платит, соответственно накопился долг более 350 тыс. После ее смерти бабушки - ушел из дома, переехал, но прописка осталась. Один из предоставителей услуг по ЖКХ подал в суд на меня, и тот вынес решение и исполнительный лист по закрытию 40 тыс. рублей с моей стороны. Так как по прописке не проживаю - иска не видел, и карты заблокированы. Из квартиры я выписался. Оспорить решение суда пытаюсь. Подскажите, как откреститься от ее долгов? И имеет ли право компания, которая предоставляет услуги списать долг с меня? Свой долг гасить она не планирует, продолжает вести маргинальный образ жизни.
, вопрос №4975157, Георгий, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я виновник дтп имею 1/4 долю в квартире, и дом подареный мне покойной матерью, имеют ли право наложить арест в пользу взыскания
Здравствуйте, я виновник дтп имею 1/4 долю в квартире, и дом подареный мне покойной матерью, имеют ли право наложить арест в пользу взыскания
, вопрос №4974163, Наталья, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имели ли право работодатели не включить в отпуск мне эти шесть дней?
Здравствуйте. В 2025 году при положенном мне отпуске в 36 дней мне дали только 30 объяснив, что ДВА года назад я брала БС на похороны близких( отца и родного брата) причем хоронила в разные дни в течении месяца. В этот месяц вошли две недели отпуска, шесть положенных по закону дней на похороны двух близких людей( из родственников у брата я одна). График 1/2. Имели ли право работодатели не включить в отпуск мне эти шесть дней? Сейчас я увольняюсь и хочу требовать компенсации за эти шесть дней. Права ли я?
, вопрос №4971644, Наталья, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Нарушено ли право собственности?
Добрый день. На территории гостиничного комплекса упало дерево на автомобиль стоящий на парковке. Собственник авто не является гостем, сотрудником гостиницы (охранник соседней территории). Территория гостиницы огорожена забором, и имеет 2 въезда, на против первого въезда, где просматривается парковка, установлен знак: "Въезд только для посетителей. Работает эвакуатор. На парковке знак: Парковка только для посетителей. Работает эвакуатор. Чуть дальше, минуя первую парковку. есть еще парковка, но поскольку для чужих лиц она не видна, установлен только знак парковки, где и стояло пострадавшее авто. Собственник авто требует компенсировать утрату товарной стоимости в размере 56 000 (есть экспертиза). Правомерны ли требования собственника авто? Территория - собственность гостиницы, дерево упало на территории гостиницы, юридических документов о том, что мы предоставляем парковочное место не имеется, и данное лицо гостем не является. Самовольно заехал и оставил авто. Нарушено ли право собственности?
, вопрос №4970702, Елена Александровна Афонченко, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть банку машину в счет долга по автокредиту при разводе?
Добрый день.Машина взята в автокредит в мае 2024 года.Сам кредит и машина оформлена на меня.В июле 2025 года мы с мужем развелись.Машина осталась ему,т.к у меня даже нет прав.Кредит по ней платит он,но не всегда вовремя, некоторые суммы на оплату я добавляю, потому что кредит на мне.Я хочу вернуть машину банку в счёт оставшегося долга,т.к. мне этот автокредит не нужен.Имеет ли право бывший муж претендовать на неё? Добровольно он мне её не хочет возвращать.
, вопрос №4970135, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.02.2019