Неправильная информация о закупке обнаружилась после размещения извещения
Здравствуйте! Помогите пожалуйста, у меня в ПГ есть 3 позиции и все с единственным поставщиком, при создании закупок не заметила галочку ст.111 и получилось так, что закупки прошли как аукцион. Причем заметила я это, когда были размещены извещения. Что можно сделать?
Здравствуйте Анастасия! Отменяйте закупку с мотивировкой некорректный способ определения поставщика. Затем вносите изменения в план график, и формируйте верное извещение с правильным способом определения поставщика — закупка у единственного поставщика. Ничего страшного не произошло, данная ошибка незначительна, если рассматривать ее в качестве нарушения Закона о контрактной системе 44-ФЗ, но только лишь при своевременном принятии мер к устранению данных несоответствий. Так что поторопитесь.
Здравствуйте, дело в том что автомобиль забрали на спец стоянку за неправильную парковку , хозяин не имеющий в/у пришел в ГИБДД за разрешением на выдачу тс на него составили протоколы ,но разрешение на выдачу тс категорически отказывают давать ссылаясь на неуплоченные штрафы на хозяине
Добрый вечер. Бронировали квартиру через агрегатора Я Путешествия в Крыму. В связи с опасной ситуацией выезжать с детьми нереально и преступно. Попросили агрегатор вернуть деньги. Отказал и сам агрегатор и хозяин квартиры. Ссылаются на:
«По действующим требованиям законодательства, правила предоставления гостиничных услуг распространяются на классифицированные средства размещения — это гостиницы, санатории, кемпинги и базы отдыха.
Остальные объекты самостоятельно устанавливают условия тарифов, включая штрафы при отмене бронирования, а также следят за соблюдением норм законодательства в своей деятельности. Наш сервис выступает в качестве агрегатора информации об услугах, мы не формируем тарифную политику объектов.»
Мы просили вернуть хотя бы половину.
Везде отказ. С этим можно что то сделать?
, вопрос №4978366, Руслан Зоев Руслан, г. Ярославль
Доброго времени суток! Мой сын погиб на СВО, жена в браке родила ему ребенка, записали на него по призумции отцовства, после рождения спустя 3 месяца он сделал экспертизы 2 шт, что показало 0% вероятности отцовства, развод на этом фоне, суд мед экспертиза, далее она подала в суд на оспаривание отцовства, но забрала исковое,он об этом не знал, извещения не получал, он запил, рехаб, после рехаба СВО, Гибель. ( в плоть до гибели был уверен что отцовство оспорено)На данный момент вступила в наследство кв и получила выплаты по гибели, в суд подали но везде получаем отказы, наши доказательства не принимают и не смотрят, она давит на то что он знал, но воспитывал и любил как своего, хотя они не жили после развода и не общались, за 9 месяцев в рехабе жизнью его не интересовались, хотим идти в кассационный суд 3 инстанции, но боюсь что опять откажут! Подал исковое в суд при жизни, по доверенности но пропал без вести, исковое вернули, возможно ли оспорить отцовство если ребенок был рожден в браке?
Здравствуйте. Повредили кузов автомобиля на парковочном месте и скрылись с места ДТП. В заявлении в ГИБДД было написано что повреждено заднее крыло , а на самом деле повреждена левая часть бампера , ниже фары. Изначально информация была указана по незнанию как называется та или иная деталь. Может ли это быть основанием в отказе к привлечении к ответственности виновника и буду ли я привлечен к ответственности за неправильную информацию?