Какой правовой механизм принудительного исполнения?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, насколько безопасна для нас предлагаемая схема покупки квартиры. Мы покупаем студию, в которой несовершеннолетнему принадлежит 1/4 доля. Опека разрешила продажу этой доли при условии, что на имя ребёнка будет приобретена 1/3 доля в другой квартире. В постановлении указано, что после заключения договора продавцы должны в течение 60 дней предоставить выписку ЕГРН на новую квартиру. Насколько я понимаю, постановление не требует, чтобы продажа нашей квартиры и покупка новой квартиры для ребёнка происходили в один день. Но нам говорят, что альтернативную сделку провести нельзя, потому что у нас ипотека и деньги от банка поступят продавцам не в день сделки. Вопрос: какие риски возникают именно у нас как у покупателей, если мы сначала покупаем эту квартиру, деньги по нашей сделке уходят продавцам, а они уже после этого в течение 60 дней покупают ребёнку другую квартиру? Может ли в случае, если продавцы не выполнят условие постановления и не приобретут ребёнку новую долю, наша сделка быть оспорена/отменена? И что тогда будет с нами и с деньгами, которые мы заплатили за квартиру? Можно ли безопасно провести такую сделку через аккредитив или иным способом, чтобы наши деньги были защищены до выполнения продавцами условия постановления? И главное: есть ли юридическая причина, по которой в нашем случае нельзя сделать альтернативную сделку, или проблема только в механизме расчётов из-за ипотеки? Какую схему вы бы рекомендовали нам как покупателям?

Здравствуйте. Я разрабатываю онлайн-платформу Mukiziro для быстрых соревновательных матчей 1v1 в играх CS2, Dota 2, Brawl Stars и Standoff 2. Мне нужна разовая юридическая консультация именно по основной экономической модели проекта. Полное юридическое сопровождение на данном этапе не требуется. Основная механика Пользователь регистрируется на платформе и пополняет баланс. После пополнения деньги отображаются на его внутреннем балансе платформы. Основной формат — быстрые платные дуэли 1v1. Пример: Игрок A имеет на балансе 1 000 ₽. Игрок B имеет на балансе 1 000 ₽. Оба используют часть своего баланса для участия в одной дуэли. Они играют матч 1v1. Победитель определяется результатом самой игры и навыком игрока. После завершения матча победителю начисляется денежная сумма на внутренний баланс платформы. Платформа удерживает свою комиссию. Например: 1 000 ₽ + 1 000 ₽ → победитель получает 1 750 ₽ → 250 ₽ получает платформа в качестве комиссии. После этого пользователь может продолжать использовать деньги во внутренних дуэлях либо вывести доступные средства предусмотренным способом. Турниры Кроме быстрых дуэлей планируются обычные турниры, однако это второстепенная функция проекта. Основная деятельность платформы — именно быстрые 1v1-дуэли между пользователями. Что важно определить Я не хочу искусственно переименовывать ставки, взносы или выигрыши. Мне необходимо понять, можно ли законно реализовать именно такую экономическую модель, где: пользователь пополняет баланс → использует деньги для участия в платной дуэли → результат определяется игрой → победитель получает денежный выигрыш → платформа удерживает комиссию. Вопросы 1. Может ли такая модель законно работать на территории РФ? 2. Попадает ли она под регулирование азартных игр или иное специальное законодательство? 3. Как влияет на квалификацию то, что результат дуэли определяется навыком игрока, а не случайностью? 4. Может ли использование внутреннего баланса платформы изменить юридическую квалификацию денежных средств? 5. Какую организационно-правовую форму необходимо использовать для такой деятельности — самозанятый, ИП, ООО или другую? 6. Нужны ли лицензии, разрешения или специальный статус? 7. Может ли платформа принимать деньги пользователей, учитывать их на внутреннем балансе и затем осуществлять выплаты победителям? 8. Какие требования могут предъявляться к возрасту пользователей и идентификации? 9. Какие требования могут возникнуть по KYC/AML? 10. Как законно организовать вывод денежных средств победителям? 11. Какие налоги возникают у платформы и у пользователей при такой модели? 12. Есть ли специальные требования к правилам дуэлей, оферте, пользовательскому соглашению и регламенту соревнований? 13. Какие элементы текущей модели необходимо изменить, если в таком виде она юридически недопустима? Что мне нужно получить Мне нужен практический ответ по конкретной схеме: «Можно / нельзя / можно при выполнении таких-то условий» с указанием: * необходимой организационно-правовой формы; * требований к платежам и выплатам; * необходимых документов; * основных юридических рисков; * того, какие изменения в механике потребуются для законного запуска. На данном этапе мне нужна именно **разовая консультация и письменный вывод по модели, а не полное юридическое сопровождение проекта.

Обстоятельства: 1.Жилое помещение находится в г. Москве, является муниципальным 2.В квартире зарегистрированы 4 человека: моя мать, я, моя сестра и ребёнок сестры. 3.Письменный договор социального найма до настоящего времени не заключён (жильё занимается на основании [ордера). 4.Основным нанимателем планируется сделать мою мать при заключения договора. 5.Я являюсь зарегистрированным членом семьи и планирую в будущем зарегистрировать моего несовершеннолетнего ребёнка, которого хочу зарегистрировать в данной квартире и включить в договор. 6.Моя мать возможно против будет. Прошу разъяснить: 1.Вправе ли я зарегистрировать своего несовершеннолетнего ребёнка по данному адресу без согласия матери-нанимателя? 2.Кто должен выступать заявителем при заключении договора социального найма и можно ли инициировать его заключение без участия матери? 3.Какие у меня есть правовые механизмы, если мать уклоняется от заключения договора или препятствует включению ребёнка? 4.Возможна ли смена нанимателя или понуждение к заключению договора (доп.соглашения) через суд, и каковы перспективы? 5.Какие документы потребуются для каждого из этих действий? Заранее благодарю!

Обстоятельства: 1.Жилое помещение находится в г. Москве, является муниципальным 2.В квартире зарегистрированы 4 человека: моя мать, я, моя сестра и ребёнок сестры. 3.Письменный договор социального найма до настоящего времени не заключён (жильё занимается на основании [ордера). 4.Основным нанимателем планируется сделать мою мать при заключения договора. 5.Я являюсь зарегистрированным членом семьи и планирую в будущем зарегистрировать моего несовершеннолетнего ребёнка, которого хочу зарегистрировать в данной квартире и включить в договор. 6.Моя мать возможно против будет. Прошу разъяснить: 1.Вправе ли я зарегистрировать своего несовершеннолетнего ребёнка по данному адресу без согласия матери-нанимателя? 2.Кто должен выступать заявителем при заключении договора социального найма и можно ли инициировать его заключение без участия матери? 3.Какие у меня есть правовые механизмы, если мать уклоняется от заключения договора или препятствует включению ребёнка? 4.Возможна ли смена нанимателя или понуждение к заключению договора (доп.соглашения) через суд, и каковы перспективы? 5.Какие документы потребуются для каждого из этих действий? Заранее благодарю!