Насколько правомерно требование контрактного управляющего?

Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по такой ситуации. В Томске в переулке находится частный жилой дом, а дальше по этому же переулку - детский кукольный театр "2+КУ". Посетители театра всегда проходили по этому переулку. Сейчас администрация планирует установить стационарные поручни на участке со спуском. Проблема в том, что поручни хотят разместить непосредственно вдоль нашего дома под скатом кровли. Переулок узкий, поэтому поручень фактически задаст посетителям конкретную траекторию движения прямо под скатом, где зимой образуются снег и наледь и возможен их сход. Мы указали администрации на этот риск. Нам ответили, что собственники обязаны очищать кровлю и в случае падения снега или наледи ответственность будет лежать на нас. При этом к театру есть другой, значительно более широкий проход, который не находится под скатом кровли и где, на наш взгляд, поручни можно установить безопаснее. Хотелось бы понять: насколько правомерно со стороны администрации намеренно размещать стационарный поручень под скатом существующего жилого дома и тем самым направлять туда поток посетителей, если существует альтернативный проход? И может ли в случае происшествия вся ответственность действительно быть возложена только на собственников дома?

Насколько правомочны требования ФГАУ "Росжилкомплекс" об оплате за наём, ведь получается, что я за одно и тоже плачу дважды, но разным компаниям Здравствуйте. При увольнении с военной службы, был обеспечен квартирой от МО РФ по договору социального найма в 2013 году. Плату за ЖКУ оплачиваю УК, которая обслуживает дом. С 2021 года начали приходить квитанции от ФГАУ «Росжилкомплекс» по оплате за пользование жилым помещением (плата за наём). Жильё не приватизировано. Насколько правомочны требования ФГАУ «Росжилкомплекс» об оплате за наём, ведь получается, что я за одно и тоже плачу дважды, но разным компаниям. Спасибо.

Добрый день! в 2025 году предприятие, на котором работал мой супруг, приобрело нам путевки в загородный оздоровительный медицинский центр (мед лицензия есть). Сейчас из налоговой мне прилетела сумма к уплате НДФЛ - 13% от стоимости моей путевки. Работодатель мужа, выступив налоговым агентом по НДФЛ, указал эту сумму в моих доходах. Насколько я знаю, по ст. 217 НК РФ п.9 сумма компенсации работнику и члену его семьи стоимости 1 путевки в год в санаторно-курортные и оздоровительные организации не облагается НДФЛ. Насколько правомерно взыскание налоговой с меня НДФЛ?

Здравствуйте. УК хочет поменять трубы ХВС. Моя кв на 1 этаже, и именно в ней нужно произвести соединение труб между подвалом и 2 этажом. Тубы закрыты коробом, положен кафель, но в нем предусмотрен технический люк. УК утверждает, что этого не достаточно и надо снять титан, унитаз и разобрать короб для предоставления доступа. Никаких документов не присылали, все в устной форме. Представитель УК грозит судом, если я не буду делать это за свой счёт. Я готова впустить в кв, доступ к трубам через люк есть. Кто несет расходы при демонтаже короба и сантехники, и насколько правомерно их требование разобрать короб

Здравствуйте,требуются раз'яснения по такому вопросу. Каждый год с учителей собирают денежные средства на подписку "Учительской газеты". Желания никто не спрашивает,вынуждают. В этом году полугодовая подписка стоит 800 р. Мне эта газета не нужна. Имею ли я право не сдавать и насколько правомерны действия администрации?