Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как установить кондиционер на внешней стороне МКД?
собственник нежилого помещения в МКД не может решить вопрос о размещении кондиционера на внешней стороне МКД на общем собрании собствеников .Его доля составляет 1/4 от общего имущества.Подскажите как решить этот вопрос ?
Распоряжение общим имуществом отнесено к исключительной компетенции собственников и возможно только на основании получения согласия собственников путем проведения общего собрания.
Согласно ст. 46 ЖК РФ:
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Таким образом, если Вы не согласны с вынесенным решением, то вправе обжаловать его в суд.
Если у Вас остались вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за более подробной квалифицированной консультацией на платной основе, так же готов оказать Вам помощь в составлении необходимых документов.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
16 апр 2026 ДТП.
Я- Шкода карок – ОСАГО (виновник)
2-я сторона – Белджи (год выпуска 2024) - КАСКО
Я виновник. Есть протокол ГИБДД с указанием перечня поврежденных деталей. Есть фото автомобилей.
Страховая потерпевшей стороны предъявляет досудебную претензию на сумму 602000 руб.
По моему запросу получен «Ремонт-калькуляция» в составе:
1) Страница 1 – 3 калькуляция стоимости восстановительного ремонта
2) Страница 4 – протокол торгов годных остатков транспортного средства
3) Страница 5 – расчет стоимости годных остатков транспортного средства
4) Страница 6 – платежное поручение о выплате страхового возмещения
На мои запросы о расчетах суммы претензии - получен ответ (см.файл):
Страховая сумма 1 900 000,
Сумма ущерба 1 247649 – есть много вопросов по цене и количеству деталей,
Естественный износ 164920 – авто два года..?
Стоимость аукциона 899 000,
Процент полной гибели установлен 71.91
==================
Далее, расчет такой: 1900000-899000= 1001000
из этой суммы минус 400000 и к возмещению 601 000р.
Естественный износ не учтен и не ясно как рассчитан.
С начала страховая предложила 10% скидки.
После моих вопросов предложила 15% скидки.
По факту, повреждения белджи есть: капот, бампер, фара, крыло. Но, после демонтажа бампера, машина завелась и на ней уехали.
добавляю фото авто, досудебную, материалы страховой, протокол ГАИ.
, вопрос №5006155, Василий, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У нас офис находиться в жилом здании на 3 этаже мы собственники и являемся членом ТСЖ , на фасад вентилируемы нет возможности установить. С другой стороны здание есть паркинг, который стеной граничить с нашим офисом и сеть возможность вывести блоки в паркинг. По линии стены паркинга куда мы можем вывести блоки нет машиномест. Мы обратились в ТСЖ, но нам отказали сославшись на то что такая установка так будут не законна и согласовать ее не могут. Есть решение собрания, где косвенно это было решено. У меня вопрос: на основании каких законов или распоряжений МЧС , Пожарников мне могут не разрешить установку данные органы
, вопрос №5006047, Сергей, г. Псков
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Шум от кондиционера ночью под моим окном, какие шаги предпринять. Разговор с соседом не дал результата, аккредитованной организации на измерение шума в городе нет. Вызвала ночью полицию, написали протокол.
, вопрос №5005794, Людмила, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли быть председателем тсж человек владеющий местом в подземном паркинге с правовым статусом машиноместо но не владеющий жилым помещением. Согласно выписке ЕГРН места в подземном паркинге со статусом машиноместо не входят в состав МКД. Есть еще места со статусом помещение, они входят в состав МКД
, вопрос №5005603, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В результате пожара, по вине соседа, сгорел дом по всей площади. Экспертиза МЧС установила очаг и общую причину. Дословно: «причиной возникновения пожара послужили процессы, связанные с тепловым проявлением аварийного режима работы электросети на горючие материалы, расположенные в зоне очага пожара».
На самом деле, имело место чрезмерное использование электронагревателей, переход с газового отопления на электрическое, деревянное строение и др. Никакие из этих подробностей не были зафиксированы в материалах проверки. Хотя нагреватели были обнаружены в очаге, отмечены словами дознавателя « это и есть причина», но в материалы не попали. И в целом, информации от пострадавшей стороны в протоколе проверки не была представлена совсем, хотя и был на месте мой друг, проживавший в моем доме и знающий все технические нюансы и обстоятельства по сгоревшему дому.
Итак, ограниченность объема материалов первичной проверки и, к сожалению, невозможность новой полноценной экспертизы (из-за исчезновения самого объекта), не позволяют мне начать судебные процедуры. Пожалуйста, сориентируйте, что делать. Увы, но ущерб огромный. Заранее благодарен.
, вопрос №5004571, Алечкин Николай Алексеевич, Алчевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.