Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Поставят ли на учет в данном случае и каковы последствия?
Здравствуйте , у близкого мне человека админастративное правонарушение по ст 6.8 и ст 6.9
По решению суда должен оплатить штраф по 4000 на каждую статью и пройти диагностику и лечение в случае необходимости . Человек не наркоман , наркотик ( марихуану) употребил однажды . Мед. Освид. На момент задержание отказался проходить. Чисто для себя сдали анонимный платный анализ ( не тест полоска , а более точный , дорогой ) . Анализ отрицательный, то есть человек чист.
Вопрос , если он ложиться и проходит диагностику в наркодиспансере, и по результатам сдачи анализов он не является наркоманов, его на учёт поставят ? Иными словами будет это пятно на всю жизнь ( проблемы с устройством на работу , разрешение на ношение оружия и т п ).
Как правило, в данном случае Вашего знакомого должны поставить на учет в Наркологический диспансер, как лицо употребляющее наркотические средства (здесь не докажешь один раз употреблял или несколько). После этого он будет ходить, отмечаться и сдавать анализы.
Если в период какого-то времени (по марихуане кажется год) его анализы будут чистыми, его могут снять с учета. Однако, отметка (карта) в диспансере останется. Но он уже не будет числиться на учете.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я сдаю квартиру. По договору срок аренды 9 месяцев. Арендатор прожил 1 месяц и сообщил о досрочном расторжении через 30 дней. Мои условия в договоре на этот случай прописаны пунктами 5.1 и 5.1.1. Должна ли я вернуть им залог? Приемлемо ли применение слова «штраф» в данном случае и обязана ли я доказывать убытки (реклама, поиск новых жильцов и т.п)?
, вопрос №5055533, Ксения, г. Белореченск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по налоговым последствиям в следующей ситуации: есть квартира, приобретённая по договору купли-продажи от 21.05.2004 года. Покупателями и собственниками изначально являются три человека в равных долях по 1/3: отец, мать и дочь. Право собственности на доли было зарегистрировано 25.05.2004 года, т.е. дочь с 2004 года является собственником 1/3 этой же квартиры. Родители развелись примерно в 2015 году, однако доли в квартире между ними после развода не перераспределялись: отец и мать сохранили по 1/3, дочь 1/3. Сейчас мать хочет подарить свою 1/3 долю дочери, после регистрации перехода права собственности у отца останется 1/3, а у дочери будет 2/3 квартиры. После этого отец и дочь планируют продать квартиру целиком третьему лицу.
Вопросы:
1. Возникнет ли у дочери НДФЛ при последующей продаже 1/3 доли, которую она получила от матери в дар, если продажа состоится вскоре после дарения?
2. Можно ли в данном случае считать, что срок владения дочери всей квартирой/её долями исчисляется с 25.05.2004 года, поскольку первоначальную 1/3 долю она приобрела именно тогда?
3. Не возникнет ли ситуация, при которой подаренная в 2026 году 1/3 будет считаться находящейся в собственности менее минимального срока владения (3 года), несмотря на то, что дочь уже более 22 лет владеет своей первоначальной 1/3 этой же квартиры?
4. Возникнет ли НДФЛ у отца при продаже его 1/3? Его право собственности на долю зарегистрировано ещё в 2004 году.
5. Нужно ли будет дочери или отцу подавать декларацию 3-НДФЛ после продажи, если срок владения будет признан достаточным и налог к уплате составит 0 рублей?
6. Есть ли какие-либо налоговые или юридические риски именно в схеме «мать дарит 1/3 дочери → после регистрации дарения отец и дочь продают всю квартиру»?
7. Имеет ли смысл вообще оформлять дарение перед продажей, или с точки зрения налогов/рисков безопаснее оформить сделку каким-либо другим способом?
Буду благодарна, если вы сможете дать ответ именно применительно к этой ситуации и указать нормы НК РФ/разъяснения ФНС, на которые можно опереться.
, вопрос №5052636, Настя, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кратко о проблеме: Добрый день! Пошел за справкой на ГИМС в поликлинику и при проведении ХТИ нашли каннабиноиды, повторный анализ подтвердился. Дома тест показывает стабильно отрицательный результат. Врач справку не выдал, результаты анализов не выдал. Сказал, идите в наркодиспансер на доп.обследование. Что это такое, не понятно. Могут ли поставить на учет? Повторное ХТИ не должно ничего выявить, тк прошел месяц с момента последнего употребления, но там более чувствительные маркеры по сравнению с домашними. В какой срок нужно явиться к наркологу тоже не понятно. Хотелось бы разобраться в ситуации, как лучше поступить, чтобы как минимум не поставили на учет, а в идеале получить справку для экзамена.
, вопрос №5052587, Клиент, г. Калининград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
«Здравствуйте! Я являюсь самозанятой (плательщиком НПД), оказываю услуги по сборке заказов. В связи с новым Постановлением Правительства РФ № 760, которое ограничивает работу самозанятых через цифровые платформы до 60 часов в месяц у одного заказчика, у меня возник вопрос по законности следующей схемы.
Могу ли я легально отработать 60 часов в одном и том же конкретном супермаркете (на одной точке) через приложение "Яндекс Смена", а затем взять еще 60 часов подработки в этом же самом магазине, но через другое приложение (например, "Авито Подработка" или Ventra Go)?
Поскольку платформы не видят данные друг друга, автоматической блокировки в приложениях не произойдет. Но не посчитает ли налоговая (ФНС) или Минтруд это нарушением закона со стороны меня или самого магазина, ведь фактическое место оказания услуг и клиент одни и те же, а суммарное время превысит 60 часов? Каковы риски переквалификации в трудовые отношения в данном случае? Спасибо!»
, вопрос №5051731, Жанна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Проконсультируйте пожалуйста. Имею дом в деревне (ЛО Ломоносовский район) с 1989 года, забор поставлен в соответствии с кадастровыми границами. рядом с забором асфальтированная дорога. Раньше расстояние между асфальтовым полотном и забором было 1 метр (так называемая обочина). В августе 2026 года местная администрация объявила , что будут делать пешеходную дорожку вдоль дороги. На самом деле расширили ширину асфальтового полотна прямо к забору нашего земельного участка, т.е. расстояние между дорогой и забором менее 30 см. Пешеходной дорожки нет, ограждения нет, разметки никакой нет о наличии пешеходной дорожки.При выходе из калитки человек оказывается прямо на проезжей части.
Вопрос: существуют ли какие нибудь нормы расположения проезжей части от забора (который поставлен с учетом кадастрового плана данного земельного участка)?
, вопрос №5049727, HHHHH, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.