Заседание проведено в дату моего больничного - вынесено решение, больничный заранее был подан электронно

Здравствуйте, в данном случае если решение было не заочным, то можно будет лишь подавать апелляционную жалобу, если это был мировой суд — ходатайствовать о составлении мотивировочного решения и обжаловать в апелляцию.В апелляции излагать все доводы, указанные в первой инстанции+оспаривать отклонение ходатайства об отложении разбирательства. Отменить решение суда можно будет лишь в апелляции теперь, если решение не заочное.

ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
(часть 6 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

Здравствуйте.

Только на том основании что у вас был больничный решение суда апелляция не отменит.

Суд был вправе отложить рассмотрение, но не обязан.

А сейчас только подавать апелляцию и требовать это решение отменить.

Причем если ранее вы не заявляли ходатайства об экспертизе апелляция скорее всего в нем откажет- что в гпк,  что в апк есть норма о том что новые доказательства принимаются только если доказать невозможность предоставления их ранее.

АПК РФ Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
 

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Добрый день.

Алина, т.к. решение уже вынесено, то на данном этапе Вам необходимо дождаться мотивировочного решения и далее подать апелляционную жалобу на решение первой инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы — в течение месяца с момента со дня принятия решения суда в окончательной форме

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Здравствуйте Алина ваше дело подлежит рассмотрению в городском суде

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 13
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации», дела с участием граждан, не имеющих
статуса индивидуального предпринимателя или утративших его,
подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда
такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением
правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

С уважением Добышев Р.В.