Что относится к мотовелотоварам на основании постановления правительства?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Такая ситуация. Моя жена является инвалидом с детства. Получает пенсию социальную, едв, фсд, едк через почту. У нее долги по кредитам и займам. Судебный пристав удержала деньги из социальной пенсии и фсд. Размер пенсии 8010 из них удержано 50% и из фсд приблезительно 5500 из них удержано 50%. Едв приблезительно 3000 не удержано. Общая сумма получения приблезительно равна чуть больше 16000. Прожиточный минимум пенсионера 16125.Постановление о взысканиях на данные денежные средства моя супруга не получала. О первом удержании она узнала при получении пенсии на почте 12 сентября. 14 сентября обратилась к приставу узнать по поводу удержания. Ей ответили прийти в приемный день с заявлением о сохранении пм можно написать в произвольной форме. 15 сентября моя супруга подала им заявление о сохранении пм и возврате денежных средств. Заявление не было рассмотрено , а пристав потребовала написать новое заявление по форме о сохранении пм. 6 октября она подала данное заявление. На сегодняшний день оно тоже не рассмотрено. А 14 октября моя супруга узнала о повторном удержании при получении пенсии на почте.законный ли действия пристава и что вообще делать дальше?сыр и приставы говорят что данные удержания возможны.постановления об удержаниях были только в банках и иных кредитных организаций. Но там не написано про удержания этих денег.

В случае подачи ходатайства о регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации на территории Московской области посредством предоставления документа, удостоверяющего личность и содержащего отметку о регистрации по месту жительства (форма № 6), выданного уполномоченным органом исполнительной власти Донецкой Народной Республики в период временного контроля данной территории, подлежит ли указанный документ безусловному признанию компетентными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации в качестве основания для постановки на учет без дополнительного подтверждения его подлинности через систему межведомственного электронного взаимодействия, либо требуется проведение процедуры верификации сведений, содержащихся в таком документе, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 17 июля 1994 г. № 828 „Об утверждении Правил ведения Единой межведомственной информационно-статистической системы учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации“ и Приказа МВД России от 31 августа 2020 г. № 664 „Об утверждении Административного регламента...“, и каковы правовые последствия возможного отказа в принятии таких документов к рассмотрению в части реализации права на свободу передвижения, гарантированного статьей 27 Конституции Российской Федерации?

Здравствуйте! Хотела бы обратиться к вам за юридической консультацией по вопросу целевого обучения, возможности перевода в другой вуз и прекращения обязательств по договору без применения штрафных санкций либо с их минимизацией. В 2024 году я поступила на бюджетное обучение в Забайкальский институт железнодорожного транспорта (ЗабИЖТ) по целевой квоте. У меня заключён договор о целевом обучении с РЖД. Сейчас я учусь на третьем курсе по очной форме. По условиям договора после окончания обучения я обязана отработать в РЖД три года. Также договором предусмотрены меры поддержки, в том числе целевая стипендия в размере 1 900 рублей в месяц. Последняя выплата была в июле 2026 года, за август и сентябрь выплаты не поступили. После заключения договора моя жизненная ситуация существенно изменилась. В июне 2025 года мой отец погиб при исполнении воинского долга в ходе СВО. После его гибели моё материальное положение значительно ухудшилось, поскольку при жизни отец полностью меня обеспечивал. Сейчас я получаю пенсию по потере кормильца, однако этих средств недостаточно для полноценного проживания, оплаты необходимых расходов и регулярных поездок в институт. Моё материальное положение действительно тяжёлое: иногда у меня даже нет возможности оплатить дорогу до места учёбы. При этом совмещать очное обучение с работой для меня крайне затруднительно. В июле 2026 года я вышла замуж. Мой муж является военнослужащим по контракту. Он заключил контракт в 2023 году, первоначально проходил службу в районе Артёма, а в 2024 году был переведён к месту службы в Приморском крае, в район Валентина. Сейчас мы вынуждены жить раздельно: я нахожусь в Чите и продолжаю обучение в ЗабИЖТ, а муж служит в другом регионе. Для нашей семьи важно иметь возможность жить вместе по месту его службы. В связи с этим я хотела бы перевестись в вуз в Уссурийске или другом населённом пункте Приморского края, чтобы продолжить образование и проживать вместе с мужем. Однако я понимаю, что перевод в другой вуз может затронуть условия моего целевого договора и повлечь финансовые последствия. Мне известно, что порядок целевого обучения регулируется, в частности, постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2024 года № 555. Я хотела бы выяснить, существуют ли предусмотренные законодательством основания для освобождения от ответственности в моей ситуации с учётом гибели отца, существенного ухудшения материального положения, заключения брака и необходимости переезда к месту службы супруга. Прошу вас помочь разобраться в следующих вопросах: 1. Есть ли у меня законные основания для прекращения или изменения договора о целевом обучении в связи с изменившимися жизненными и семейными обстоятельствами? 2. Возможно ли перевестись в вуз в Уссурийске или другом населённом пункте Приморского края, сохранив бюджетную форму обучения, и что для этого необходимо сделать? 3. Можно ли в моей ситуации добиться освобождения от обязанности возмещать расходы на меры поддержки, выплаченные по целевому договору, и от иных возможных штрафов или выплат? 4. Имеет ли юридическое значение гибель отца при исполнении воинского долга и последующее существенное ухудшение моего материального положения? 5. Может ли заключение брака с военнослужащим и необходимость совместного проживания по месту его службы быть основанием для освобождения от обязательств по договору, учитывая, что перевод мужа состоялся до регистрации брака? 6. Как правильно действовать: сначала обращаться к заказчику целевого обучения в РЖД, в институт, в другой вуз или в уполномоченные органы? Какие заявления и документы необходимо подготовить? 7. Имеются ли основания требовать выплаты задолженности по целевой стипендии за август и сентябрь 2026 года? 8. Какие финансовые последствия могут возникнуть при расторжении договора или переводе и как законно избежать либо уменьшить возможную сумму возмещения? Я не хочу принимать поспешное решение или просто отказываться от обучения, не разобравшись в правовых последствиях. Для меня важно найти законный вариант, который позволит продолжить образование в другом регионе, жить вместе с мужем и не оказаться в ещё более тяжёлом материальном положении из-за крупных выплат по неустойке

Подали заявление в СФР для раскрытия маткапитала на эскроу-счет для строительства дома на участке с ВРИ 13.2 "Ведение садоводства". СФР отказал с тем, что некорректная ВРИ. В тоже время указывает, что необходимо иметь ВРИ "Для ведения гражданами садоводства для собственных нужд". Но такой ВРИ просто не существует! В Интернете мало, но есть немного информации о похожих случая. Будто бы история крайне свежая и с ней еще не успели глубоко разобраться. Что за диверсия в СФР? Что за установка препятствовать людям в распоряжении средствами? Что за ссылки на внутренние распоряжения? Каким образом внутренние распоряжения "тайной канцелярии" превалируют над Постановлениями Правительства и Федеральными Законами? Хочется собрать фактуру по проблеме, понять, что происходит.

Мой отец являлся собственником квартиры в г. Нижнеудинске (Иркутская область, пер. Сухой, д. 4, кв. 2). В 2019 году дом попал в зону ЧС (наводнение) и был признан аварийным и подлежащим сносу (Постановление Администрации № 1388 от 03.09.2019). В январе 2020 года отцу был выдан государственный жилищный сертификат № 7532-П-Н на сумму 1 488 201 рубль (по Постановлению Правительства Иркутской области № 556-пп). Отец умер 24.02.2020, не успев реализовать сертификат. Я унаследовала квартиру в августе 2020 года (свидетельство о праве на наследство от 25.08.2020, право зарегистрировано 26.08.2020). Я проживаю в Московской области, в квартире никогда не жила. Это моё единственное жильё. В 2024 году дом был снесён третьим лицом (Кузнецовой Д.В.). О сносе я узнала только 01.03.2024 из постановления полиции (КУСП № 1311 от 21.02.2024). Что я хочу: Взыскать с Администрации Нижнеудинского района выкупную цену по ст. 32 ЖК РФ (рыночная стоимость квартиры + доля в общем имуществе + компенсация за непроизведённый капремонт + убытки). Мои документы: • Свидетельство о праве на наследство (25.08.2020). • Выписка ЕГРН (право действующее, объект не снят с кадастрового учёта). • Постановление № 1388 от 03.09.2019 (дом аварийный). • Постановление № 1232 от 16.08.2019 (дом подлежал капремонту — противоречие с № 1388). • Сертификат № 7532-П-Н от 20.01.2020 на 1 488 201 руб. • Свидетельство о смерти отца (24.02.2020). • Постановление полиции от 01.03.2024 (дом снесён). • Переписка с Администрацией (отказы). • Технический паспорт БТИ. ВСЕ ПРИЧИНЫ ОТКАЗА АДМИНИСТРАЦИИ: 1. Ссылка на «специальный механизм» (Постановление № 556-пп). Якобы он исключает ст. 32 ЖК РФ. 2. Сертификат не наследуется. Право на выплату носит личный характер. 3. Отец «реализовал» право, выбрав сертификат. Это исключает выкуп. 4. Процедура изъятия не инициировалась. Не было решения об изъятии и уведомления. 5. Невозможность «отката» к ст. 32 ЖК РФ. Спецмеханизм прекращён — общего нет. 6. Дом уничтожен — выкупать нечего. 7. Снос произвело третье лицо (Кузнецова). Администрация не выделяла средств. 8. Надлежащий ответчик — Кузнецова. Администрация — ненадлежащий ответчик. 9. Нет солидарной ответственности. Администрация и Кузнецова — разные основания. 10. Разрыв причинно-следственной связи. Снос — независимая причина. 11. Неограждение — публично-правовая обязанность. Не основание для выкупа. 12. Уплата налога ничего не меняет. Не делает их должником. 13. Сумма сертификата — норматив, а не рыночная стоимость. 14. Нет состава неосновательного обогащения. Средства возвращены в бюджет. 15. Пропущен срок исковой давности. Угрожают заявить в суде. 16. Угроза взыскания судебных расходов с меня. 17. Обращения в СК и КСП — «психологическое давление». 18. Снос Кузнецовой за счёт личных средств. 19. Я унаследовала «обременённый объект». Дом уже был аварийным. 20. Право требования выкупной цены не перешло по наследству. Вопросы к юристу: 1. Каковы шансы взыскать выкупную цену с Администрации по ст. 32 ЖК РФ? 2. Как правильно разграничить требования: к Администрации — выкуп, к третьему лицу — деликт? 3. Не пропущен ли срок исковой давности (о сносе узнала 01.03.2024)? 4. Достаточно ли документов или нужна независимая оценка? 5. Что выгоднее: требовать деньги или жильё по соцнайму? 6. Как правильно составить иск, чтобы суд не отказал из-за «Кузнецовой»?