Законно ли удержание долгов из социальной пенсии и ФСД инвалида с детства?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Такая ситуация. Моя жена является инвалидом с детства. Получает пенсию социальную, едв, фсд, едк через почту. У нее долги по кредитам и займам. Судебный пристав удержала деньги из социальной пенсии и фсд. Размер пенсии 8010 из них удержано 50% и из фсд приблезительно 5500 из них удержано 50%. Едв приблезительно 3000 не удержано. Общая сумма получения приблезительно равна чуть больше 16000. Прожиточный минимум пенсионера 16125.Постановление о взысканиях на данные денежные средства моя супруга не получала. О первом удержании она узнала при получении пенсии на почте 12 сентября. 14 сентября обратилась к приставу узнать по поводу удержания. Ей ответили прийти в приемный день с заявлением о сохранении пм можно написать в произвольной форме. 15 сентября моя супруга подала им заявление о сохранении пм и возврате денежных средств. Заявление не было рассмотрено , а пристав потребовала написать новое заявление по форме о сохранении пм. 6 октября она подала данное заявление. На сегодняшний день оно тоже не рассмотрено. А 14 октября моя супруга узнала о повторном удержании при получении пенсии на почте.законный ли действия пристава и что вообще делать дальше?сыр и приставы говорят что данные удержания возможны.постановления об удержаниях были только в банках и иных кредитных организаций. Но там не написано про удержания этих денег.
Александр, по каждому пункту.
ФСД и социальная пенсия. В п. 22 ч. 1 ст. 101 Закона № 229-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 112-ФЗ) защищены от взыскания социальная пенсия по инвалидности, федеральная и региональная социальные доплаты к пенсии, назначаемые детям-инвалидам и инвалидам, признанным недееспособными. Условие относится ко всем трем выплатам. Поэтому для дееспособного взрослого инвалида с детства полной защиты ФСД эта норма не дает, и в этой части Вам отвечают верно. Если супруга признана недееспособной, ситуация другая: тогда удержания из пенсии и ФСД незаконны, и их можно требовать вернуть.
Прожиточный минимум. Закон не запрещает удерживать из пенсии ниже прожиточного минимума автоматически: сохранение дохода в размере прожиточного минимума происходит по заявлению должника (ч. 5.1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Именно поэтому ее заявление от 6 октября сейчас главное. После вынесения постановления о сохранении прожиточного минимума и направления его в СФР удержания при ее доходе фактически прекратятся.
Неуведомление. То, что копию постановления об обращении взыскания на пенсию ей не направили, является нарушением порядка, и его стоит указать в жалобе. Но на практике суды редко признают удержание незаконным только по этому основанию, если взыскание по сути допустимо. Сильнее довод о том, что пристав не рассмотрел ее заявления от 15 сентября и 6 октября в установленный срок, а удержания продолжились.
Ситуация не сложная, но тут важно уложиться в 10-дневный срок на жалобу и правильно сформулировать требования: сохранить прожиточный минимум, направить постановление в СФР и вернуть суммы, удержанные после подачи заявления. Если будет удобно, напишите мне в чат: подготовлю жалобу старшему судебному приставу с этими требованиями.