Здравствуйте, Дмитрий.
По всей видимости, мебель придется принять назад, а деньги вернуть. При этом у покупателя есть не только такое основание, как п.4 ст.26.1 Закона о защите прав потребитлей, но и его ст. ст.4, 7, 18.
Статья 4. Качество товара (работы, услуги)
1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
…
Статья 7 Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)
1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
…
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Кресло, скорее всего, не отвечает установленным требованиям к устойчивости, установленными ГОСТ EN 1022-2013 Мебель бытовая. Мебель для сидения. Метод определения устойчивости http://docs.cntd.ru/document/1...
Как грамотно ответить на такую претензию?Дмитрий
Поскольку к Вам поступила претензия и на товар установлен гарантийный срок, то Вы обязаны принять товар и при необходимости провести проверку качества на предмет определения заявленного недостатка. (п.5 ст.18 Закона). При несогласии с результатами проверки качества и отказе в удовлетворении требований потребителя, у него возникает право на обращение в суд. При проведении экспертизы будут учитываться, требования, предъявляемые к мебели положениями ГОСТ.
Поэтому вопрос информации вам конечно надо проверить дополнительно, но если срок на отказ по ст 26.1 не прошли — претензию лучше удовлетворить добровольно.
В случае суда- потеряете кроме этих денег- еще и моральный вред придется оплачивать по ст 15 и штраф в размере 50% от выигранной суммы по ст 13 за отказ в претензии как раз. Так что тут все зависит только от сроков претензии, и давали ли вы им информацию по отказу от договора в 7 дн срок- иначе у них 3 мес на этот возврат.
Вопрос тогда такой: У нас в договоре указано: что клиент может отказаться от выполнения договора в течении 7 календарных дней после оформления заказа. При отказе по истечению 7 календарных дней после заключения договора, продавец оставляет за собой право удержать 50% от стоимости договоора. Или это не обоснованно? я прикрепил обратную сторону договора выше… Ведь одно дело — купить товар со склада и вернуть его. А другой вопрос — Товар был заказан клиентом в нужной ему Коже, выбранной им, куплен комплект мебели… (диван + кресло). т.е. мои расходы составляют не только доставка до адреса клиента, а и доставка с фабрики этого товара… Или это всё не применимо?