Действительно ли соглашение, если оно противоречит требованию об отказе от ремонта?
Здравствуйте. когда сдавала телефон на проверку качества в первые 15 дней после покупки с недостатками. в договоре указала "я отказываюсь от гарантийного ремонта", далее в этом же договоре ниже (не отдельный документ или соглашение), а именно этот же документ где указано "ознакомлена и согласна на обновление программного обеспечения, данная процедура рекомендована производителем и не является ремонтом. Потом от Роспотребнадзора и знакомых юристов узнаю что данные действия являются ремонтом в соответствии с п.17 19 24 25 27 ОСТ Технического обслуживания и ремонта средств связи" Министерства связи РФ, а в соответствии с п. 39 постановление пленума верховного суда По следует рассматривать как кретерий качества. Так как под ремонтом полагается не только технические средства, а так же программные. В данном случаи в акте тех заключения от 31.08 указано:диагностика, сброс данных, обновление ПО. и телефон исправен. при этом результат диагностики у меня 1.09 уже после тех.заключения. На моё требование предоставить результат диагностики с соответствующей датой хамски сказали закрыть рот и выйти вон, разбирайтесь с АСЦ хотя я к ним никакого отношения не имею так как телефон сдавался продавцом.
Так магазин дал Вам письменный ответ на Вашу претензию?