Правомерно ли проведение выборов президента, губернатора в жилом доме?

Правомерно ли требование оплаты за придомовой шлагбаум инвалидом? Имеют ли право требовать плату за въезд через установленный придомовой щлагбаум и ежемесячной абонентской платы машины у дома проживания для инвалида 2гр.без срочного действия в Г.Москве?

Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства. Текст вопроса: Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре. Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов. Юридический статус объекта на данный момент: 1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона). 2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году. 3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются. 4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника. В связи с этим у меня три вопроса к юристам: 1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена? 2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)? 3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка? Заранее спасибо за развернутые ответы!

Добрый день. Такой вопрос. Брат погиб пять лет назад, в собственности была небольшая доля в доме, наследники супруга, дети и родители. В наследство не вступал никто. Супруга и один ребенок проживают в этом доме, родители не проживают, не проживали и не прописаны в нем. Нотариус утверждает, что родителям нужно вступить в наследство и подарить потом эти доли ребенку, который там проживает. Правомерно ли это и обязательно ли вступать в наследство?

КУПИТЬ ДОМ НЕДОСТРОЕННЫЙ ПО СЕМЕЙНОЙ ИПОТЕКЕ. ЗАСТРОЙЩИК ОБЕЩАЛ ДОСТРОИТЬ ДОМ НО ПРОШЛО ОКОЛО 4 МЕСЯЦА С МОМЕНТА ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТЬ. НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ ОСТРО СТОИТ ВОПРОС ВОЗВРАТ А ДЕНЕЖНЫЙХ СРЕДСТВ В РАЗМЕРЕ 3.3 МЛН. ПРАВОМЕРНО ЛИ ТЕРБОВАТЬ ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТ В ТАКОМ РАЗМЕРЕ? ЗАЕМЩИК НАСТРОЕН ИНИЦИАРОВАТЬ СУДЕЮНЫЙ ПРОЦЕСС. КАКИЕ РИСКИ ОЖИДАЮТ МЕНЯ? ДОМ БЕЗ КОММУНИКАЦИЙ. В ДОМЕ ВЫДЕЛЕНЫ ДЕТСКИЕ ДОЛИ.