Какое максимально суровое наказание предусмотрено для виновника ДТП, повлекшего смерть человека?

Добрый день, муж попал в дтп на личном автомобиле, будучи на работе, получил травмы в результате которых была установлена 2 группа инвалидности, случай признан несчастным случаем на производстве. ДТП произошло не по его вине, виновник, частное лицо, ушёл на СВО, уголовное дело приостановлено. Можем ли мы получить моральную компенсацию по суду с организации-работодателя и с виновника ДТП или только с кого-то одного ?

Если при оформлении дтп с пострадавшими сотрудник не указал владельца автомобиля виновника аварии,то как я могу узнать кто это? Виновник дтп иностранец с иностранными правами, и кроме личного автомобиля никаким другим управлять на территории РФ не имеет права, а автомобиль его -большегруз на иностранных номерах. При этом на наркотики его не проверили, только на алкоголь.

Зимой было дтп, две машины столкнулись, моя мама находилась на пассажирском сидении в качестве пассажира, водитель автомобиля в котором была моя мама не был виновником дтп. Виновником дтп признали водителя другого автомобиля. Мама получила травму, её на скорой доставили в больницу где диагностировали перелом ноги и кровотечение в желудке. Её экстренно отправили на операцию. В процессе операции выяснилось, что у неё была опухоль о которой она не догадывалась и что в следствии дтп опухоль разорвалась и спровоцировала кровотечение. Опухоль удалили и отправили маму на дальнейшее лечение химией терапии. Мама на больничном уже пол года, и до сих пор проходит лечение. Какие действия с юридической точки нам следует предпринимать и как действовать в дальнейшем? Стоит ли уже сейчас обратится за юридической помощью и заключить договор представление наших услуг

Я работаю в крупной IT компании тимлидом полтора года. Работодатель предлагает подписать соглашение о расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Прошу разъяснить: 1. Пункт 9: «Работник обязуется не предпринимать каких-либо действий или бездействий, которые могут повлечь убытки и репутационные риски для Работодателя. В случае возникновения у Работодателя убытков, причиненных действиями Работника, Работник обязуется возместить Работодателю указанные убытки в полном объеме». Законна ли такая широкая формулировка? Может ли работодатель взыскать убытки на этом основании после увольнения? Вправе ли я требовать исключения этого пункта или его конкретизации? 2. Пункт 12: «Работник подтверждает, что у него отсутствуют какие-либо претензии, требования финансового характера к Работодателю, в том числе связанные с оплатой труда Работника, а также выплат любых видов премий, за весь период действия вышеуказанного Трудового Договора». Законно ли лишать себя права на уже заработанные, но не выплаченные премии, если они предусмотрены системой оплаты труда? Могу ли я требовать их выплаты до подписания соглашения? 3. Пункт 5: «Работодатель удерживает из выплачиваемых Работнику в день увольнения сумм и переводит по назначению все действующие налоги». Выходное пособие при увольнении по соглашению сторон в размере, не превышающем трёхкратный средний месячный заработок, не облагается НДФЛ. Предлагаемая сумма укладывается в этот лимит. Верно ли, что налог с этой суммы удерживать не должны? Как поступить, если удержат? 4. Пункт 11: «Работник подтверждает… что ни Работодатель, ни его работники не оказывали на него какого-либо давления». Если я подпишу соглашение, смогу ли оспорить его в суде при наличии доказательств давления (руководитель устно заявлял о желании заменить меня, давал срок на поиск работы)? 5. Если я откажусь подписывать соглашение, могут ли меня уволить по сокращению штата или по несоответствию должности? Какие процедуры должны быть соблюдены в этих случаях и на какие выплаты я могу рассчитывать? 5.1. О расчете из среднего заработка За последние 12 месяцев мне были фактически начислены и выплачены премии в размере двух окладов, предусмотренные системой оплаты труда. Согласно **п. 2 Постановления Правительства РФ № 922 от 24.12.2007**, при расчете среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, включая премии. Следовательно, мой среднемесячный заработок, рассчитанный по правилам Постановления № 922, существенно выше базового оклада. При сокращении штата выходное пособие рассчитывается именно из этого среднего заработка. На практике выходное пособие по соглашению сторон, как правило, составляет 2 и более средних месячных заработка. Вопрос: Вправе ли я требовать, чтобы при заключении соглашения сторон выходное пособие рассчитывалось из моего среднего заработка (с учётом всех фактически начисленных премий), а не из базового оклада? 5.2. О трех окладах При сокращении штата мне гарантированы: - письменное предупреждение за 2 месяца (ст. 180 ТК РФ), в течение которых я продолжал бы работать и получать зарплату; - выходное пособие в размере одного среднего заработка в день увольнения (ст. 178 ТК РФ); - сохранение среднего заработка на период трудоустройства (ещё один средний заработок за второй месяц). Таким образом, общая сумма гарантированных выплат при сокращении составит не менее зарплаты за 2 месяца + двух средних заработков. Трёхкратный размер среднего месячного заработка является общепризнанным ориентиром для выходных пособий. С 2025 года необлагаемый НДФЛ размер выходного пособия при увольнении также определяется исходя из среднего заработка. Вопрос: Вправе ли я требовать при заключении соглашения сторон выходное пособие в размере трёх средних заработков, учитывая, что при законной процедуре сокращения я гарантированно получу сопоставимую или большую сумму? Или работодатель в рамках соглашения сторон может предлагать любую сумму, даже если она заведомо ниже того, что я гарантированно получил бы при сокращении?